« Une personne au hasard » : un vote nul a confirmé qu’un village de Seine-et-Marne devait voter à nouveau
Le code-barres a accidentellement masqué le nom du vote, qui a d’abord été considéré comme invalide puis par la justice : le village de Saint-Brice (Seine-et-Marne) doit voter à nouveau pour départager le maire sortant et son premier adjoint, donné vainqueur du premier tour avec une voix.
Dans un communiqué, le tribunal administratif de Melun a détaillé vendredi 17 avril les raisons pour lesquelles il « corrige les résultats du premier tour » du 15 mars dans cette ville de 800 habitants, avec « une décision faisant référence au deuxième groupe ».
Deux listes parfaitement construites
Le tribunal a finalement admis la validité du vote dans lequel le code-barres masquait le nom du candidat, estimant que « ce code-barres ne constituait pas un signe d’identification interdit par l’article L. 66 de la loi électorale et que le vote indiquait clairement la volonté de l’électeur de voter pour la liste » du maire sortant.
Selon la décision de justice consultée par l’AFP, le code barre « correspond au petit appareil de l’entreprise qui imprimait les bulletins de vote, placé de manière aléatoire », et donc « c’était accidentel ».
Cependant, les révisions placent les deux listes à égalité, avec 178 voix chacune. Le maire élu après la première visite, contacté par l’AFP, n’a pas souhaité s’exprimer.