Nous avons utilisé l’IA pour rédiger des essais pour Harvard, Yale et Princeton. Voici comment ça s’est passé.

Les chatbots IA peuvent faire un travail passable en générant de courts essais. La question de savoir si leur utilisation dans les candidatures universitaires est éthique fait l’objet d’un débat acharné.

Alors que les lycéens commencent à travailler sur leurs candidatures universitaires, beaucoup se tournent vers des chatbots IA comme ChatGPT et Bard pour obtenir de l’aide.

Certains étudiants disent qu’ils utilisent les outils pour suggérer des sujets de dissertation personnels ou pour les aider à structurer leur écriture. D’autres incitent les outils d’IA à générer des ébauches de leurs essais de candidature ou à modifier leurs articles.

Il n’est pas clair si les bureaux d’admission universitaires sont préparés à cette nouvelle ère d’essais personnels assistés ou produits par l’IA.

Au moment où ChatGPT a atteint son apogée dans les médias au début de cette année, les candidatures dans de nombreuses universités et collèges sélectifs étaient déjà fermées. Même à l’heure actuelle, de nombreuses universités n’ont pas publié de conseils à l’intention des candidats au lycée et des futurs membres de la promotion 2028 sur l’utilisation des outils d’IA.

Bien que les chatbots ne soient pas encore très doués pour simuler des dissertations personnelles de longue durée avec des voix d’étudiants authentiques, je me demandais comment les outils d’IA fonctionneraient sur certaines des questions à développement les plus courtes que des écoles d’élite comme Harvard, Yale, Princeton et Dartmouth exigent des candidats au lycée. répondre cette année.

J’ai donc utilisé plusieurs outils gratuits pour générer de courts essais pour certaines applications de l’Ivy League. Les réponses des chatbots IA ont été modifiées par souci de concision et de clarté.

Princeton : la bande originale de votre vie

Une question à réponse courte de Princeton demande aux candidats : quelle chanson représente la bande originale de votre vie en ce moment ?

J’ai incité ChatGPT à me parler d’une chanson pop qui pourrait représenter la curiosité comme bande originale de la vie de quelqu’un.

Mais la réponse de ChatGPT, Cake by the Ocean, un titre de chanson qui est un euphémisme pour le sexe sur la plage, ne semblait pas approprié pour une candidature à l’université.

J’ai donc donné au chatbot une invite plus précise : écrire 50 mots sur Nameless, Faceless, une chanson grunge-pop féministe de Courtney Barnett.

J’ai réessayé la question sur la bande originale de Princeton, en utilisant la même chanson, avec les autres chatbots IA. Bard, qui pouvait produire les paroles de Nameless, Faceless, a généré des réponses génériques sans vraiment analyser la chanson.

HuggingChat a fabriqué une réponse suggérant qu’il ne connaissait pas ou ne comprenait pas la chanson. Lorsque je lui ai demandé de produire les paroles des chansons, le chatbot en a fabriqué quelques-unes.

Cela rappelle que les chatbots IA, formés sur de vastes bases de données de textes numériques, sont conçus pour prédire le mot suivant dans une séquence. Et ils inventent généreusement des choses qui pourraient poser problème aux étudiants qui s’appuient sur des outils d’IA pour remplir leurs candidatures universitaires.

Yale : Quel cours universitaire enseigneriez-vous ?

L’une des questions à réponse courte de Yale demande aux candidats : si vous pouviez enseigner n’importe quel cours universitaire, écrire un livre ou créer une œuvre d’art originale de quelque nature que ce soit, quelle serait-elle ?

J’ai demandé à chaque chatbot de décrire un cours universitaire qu’il aimerait enseigner.

Sans aucune incitation particulière de ma part, HuggingChat a déclaré qu’il enseignerait un séminaire sur l’intersectionnalité des questions de justice sociale.

ChatGPT a proposé un cours sur l’autonomisation et le leadership des femmes. Ces réponses du chatbot étaient-elles liées à mes invites précédentes concernant la chanson grunge féministe ?

Bard, à qui j’avais déjà posé des questions sur une spécialisation en informatique, m’a suggéré un cours d’intelligence artificielle. Alors, m’inspirant de HuggingChat, j’ai interrogé Bard sur un cours de justice sociale.

Harvard : ce que vos colocataires devraient savoir

L’une des questions à réponse courte de Harvard demande aux candidats de décrire les trois principales choses que vos colocataires aimeraient savoir sur vous.

J’ai donné à ChatGPT cette invite générique de Harvard. Il a généré des réponses génériques sur les universitaires, la créativité et la communauté.

J’ai ensuite donné à Bard des détails plus précis, lui disant que j’étais un athlète du secondaire qui enseignait à des élèves du primaire et apprenais à cuisiner.

Dartmouth : Pourquoi s’inscrire ici ?

Dartmouth demande aux candidats d’expliquer pourquoi ils souhaitent fréquenter le collège.

J’ai préparé les chatbots IA en leur demandant d’écrire avec la voix d’un lycéen qui espérait doubler ses études à Dartmouth en informatique et en biologie.

HuggingChat a produit un texte avec des mots et des phrases banals, passionnés, un impact significatif, des programmes académiques rigoureux qui me semblaient être le genre de langage formel guindé qu’un lycéen pourrait imaginer qu’un examinateur d’admission à l’université voudrait lire.

J’ai demandé à Bard de minimiser les clichés et d’ajouter des détails plus spécifiques sur le département informatique de Dartmouth. Mais il a quand même produit une partie du même langage standard de candidature à l’université, réputé et ayant le même impact que HuggingChat.

Bard a également écrit que j’espérais étudier avec Leslie Kaelbling, que le chatbot a décrit comme un chercheur en IA à Dartmouth. Cela aurait pu causer des problèmes si j’étais un lycéen et que j’avais soumis l’essai que Bard avait fabriqué dans le cadre de ma candidature à Dartmouth. Le professeur Kaelbling, voyez-vous, enseigne au MIT

Ce que je retiens : les lycéens qui espèrent se démarquer devront peut-être réécrire en profondeur les textes qu’ils incitent les chatbots IA à générer. Ou ils pourraient simplement rédiger leurs propres essais d’admission sans chatbot à partir de zéro.