Comment tricher aux échecs ? Intelligence artificielle et code Morse | CNN

CNN
—

C’est l’histoire qui a secoué les échecs et qui n’a montré aucun signe de ralentissement.

Le scandale de la tricherie qui a englouti le sport, impliquant le quintuple champion du monde Magnus Carlsen, est tout ce dont tout le monde parle.

Lundi, Carlsen a explicitement accusé son collègue grand maître et rival Hans Niemann d’avoir triché pour la première fois dans une longue déclaration sur Twitter.

L’accusation survient des semaines après que le Norvégien se soit retiré de la Sinquefield Cup à St. Louis, Missouri, le 19 septembre après sa défaite surprise face à l’Américain.

Lorsque Niemann a été invité à la dernière minute à la Sinquefield Cup 2022, j’ai fortement envisagé de me retirer avant l’événement. J’ai finalement choisi de jouer, a écrit Carlsen.

Je crois que Niemann a triché de plus en plus récemment qu’il ne l’a publiquement admis. Ses progrès au-dessus du tableau ont été inhabituels, et tout au long de notre match dans la Sinquefield Cup, j’ai eu l’impression qu’il n’était pas tendu ni même pleinement concentré sur le jeu dans des positions critiques, tout en me surpassant en tant que noir d’une manière que je pense seulement une poignée de les joueurs peuvent faire.

Ce jeu a contribué à changer ma perspective.

Niemann, pour sa part, a admis avoir triché à l’âge de 12 et 16 ans et a déclaré qu’il avait été interdit de compétition sur Chess.com.

Dans un rapport de 72 pages, le site Web a déclaré que le grand maître adolescent avait probablement triché dans plus de 100 matchs en ligne, y compris ceux avec des prix en argent.

Niemann, cependant, a déclaré dans une interview avec le St. Louis Chess Club qu’il n’avait jamais triché dans les jeux over-the-board.

Mais pour un jeu qui semble si simple dans sa structure, un échiquier, deux joueurs, 32 pièces au total et, théoriquement, beaucoup de créativité, la question que beaucoup de gens se posent est la suivante : comment quelqu’un triche-t-il même aux échecs ?

Bien qu’il s’agisse d’un sport ancien, les échecs ont été entraînés dans l’ère moderne ces dernières années.

Les ordinateurs et Internet ont rendu la compétition plus accessible et connecté les joueurs du monde entier, et l’intelligence artificielle donne désormais aux joueurs les outils pour tracer leurs mouvements avant même que le match ne commence.

Tout a vraiment commencé en 1996 lorsque le grand maître Garry Kasparov, largement reconnu comme l’un des meilleurs joueurs de tous les temps, a affronté un supercalculateur IBM appelé Deep Blue dans une série de matchs.

Bien que Kasparov ait remporté le premier match, Deep Blue a remporté deux matchs, devenant le premier programme informatique à vaincre un champion du monde dans un jeu classique selon les règlements du tournoi.

Un an plus tard, les deux se sont affrontés dans un match revanche avec Deep Blue battant Kasparov, devenant ainsi le premier programme informatique à vaincre un champion du monde dans un match complet.

Bien que les performances de Kasparov contre Deep Blue aient été réévaluées au fil du temps, l’importance des résultats ne peut être surestimée. Ce fut un moment totémique dans la progression de la capacité des technologies à jouer le match d’échecs parfait et a signalé la montée de l’effet des intelligences artificielles sur les échecs.

Depuis lors, grâce aux améliorations apportées au matériel informatique et aux logiciels, les moteurs d’échecs ont contribué à faire de ce sport un jeu du 21e siècle.

Tel que défini par Chess.com, un moteur d’échecs est un programme qui analyse les positions d’échecs et renvoie ce qu’il calcule comme étant les meilleures options de mouvement.

Les moteurs d’échecs sont devenus beaucoup plus puissants que les humains ces dernières années, beaucoup dépassant une cote Elo de 3 000. Le système de notation Elo mesure la force d’un joueur d’échecs par rapport à ses adversaires. Pour le contexte, Carlsen détient le record de la plus haute cote Elo jamais atteinte par un joueur humain lorsqu’il a atteint 2 882 en 2014.

Stockfish est l’un des moteurs d’échecs les plus avancés avec une cote de plus de 3 500, ce qui signifie qu’il a 98 % de chances de battre Carlsen dans un match et 2 % de chances de tirer le quintuple champion du monde, ce qui rend essentiellement une victoire de Carlsen. impossible.

Bien que les moteurs d’échecs aient aidé les joueurs à perfectionner leur entraînement artisanal contre les mouvements parfaits pour se préparer à toute éventualité, ils ont également permis à certains joueurs de tricher plus facilement.

En conséquence, les sites d’échecs en ligne, comme Chess.com, ont développé une technologie anti-triche pour détecter lorsque les joueurs utilisent un logiciel informatique extérieur pendant les parties afin de limiter les actes de jeu déloyal.

Même si la technologie anti-triche s’est améliorée, Emil Sutovsky, directeur général de l’instance dirigeante des échecs FIDE, affirme que les échecs doivent développer un contrat social avec les joueurs en ligne pour arrêter de tricher.

Maintenant, ce qui s’est passé dans le passé, c’est que la culture de la triche en ligne a été considérée comme beaucoup moins un crime que si vous essayiez de tricher sur l’échiquier, Sutovsky qui dit que tricher aux échecs en ligne est un énorme problème a déclaré à CNN Sport . C’était comme si vous jouiez à un jeu vidéo, à un jeu en ligne, aux échecs en ligne, donc ce n’était pas pris au sérieux.

Et de nombreux joueurs soupçonnaient que d’autres joueurs trichaient et ils étaient naturellement plus motivés à s’essayer. C’est quelque chose qui ne se passe pas dans les échecs sur l’échiquier. Maintenant, cette culture ou cet héritage doit réellement changer et les gens devraient réaliser que, qu’il s’agisse de tricherie en ligne ou de tricherie généralisée, c’est de la triche.

Surtout maintenant que la situation a changé car il y a de sérieux prix en jeu, organise des tournées comme Magnus [Carlsen who] a mené sa propre tournée, donc toute cette perception doit naturellement être remplacée par la compréhension que la tricherie en ligne est un péché très grave et que la punition devrait également être très grave pour cela.

Alors que la FIDE se bat pour lutter contre la triche en ligne, il y a eu un niveau de pureté dans les échecs excessifs, la triche s’avérant beaucoup plus difficile.

Andy Howie, arbitre et membre de la commission anti-triche Fair Play de la FIDE, a décrit certaines des mesures en place pour empêcher la triche à outrance, telles que les détecteurs de métaux, les scanners de signaux, les scanners non linéaires et l’imagerie thermique.

Mais les mesures de sécurité n’ont pas empêché les gens de tenter de tricher et l’histoire du jeu est en proie à des scandales.

Les accusations de tricherie et de jeu déloyal ont volé dans les deux sens lors de la finale du championnat du monde d’échecs de 1978, qu’un grand maître qui était là a décrit comme le match de championnat du monde le plus déconcertant et le plus sale de l’histoire des échecs.

À un moment donné, le jeune champion soviétique Anatoly Karpov a affirmé que l’exilé russe Viktor Korchnoi essayait de l’aveugler avec ses lunettes de soleil miroir, rapporte El Pas.

Plus tard, les serveurs ont servi à Karpov un yaourt aux myrtilles et Korchnoi a suggéré qu’il pourrait être utilisé pour les communications codées des analystes de ses adversaires.

Karpov a finalement remporté le match, qui est recréé dans un film russe de 2021 intitulé The World Champion.

Plus récemment, la FIDE a dépouillé Georgias Gaioz Nigalidze de son titre de grand maître et l’a interdit de compétition d’échecs pendant trois ans en 2015 pour avoir visité à plusieurs reprises la salle de bain au milieu d’un jeu pour vérifier son téléphone pour trouver le meilleur coup à faire.

Toujours en 2015, un arbitre a surpris l’amateur italien Arcangelo Riccicardi en train d’utiliser le code Morse et une caméra pour tricher lors d’une compétition.

Ricciardi aurait caché une caméra vidéo dans un pendentif autour de son cou, des fils attachés à son corps et une petite boîte sous son aisselle.

J’ai continué à le regarder. Il était toujours assis, ne se levait jamais, a déclaré l’arbitre en chef Jean Coqueraut à La Stampa. Très étrange, on parle d’heures et d’heures de jeu. Surtout, il avait toujours les bras croisés avec le pouce sous l’aisselle. Il ne l’a jamais sorti.

Et il cligna des yeux d’une manière peu naturelle, comme s’il était concentré sur le tableau, mais perdu dans une autre pensée. Puis j’ai réalisé : il déchiffrait les signaux en code Morse. Point ligne point ligne. C’était ça.

Riccicardi a nié avoir triché.

Il n’est pas certain que Niemann ait effectivement triché contre Carlsen, l’Américain nie avec véhémence les accusations.

Dans tous les cas, théoriquement, si quelqu’un devait entrer des mouvements de Carlsens dans un moteur d’échecs comme Stockfish, par exemple, il serait capable de battre ou de tirer Carlsen avec une probabilité de presque 100 %.

Il n’y a eu aucune preuve concluante de toute façon, mais le quintuple champion du monde semble convaincu qu’il y a eu un jeu déloyal lors de la Sinquefield Cup.

Il est beaucoup plus difficile de tricher lorsque vous êtes assis directement en face de votre adversaire, avec lui qui vous regarde dans les yeux et avec un officiel par-dessus votre épaule, mais cela n’a pas empêché les joueurs d’essayer tout au long de l’histoire.

Howie dit que les meilleurs joueurs qui comptent sur leur carrière aux échecs sont moins susceptibles de tricher avec plus à perdre sur la ligne.

Vous avez quelqu’un comme Hikaru Nakamura ou Magnus Carlsen ou Levon Aronian ou Ian Nepomniatchtchi. S’ils devaient être surpris en train de tricher, ce serait dévastateur pour eux, pour les carrières, a-t-il déclaré à CNN Sport. C’est leur carrière. Ils ne peuvent pas se permettre de le faire, car ce serait tout à fait dévastateur pour eux.

Ils perdraient toute crédibilité, tout parrainage. Ils ont juste trop à perdre. Maintenant, cela ne signifie pas que nous le traitons comme s’ils n’allaient jamais tricher, loin de là. Quand ils s’occupaient de leurs tournois, ils étaient en fait très, très stricts, juste pour s’assurer qu’il n’y avait aucun de ces tricheurs.

Je serais vraiment choqué si je trouvais un de ces gars en train de tricher. Mais au fur et à mesure que vous descendez dans les rangs inférieurs, c’est à ce moment-là que vous êtes le plus susceptible de trouver des personnes qui trichent, vos joueurs les plus faibles. Les gens qui le voient comme, ce n’est pas important pour eux, ils sont bannis pendant quelques années. Et alors? Je reviendrai jouer dans quelques années. Je ne suis pas trop inquiet à ce sujet. Il n’a pas l’impact sur eux comme il le fait sur les meilleurs joueurs. Ce n’est pas leur gagne-pain.

Et alors que la controverse Carlsen-Niemann continue de dominer le sport, qui sait quelle vérité les événements apporteront.