Le projet de l’IRS d’utiliser l’IA pourrait affecter les riches contribuables. Voici comment

L’IRS lance des plans dotés d’une technologie renforcée et d’une intelligence artificielle pour collecter les impôts impayés des hauts revenus, des partenariats et des grandes entreprises, ce qui pourrait transformer la conformité fiscale ou susciter des défis pour l’agence, selon les experts.

Après des critiques antérieures concernant les faibles taux d’audit parmi les riches, l’IRS a renouvelé vendredi son intention de se concentrer sur une application plus poussée, notamment l’utilisation accrue de l’IA pour examiner les grands partenariats, tels que les fonds spéculatifs, les investisseurs immobiliers, les cabinets d’avocats et bien d’autres encore.

L’agence a également réitéré sa promesse de ne pas augmenter les audits pour les Américains gagnant moins de 400 000 dollars par an, ainsi que des garanties pour les revenus faibles à modérés qui réclament le crédit d’impôt sur le revenu et ont vu des taux d’audit élevés.

« À l’heure actuelle, vous produisez une déclaration de revenus et vous jouez à la loterie de l’audit », a déclaré Robert Kovacev, associé en litige fiscal au sein du cabinet d’avocats Miller & Chevalier. « Mais avec l’IA, les données sont constamment interrogées par l’algorithme. »

Une fois pleinement mise en œuvre, la technologie nouvellement améliorée sera plus susceptible de résoudre les problèmes fiscaux haut de gamme précédemment négligés, a-t-il déclaré.

« Ils peuvent s’attendre à une surveillance accrue de la part de l’IRS au cours des prochaines années », a déclaré Kovacev. Le changement ne sera pas immédiat, mais d’ici trois à cinq ans, « il y aura une augmentation notable des audits de grands partenariats, de grandes entreprises et de familles fortunées », a-t-il déclaré.

Même si vous n’êtes pas soumis à une surveillance accrue de l’IRS, Kovacev a déclaré qu’il était « plus important que jamais » de rester organisé avec les dossiers fiscaux, y compris les reçus pour étayer les positions des déclarations de revenus antérieures.

« Tout contribuable devrait conserver sa déclaration de revenus pendant au moins sept ans », a-t-il déclaré, soulignant qu’il peut être difficile de « réinventer la roue » pour un audit lorsqu’on n’a pas conservé de trace écrite.

En règle générale, il existe un délai de prescription de trois ans pour un audit de l’IRS, avec des prolongations dans certains cas, mais il n’y a pas de limite de temps lorsque l’agence poursuit des fraudes ou des non-déclarants.

Bien que la technologie puisse faciliter les efforts de conformité, le plan présente également des risques pour l’agence, selon Mark Everson, ancien commissaire de l’IRS et actuel vice-président d’Alliantgroup.

« Il y a évidemment une pression sur l’administration pour qu’elle montre des résultats », en particulier à l’approche de l’élection présidentielle de 2024 et d’un examen minutieux continu du financement de l’IRS.

« Ils vont faire pression pour que ces points soient inscrits », a déclaré Everson. « Mais en même temps, ils ne peuvent pas se permettre de commettre une grosse erreur ici. »

Malgré davantage de financement, le personnel chargé de l’application des lois reste un défi pour l’agence, qui constitue un élément clé de la conformité. « Les classes supérieures riposteront si elles estiment que les choses ne sont pas faites correctement », a-t-il déclaré.