La grossièreté diplomatique de la France est due à sa profonde empathie arménienne

Les mensonges arméniens ont de nouveau été exposés lors de la récente réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, où le représentant permanent de l’Azerbaïdjan auprès de l’ONU, Yashar Aliyev, dans sa déclaration lors de la réunion, a fourni des preuves réfutant les déclarations fausses et propagandistes de la partie arménienne.

En outre, d’autres décisions sur le règlement de la question de Garabagh ont été discutées, l’Arménie agissant en tant que victime du prétendu « blocus » de la route de Lachin, y compris la minorité arménienne vivant à Garabagh.

L’Azerbaïdjan est déterminé à défendre sa souveraineté et son intégrité territoriale par tous les moyens légitimes inscrits dans la Charte des Nations Unies et le droit international. En outre, les normes éthiques et les règles protocolaires sont sans ambiguïté pour l’Azerbaïdjan. Néanmoins, le comportement contraire à l’éthique de l’Arménie et de son État frère, la France, n’a pas été négligé lors de la réunion.

Privée des normes éthiques élémentaires et de la culture diplomatique, la France a une fois de plus révélé sa présence dans l’auditoire avec sa pauvre philosophie pro-arménienne.

Les représentants des pays qui ont pris la parole lors de la réunion ont salué tous les participants, à l’exception de la représentante de la France, Nathalie Broadhurst, qui n’a accueilli que son « vassal » Mirzoyan avec un comportement unique dans un style typiquement français. Ce n’est pas un secret quel message politique le représentant français a présenté par cette action irrespectueuse.

Peut-être cet aspect irrespectueux de la France vient-il de sa sympathie arménienne. Or le gouvernement français traverse sa période la plus critique dans le domaine de la diplomatie. Quoi qu’il en soit, la situation montre à nouveau que l’intervention de la France dans le Caucase en général est totalement inappropriée.

Même l’expert politique russe Oleg Kuznetsov a fait une déclaration intéressante dans son commentaire à Azernews tout en discutant de cette question.

« Le monde connaît déjà la France de cette façon à cause de sa position sur l’Arménie. »

Cela signifie que la France est déjà connue comme un pays complètement infecté par la maladie arménienne. En effet, le choix d’un partenaire en politique est considéré comme l’un des facteurs importants. La France choisissant l’Arménie et l’Arménie choisissant mutuellement la France est une question qui se chevauche. On parle ici de deux États occupants et impérialistes. La seule différence est que l’un est un véritable impérialiste, et l’autre est un côté brûlant de la passion de construire un empire. Mais qu’est-ce que ça change quand même…

Selon Kuznetsov, affronter la France sur la question du Caucase serait la plus grosse erreur politique.

On sait très bien que la France est une pro-arménienne convaincue. L’Arménie est un allié officiel de la France, elle est membre de ce qu’on appelle la Francophonie, c’est-à-dire la Société des États amis de France, et il n’y a donc rien d’étonnant à ce que les autorités françaises soutiennent l’Arménie de manière aussi mesurée, non seulement économiquement, mais aussi diplomatiquement.

En effet, de telles déclarations et actions du représentant de la France au Conseil de sécurité de l’ONU ne sont que la suite logique de la politique que ce pays manifeste envers l’Arménie et le conflit sur le contexte des relations Azerbaïdjan-Arménie.

Au cours de la conversation, Oleg Kuznetsov a également exprimé son attitude sur la question de la soi-disant faim et du « blocus » à Karabagh, qui aurait été soulevée par l’Arménie lors de la dernière réunion du Conseil de sécurité de l’ONU. L’analyste politique a noté qu’il est inapproprié et illégal pour l’Arménie de provoquer un tollé.

« Seule la République d’Azerbaïdjan peut décider de quelle manière l’aide humanitaire envoyée d’Arménie à Grabagh sera acheminée sur le territoire de l’Azerbaïdjan. Étant donné que la minorité arménienne vivant à Grabagh est composée de citoyens azerbaïdjanais, l’endroit où ils vivent est également considéré comme le territoire souverain. de l’Azerbaïdjan. Pour cette raison, tout produit introduit dans le pays ne peut entrer dans le pays que sous le contrôle de l’Azerbaïdjan », a souligné l’expert.

—

Suivez-nous sur Twitter @AzerNewsAz