De nouveaux rapports expliquent pourquoi la sécurité dans l’espace est fragile
WASHINGTON Alors que de plus en plus de nations cherchent à explorer la vaste étendue de l’espace, la concurrence et la congestion en orbite augmentent, selon deux nouveaux rapports publiés le 14 avril.
La Secure World Foundation (SWF) et le Center for Strategic and International Studies (CSIS) ont publié leurs évaluations annuelles des armes antisatellites mondiales, qui sont basées sur des informations de source ouverte.
De nombreux pays recherchent activement des technologies spatiales et cybernétiques qui pourraient être transformées en armes, soulignent ces rapports, et beaucoup considèrent l’espace comme un domaine pour de futurs conflits.
Les investissements mondiaux dans les technologies dites de contre-espace, y compris les armes terrestres et orbitales capables de détruire ou de désactiver les satellites en orbite, se poursuivent malgré une large reconnaissance qu’un conflit dans l’espace aurait des conséquences catastrophiques et compromettrait la capacité de toutes les nations à accéder à l’espace et à l’utiliser à des fins pacifiques. fins.
Le domaine spatial connaît une transformation importante et rapide. Le nombre d’objets dans l’espace continue de monter en flèche, la valeur de l’économie spatiale mondiale est à un niveau record et, malheureusement, la menace qui pèse sur le domaine est réelle et préoccupante aujourd’hui, l’ancien chef quatre étoiles de l’US Space Force John Raymond a écrit dans CSIS Space Threat Assessment 2023.
L’armée américaine, a noté Raymond, fait face à des menaces importantes en raison des progrès de la Chine et de la Russie dans la militarisation des technologies spatiales.
Au cours de la dernière année et demie, il y a eu des tests réguliers et l’utilisation de capacités non destructives réversibles ainsi qu’un test destructif qui a créé un champ de débris, mettant en péril la sécurité des opérations et indiquant que le domaine continuera de devenir plus contesté, a-t-il ajouté. .
Le rapport du CSIS, par exemple, met en évidence les progrès de la Russie dans le brouillage électronique pour refuser l’accès aux satellites du système de positionnement global américain. La Russie a installé des brouilleurs capables de bloquer le GPS, selon le rapport.
« Plus de congestion et de concurrence »
Dans le rapport SWF, les auteurs Brian Weeden et Victoria Samson ont déclaré que le domaine spatial subit une série de changements importants alors qu’un nombre croissant de pays et d’acteurs commerciaux s’impliquent dans l’espace, ce qui entraîne plus d’innovation et d’avantages sur Terre, mais aussi plus de congestion. et compétition.
Du point de vue de la sécurité, ont-ils noté, un nombre croissant de pays cherchent à utiliser l’espace pour renforcer leurs capacités militaires et leur sécurité nationale. L’utilisation et la dépendance croissantes de l’espace pour la sécurité nationale ont également conduit davantage de pays à envisager de développer leurs propres capacités de contre-espace qui peuvent être utilisées pour tromper, perturber, nier, dégrader ou détruire les systèmes spatiaux.
L’existence d’armes spatiales n’est pas nouvelle, mais les circonstances qui les entourent le sont, selon le rapport de la SWF. Aujourd’hui, il existe de plus en plus d’incitations au développement et à l’utilisation potentielle de capacités offensives de contre-espace. Leur utilisation généralisée a également des conséquences potentielles plus importantes qui pourraient avoir des répercussions mondiales bien au-delà de l’armée, car d’énormes pans de l’économie et de la société mondiales dépendent de plus en plus des applications spatiales.