Dans une démonstration de force, les titans de la Silicon Valley s’engagent à réussir grâce à l’IA

Elon Musk a mis en garde contre les risques civilisationnels posés par l’intelligence artificielle. Sundar Pichai de Google a souligné le potentiel technologique pour résoudre les problèmes de santé et d’énergie. Et Mark Zuckerberg de Meta a souligné l’importance de systèmes d’IA ouverts et transparents.

Les titans de la technologie se sont prononcés mercredi lors d’une réunion de trois heures avec des législateurs à Washington sur l’IA et les futures réglementations. Le rassemblement, connu sous le nom d’AI Insight Forum, faisait partie d’un cours intensif destiné au Congrès sur la technologie et organisé par le leader du Sénat, Chuck Schumer, démocrate de New York.

La réunion était également suivie par Bill Gates, l’un des fondateurs de Microsoft ; Sam Altman d’OpenAI ; Satya Nadella de Microsoft ; et Jensen Huang de Nvidia constituait une rare congrégation de plus d’une douzaine de cadres supérieurs de la technologie dans la même pièce. Il s’agit de l’une des démonstrations de force les plus proactives de l’industrie dans la capitale nationale, alors que les entreprises se battent pour être à l’avant-garde de l’IA et être perçues comme influençant son orientation.

Nous partageons tous les mêmes motivations pour bien faire les choses, a déclaré M. Altman après la réunion, qui s’est tenue dans la salle Kennedy Caucus des bâtiments du Sénat.

M. Pichai a qualifié l’événement de productif et a souligné la nécessité pour le gouvernement d’équilibrer le côté innovation et de mettre en place les garanties appropriées.

Le rassemblement, auquel participaient également des dirigeants syndicaux et des représentants extérieurs au gouvernement et aux entreprises, a marqué une année de développements rapides dans le domaine de l’IA. Depuis que ChatGPT, le chatbot alimenté par l’IA, a explosé en popularité l’année dernière, les législateurs et les régulateurs se sont penchés sur la façon dont la technologie pourrait modifier les emplois, diffuser de la désinformation et potentiellement développer son propre type d’intelligence.

Alors que l’Europe est en train d’élaborer des lois pour réglementer l’IA, les États-Unis sont à la traîne. Mais cette frénésie a incité la Maison Blanche, le Congrès et les agences de régulation à commencer à réagir ces derniers mois en mettant en place des garanties en matière d’IA et d’autres mesures.

La Maison Blanche devrait publier un décret sur l’IA cette année et a tenu plusieurs réunions avec des dirigeants du secteur technologique. Cette semaine, il a annoncé qu’un total de 15 entreprises avaient accepté des normes volontaires de sûreté et de sécurité pour leurs outils d’IA, y compris des tests de sécurité effectués par des tiers.

Mardi, une sous-commission judiciaire du Sénat a tenu une audition sur la législation sur l’IA avec le président de Microsoft et le scientifique en chef de Nvidia. Et la semaine dernière, les sénateurs Richard Blumenthal, démocrate du Connecticut, et Josh Hawley, républicain du Missouri, ont annoncé un cadre pour la législation sur l’IA qui appelle à un bureau indépendant pour superviser l’IA, ainsi que les exigences en matière de licences et les normes de sécurité pour la technologie.

Il s’agit du problème le plus difficile auquel le Congrès est confronté, car l’IA est si complexe et technique, a déclaré M. Schumer dans une interview.

Mercredi, M. Schumer a invité 22 invités, qui ont comparu devant des dizaines de législateurs dans la salle Kennedy Caucus, où se sont déroulées les audiences sur le naufrage du Titanic, le bombardement de Pearl Harbor et le scandale du Watergate.

À une table en forme de croissant s’étendant sur presque toute la longueur de la salle, M. Schumer était flanqué des sénateurs Mike Rounds du Dakota du Sud et Todd Young de l’Indiana, tous deux républicains. M. Huang de Nvidia était assis à côté de M. Nadella de Microsoft. Alex Karp, le directeur général de Palantir, était à côté de M. Musk, qui a levé le pouce aux médias et a levé les mains en signe de cœur.

Lors de la séance à huis clos, les chefs techniques ont prononcé des déclarations liminaires et ont rejoint une discussion modérée par M. Schumer. Il a reconnu un déficit de connaissances technologiques au sein du Congrès et a déclaré qu’il s’appuierait sur les dirigeants de la Silicon Valley, les universitaires et les groupes d’intérêt public pour enseigner la technologie aux membres.

Il n’était pas clair si des propositions concrètes résulteraient de cette réunion, la première d’une série de réunions de ce type. Mais les dirigeants du secteur technologique ont profité de l’occasion pour faire valoir leurs programmes.

M. Karp de Palantir a déclaré qu’il était en mesure de transmettre son message selon lequel le gouvernement devrait soutenir l’IA dans le secteur de la défense, qui comprend les principaux clients de son entreprise. Il y avait une unanimité frappante pour que l’Amérique soit le leader en matière d’IA, a-t-il déclaré dans une interview.

La plupart des dirigeants ont convenu de la nécessité de réglementer l’IA, qui fait l’objet d’un examen minutieux en raison de ses effets transformateurs et risqués.

Mais des désaccords subsistent, selon les participants. M. Zuckerberg a souligné la recherche et le développement open source de l’IA, ce qui signifie que le code source des systèmes d’IA sous-jacents est accessible au public.

L’open source démocratise l’accès à ces outils, ce qui contribue à uniformiser les règles du jeu et à favoriser l’innovation pour les personnes et les entreprises, a-t-il déclaré.

D’autres, comme Jack Clark de la start-up d’IA Anthropic et M. Gates, ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l’IA open source pourrait entraîner des risques de sécurité, ont déclaré les participants. Anthropic, Google et OpenAI ont déclaré que l’open source peut permettre à des étrangers de contourner les garde-fous de sécurité et de diffuser des informations erronées et d’autres contenus toxiques.

M. Musk, qui a appelé à un moratoire sur le développement de certains systèmes d’IA tout en poursuivant ses propres initiatives en matière d’IA, a été parmi les plus virulents sur les risques. Il a dépeint une crise existentielle posée par la technologie.

Si quelqu’un nous élimine en tant que civilisation, tous les paris sont ouverts, a-t-il déclaré, selon une personne présente dans la pièce. M. Musk a déclaré qu’il avait dit aux autorités chinoises : « Si vous disposez d’une IA exceptionnellement intelligente, le Parti communiste ne dirigera plus la Chine.

Deborah Raji, chercheuse à l’Université de Californie à Berkeley, a répondu à M. Musk en remettant en question la sécurité des voitures sans conducteur, propulsées par l’IA, selon une personne présente dans la pièce. Elle a spécifiquement souligné la technologie de pilote automatique de Tesla, le constructeur de voitures électriques que dirige M. Musk et qui a été sous surveillance après la mort de certains conducteurs.

M. Musk n’a pas répondu, selon une personne présente dans la pièce.

Certains législateurs ont critiqué les forums à huis clos.

Je ne comprends pas pourquoi la presse a été exclue de cette réunion, a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren, démocrate du Massachusetts, après avoir quitté la réunion. Ce que la plupart des gens ont dit, c’est : nous voulons l’innovation, mais nous devons protéger la sécurité.

M. Hawley a déclaré que les législateurs avaient accordé trop d’attention aux entreprises technologiques.

Il s’agit du plus grand rassemblement de monopoles depuis l’âge d’or, et je suis déçu que cela ne se produise pas en public ni lors d’une véritable audience, a-t-il déclaré.

M. Schumer a déclaré que les futures réunions seraient probablement publiques et a noté qu’il avait demandé à plusieurs critiques des entreprises technologiques, issues des syndicats et des groupes de la société civile, d’y assister. La première réunion s’est déroulée à huis clos pour encourager un débat sans fard, afin que personne ne joue avec la presse, a-t-il déclaré.

Karoun Demirjian rapports contribués.