Comment Sony est-il censé vendre la nostalgie de la PlayStation 3 après des années de négligence ?
Tous les vendredis, Club audiovisuel les membres du personnel lancent notre fil ouvert hebdomadaire pour la discussion des plans de jeu et des gloires de jeu récentes, mais bien sûr, la vraie action est dans les commentaires, où nous vous invitons à répondre à notre éternelle question : À quoi jouez-vous ce week-end ?
La domination tranquille et confiante du Xbox Game Pass de Microsoft a été une sacrée chose à voir au cours des dernières années. Là où ses rivaux chez Nintendo et Sony ont plongé dans la nostalgie et leurs catalogues arrière pour attirer les joueurs vers des services d’abonnement prenant en charge le multijoueur, Microsoft a adopté le tact étrangement révolutionnaire de donnant aux joueurs tout un tas de nouveaux jeux à jouer, pour un prix simple étiquette de 15 $ par mois.*
(* Et c’est là que je reconnais l’absence totale de permanence et de propriété que ces services confèrent aux abonnés, une situation qui imprègne à fond à peu près tous les aspects de la location pour ne jamais posséder de la culture du streaming. Tous saluent les médias physiques, etc. , etc.)
Sony a finalement tenté de corriger cette situation déséquilibrée plus tôt cette semaine, annonçant une mise à jour/Brundlefly-ification de ses deux services d’abonnement existants, le PlayStation Plus axé sur le multijoueur et le service d’abonnement aux jeux PlayStation Now. (Le fait que vous aussi a obtenu quelques jeux gratuits par mois pour PlayStation Plus souligne à quel point la différenciation entre ces deux services a été confuse au fil des ans.) À partir de la fin de l’année, les deux services seront fusionnés en un seul.qui fonctionnera alors à trois niveaux différents de tarification et de disponibilité du contenu, car oups, tout est déroutant.
Lorsque l’on regarde ce que Sony utilise pour inciter les gens à opter pour le plan le plus cher offert, la PlayStation Plus Premium à 18 $ par mois, il s’avère que nous les trouvons s’appuyant sur la nostalgie et leur catalogue arrière, choc des chocs. Plus précisément, le nouveau service Premium se différenciera du simple Extra (15 $ par mois) en ajoutant un catalogue de jeux encore non numéroté de l’ensemble de la bibliothèque de l’entreprise, remontant à la PlayStation 1 et comprenant la PlayStation 2, la PlayStation 3 et PSP portable. (C’est en plus des 400 des jeux plus modernes qui seront disponibles dans les deux plans, qualité décidément à déterminer.)
Maintenant, regardez : je ne suis pas à l’abri de l’attrait de la nostalgie même nostalgique pour le catalogue Sony relativement anémique. Je pourrais lancer toute une diatribe en ce moment sur l’incapacité persistante de l’entreprise à garder la voiture axée sur le combat Metal tordu franchise une entreprise en cours à l’ère moderne en ligne, qui est juste déconcertant parce que ce serait tellement putain facile à Ahem.
Le fait est que je comprends, et je ressens une certaine anticipation pour replonger dans le grands (et pas si grands) des époques PS1, PS2 et PSP. (Vous allez tous en avoir La main de dieu là-dedans, non ? Étaient tous clairs que vous devez obtenir La main de dieu là-dedans ?) Mais en ce qui concerne la génération de consoles PlayStation 3a que j’ai ignorée, je dois certes demander : qu’est-ce que Sony va vendre aux gens ici, qu’ils n’ont pas déjà mis à disposition au cours d’une décennie d’autocannibalisation dédiée de la bibliothèque de consoles ?
Le nouveau PSPlus a déjà été critiqué pour sa gestion de la bibliothèque PS3, puisque, contrairement aux autres générations, les titres PS3 ne fonctionneront que via le streaming cloud exigeant sur Internet. La PlayStation 4 et la PlayStation 5 ne peuvent pas gérer l’émulation, apparemment ce qui a toujours été la raison donnée par Sony pour prendre le catalogue PS3 et remasteriser avec détermination, puis revendre, chaque hit exclusif majeur que la console ait jamais eu. Ce qui était une stratégie commerciale parfaitement viable, jusqu’à ce qu’ils aient besoin d’utiliser la PS3 comme une sorte de leurre de baudroie numérique, et se retrouvent avec quelle? Marionnettiste? Un milieu de gamme Yakuza Titre? Gros putain princesse?
A l’exception notable de Engrenage en métal solide 4un jeu qui est resté piégé dans de l’ambre très loquace depuis que les nouvelles PS3 ont cessé d’être expédiées aux États-Unis.S en 2016, presque tous les autres grands titres PS3 ont été réédités, ou (dans le cas d’un jeu comme Infâme) recréé de manière si agressive dans les suites que cette dernière concession à la rétrocompatibilité semble complètement étrangère. Hey, les enfants : qui veut jouer ? Le dernier d’entre nous?!
Le résultat final est que Sony tente de faire en sorte qu’un Game Pass reste une demi-mesure de style Walter White: loin d’être aussi excitant que Game Pass lui-même, tout en manquant de la confiance en soi émoussée de Nintendos. Mère 3jouer Duel de bateaux Eliminator et comme lui attitude envers sa propre histoire. C’est un gâchis, qui est exactement là où les offres d’abonnement de l’entreprise étaient il y a une semaine avant qu’elles ne fassent tout ce bruit.
Cela étant dit : obtenez un nouveau Metal tordu jeu, Sony, et peut-être que nous pouvons parler.