Le titre de CNN déclare « la fin d’Internet tel que nous le connaissons » après le vote sur la neutralité du net

Un titre d’actualité de CNN a déclaré la « fin d’Internet tel que nous le connaissons » après que la Commission fédérale des communications (FCC) a voté jeudi après-midi pour abroger ses règles historiques de neutralité du net.

« Fin d’Internet tel que nous le connaissons », a brièvement lu le titre principal de CNN.com après que la FCC a voté 3-2 selon les lignes du parti pour supprimer son Open Internet Order de 2015 qui a été mis en œuvre sous l’administration Obama.

« La FCC de Trump abroge les réglementations sur la neutralité du net de l’ère Obama destinées à maintenir le Web ouvert et équitable », lit-on dans le sous-titre de CNN sur sa page d’accueil.

mosades

Les critiques de la décision avaient averti que le retour en arrière signalait la fin dans les semaines précédant le vote, une accusation que le président de la FCC, Ajit Pai, nie.

« Cela ne va pas détruire Internet. Cela ne mettra pas fin à Internet tel que nous le connaissons. Cela ne va pas tuer la démocratie. Cela ne va pas étouffer la liberté d’expression en ligne », a déclaré Pai lors de l’audience de jeudi.

Le titre de CNN a été reflété par une déclaration du sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), Qui a tweeté une vidéo à ses plus de 7 millions de followers disant que « nous devons riposter » après le vote.

« C’est la fin d’Internet tel que nous le connaissons. Au Congrès et devant les tribunaux, nous devons riposter.

C’est la fin d’Internet tel que nous le connaissons. Au Congrès et devant les tribunaux, nous devons riposter. #NetNeutrality pic.twitter.com/ExKx7LFZwj

Bernie Sanders (@SenSanders) 14 décembre 2017

Les démocrates, les entreprises technologiques et les groupes de consommateurs ont tous fait valoir que les règles de l’Open Internet Order de 2015 sont cruciales pour aider à empêcher les fournisseurs tels que Cablevision, Comcast et Verizon d’avoir trop de contrôle en tant que gardiens d’Internet.

«Ils auront le pouvoir de bloquer les sites Web, de limiter les services et de censurer le contenu en ligne. Ils auront le droit de discriminer et de favoriser le trafic Internet des entreprises avec lesquelles ils ont conclu des accords de paiement à l’acte et le droit de reléguer toutes les autres sur une route lente et cahoteuse », a déclaré Jessica Rosenworcel, l’une des deux démocrates sur le FCC qui a voté contre l’abrogation.

Pai a été constant dans son opposition aux règles de 2015, déclarant que la FCC est allée trop loin en imposant des restrictions il y a deux ans.

« Après le vote d’aujourd’hui, les Américains pourront toujours accéder aux sites Web qu’ils souhaitent visiter. Ils pourront toujours profiter des services dont ils veulent profiter », a déclaré Pai. «Il y aura toujours des flics sur le terrain pour garder un Internet libre et ouvert. C’est comme ça que les choses étaient avant 2015, et c’est comme ça qu’elles seront encore une fois.

Les règles de 2015 interdisaient aux fournisseurs d’accès Internet de bloquer ou de limiter certains contenus ou de créer des voies rapides Internet », dans le but de traiter tous les sites Web de la même manière.