Les écoles se tournent vers l’intelligence artificielle pour repérer les armes alors que les entreprises font pression sur les législateurs pour obtenir des fonds publics
TOPEKA, Kan. (AP) Le Kansas pourrait bientôt offrir jusqu’à 5 millions de dollars de subventions aux écoles pour équiper les caméras de surveillance de systèmes d’intelligence artificielle capables de repérer les personnes portant des armes. Mais le gouverneur doit approuver les dépenses et les écoles doivent répondre à des critères très précis.
Le logiciel d’IA doit être breveté, désigné comme technologie antiterroriste qualifiée, conforme à certaines normes du secteur de la sécurité, déjà utilisé dans au moins 30 États et capable de détecter trois grandes classifications d’armes à feu avec un minimum de 300 sous-classifications et au moins 2 000 permutations. , entre autres.
Une seule entreprise répond actuellement à tous ces critères : la même organisation qui les a vantés auprès des législateurs du Kansas qui élaborent le budget de l’État. Cette société, ZeroEyes, est une entreprise en croissance rapide fondée par des vétérans militaires après l’accident mortel. fusillade à l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas en Floride.
La législation en attente devant la gouverneure du Kansas, Laura Kelly, souligne deux choses. Après de nombreuses fusillades très médiatisées, la sécurité scolaire est devenue une industrie multimilliardaire. Et dans les capitales des États, certaines entreprises réussissent à persuader les décideurs politiques d’inscrire leurs solutions d’entreprise particulières dans la loi de l’État.
ZeroEyes semble également être la seule entreprise qualifiée pour les programmes nationaux de détection d’armes à feu en vertu des lois adoptées l’année dernière dans le Michigan et en Utah, des projets de loi adoptés plus tôt cette année en Floride et dans l’Iowa et des lois proposées au Colorado, en Louisiane et au Wisconsin.
Vendredi, le Missouri est devenu le dernier État à adopter une législation en faveur de ZeroEyes, offrant 2,5 millions de dollars de subventions de contrepartie aux écoles pour qu’elles puissent acheter un logiciel de détection d’armes à feu désigné comme technologie antiterroriste qualifiée.
Nous ne payons pas les législateurs pour nous inscrire dans leurs projets de loi, a déclaré Sam Alaimo, co-fondateur et directeur des revenus de ZeroEyes. Mais s’ils font cela, cela signifie que je pense qu’ils font leurs devoirs et qu’ils s’assurent d’avoir une technologie approuvée.
Rob Huberty, directeur de l’exploitation et co-fondateur de ZeroEyes, parle de l’utilisation de l’intelligence artificielle avec des caméras de surveillance pour identifier les armes visibles dans le laboratoire à écran vert de l’entreprise, le vendredi 10 mai 2024, à Conshohocken, en Pennsylvanie (AP Photo/Matt Slocum)
ZeroEyes utilise l’intelligence artificielle avec des caméras de surveillance pour identifier les armes visibles, puis envoie une alerte à un centre d’opérations composé 24 heures sur 24 d’anciens agents des forces de l’ordre et d’anciens combattants. Si le personnel de ZeroEyes vérifie qu’il s’agit d’une menace légitime, une alerte est envoyée aux responsables de l’école et aux autorités locales.
L’objectif est d’obtenir cette arme avant que la gâchette soit enfoncée ou avant que cette arme n’atteigne la porte, a déclaré Alaimo.
Rares sont ceux qui remettent en question la technologie. Mais certains remettent en question la tactique législative.
Le projet de loi très spécifique du Kansas, en particulier l’exigence qu’une entreprise ait ses produits dans au moins 30 États, est probablement la chose la plus flagrante que j’ai jamais lue dans la législation, a déclaré Jason Stoddard, directeur de la sûreté et de la sécurité des écoles publiques du comté de Charles en Maryland.
Les analystes de ZeroEyes surveillent les alertes au centre des opérations de l’entreprise, le vendredi 10 mai 2024, à Conshohocken, Pennsylvanie. (AP Photo/Matt Slocum)
Stoddard est président du nouveau Conseil national des directeurs de la sécurité des écoles, qui a été créé pour établir des normes pour les responsables de la sécurité des écoles et lutter contre les vendeurs de plus en plus nombreux. proposer des produits particuliers aux législateurs.
Lorsque les États allouent des millions de dollars à certains produits, cela laisse souvent moins d’argent pour d’autres efforts importants en matière de sécurité dans les écoles, tels que les serrures électroniques, les fenêtres incassables, les systèmes de communication et le personnel de sécurité, a-t-il déclaré.
La détection d’armes basée sur l’intelligence artificielle est absolument merveilleuse, a déclaré Stoddard. Mais ce n’est probablement pas la priorité dont 95 % des écoles aux États-Unis ont besoin à l’heure actuelle.
La technologie peut également être coûteuse, c’est pourquoi certains États mettent en place des programmes de subventions. En Floride, la législation visant à mettre en œuvre la technologie ZeroEyes dans les écoles de seulement deux comtés a coûté au total environ 929 000 dollars.
ZeroEyes n’est pas la seule entreprise à utiliser des systèmes de surveillance dotés d’intelligence artificielle pour repérer les armes à feu. Un concurrent, Omnilert, est passé des systèmes d’alerte d’urgence à la détection des armes à feu il y a plusieurs années et propose également des centres de surveillance 24 heures sur 24 pour examiner rapidement les armes détectées par l’IA et transmettre les alertes aux autorités locales.
L’analyste de ZeroEyes, Mario Hernandez, démontre l’utilisation de l’intelligence artificielle avec des caméras de surveillance pour identifier les armes visibles au centre des opérations de l’entreprise, le vendredi 10 mai 2024, à Conshohocken, Pennsylvanie (AP Photo/Matt Slocum)
Mais Omnilert ne dispose pas encore de brevet pour sa technologie. Et elle n’a pas encore été désignée par le Département américain de la Sécurité intérieure comme technologie antiterroriste en vertu d’une loi fédérale de 2002 prévoyant des protections en matière de responsabilité pour les entreprises. Il a postulé pour les deux.
Bien qu’Omnilert soit présent dans des centaines d’écoles, ses produits ne sont pas présents dans 30 États, a déclaré Mark Franken, vice-président du marketing d’Omnilert. Mais il a ajouté que cela ne devrait pas disqualifier son entreprise des subventions de l’État.
Franken a contacté le bureau du gouverneur du Kansas dans l’espoir qu’elle opposera son veto aux critères spécifiques, ce qui, selon lui, crée une sorte d’environnement anticoncurrentiel.
Dans l’Iowa, la législation exigeant que les écoles installent un logiciel de détection d’armes à feu a été modifiée pour donner aux entreprises fournissant cette technologie jusqu’au 1er juillet 2025 pour recevoir la désignation fédérale de technologie antiterroriste. Mais le représentant démocrate de l’État, Ross Wilburn, a déclaré que cette désignation visait à l’origine à inciter les entreprises à développer des technologies.
Il n’a pas été mis en place pour fournir ou promouvoir un quelconque type d’avantage à une entreprise en particulier ou à une autre, a déclaré Wilburn lors du débat à la Chambre.
Kristey Williams, présidente du comité du budget de l’éducation de la maternelle à la 12e année de Kansas House, à droite, R-Augusta, s’entretient avec le leader de la majorité parlementaire Chris Croft, à gauche, R-Overland Park, lors d’une pause dans une séance d’une journée au Statehouse à Topeka, Kan., jeudi , 4 avril 2024 (AP Photo/John Hanna)
Au Kansas, le directeur de la stratégie de ZeroEyes a présenté en février un aperçu de sa technologie au comité du budget de l’éducation de la maison K-12. Il comprenait une démonstration en direct de sa détection d’armes à feu par l’IA et de nombreuses photos de surveillance réelles repérant des armes à feu dans des écoles, des parkings et des gares de transport en commun. La présentation a également souligné que les autorités avaient arrêté une douzaine de personnes l’année dernière directement à la suite des alertes ZeroEyes.
Le représentant républicain de l’État du Kansas, Adam Thomas, a initialement proposé de nommer spécifiquement ZeroEyes dans la législation de financement. La version finale a supprimé le nom de l’entreprise mais a conservé les critères qui la limitent essentiellement à ZeroEyes.
La présidente du comité budgétaire de la Chambre K-12, Kristey Williams, une républicaine, a vigoureusement défendu cette disposition. Elle a fait valoir lors d’une réunion de négociation avec les sénateurs qu’en raison de la sécurité des étudiants, l’État ne pouvait pas se permettre les retards d’un processus d’appel d’offres standard. Elle a également présenté la technologie de l’entreprise comme étant unique.
Nous ne pensons pas qu’il y ait une autre alternative, a déclaré Williams le mois dernier.
Le crédit de 5 millions de dollars ne couvrira pas toutes les écoles, mais Thomas a déclaré que le montant pourrait augmenter ultérieurement une fois que les gens verront à quel point la technologie ZeroEyes fonctionne bien.
J’espère qu’il fera exactement ce que nous l’avons vu faire et empêchera la violence armée dans les écoles, a déclaré Thomas à l’Associated Press, et nous pourrons éventuellement l’introduire dans chaque école.
___
Lieb a rapporté de Jefferson City, Missouri. La rédactrice d’Associated Press, Hannah Fingerhut, a contribué depuis Des Moines, Iowa.