Henry Kissinger sur une potentielle course aux armements en intelligence artificielle

Le fait qu’Henry Kissinger soit toujours en vie sera une nouvelle pour certaines personnes. Il est malentendant, aveugle d’un œil et a subi plusieurs opérations cardiaques. Pourtant, dit-il, il travaille environ 15 heures par jour. Et – incroyablement – ​​il reste pertinent à l’échelle mondiale.

Koppel a demandé : « Si l’un de vos assistants ici prenait le téléphone, appelait Pékin et disait : « Le Dr Kissinger aimerait parler au président Xi », prendrait-il votre appel ? »

« Il y a de fortes chances qu’il prenne mon appel, oui, » répondit-il.

Et le président russe Vladimir Poutine ? « Probablement oui. »

« Si un président venait vous voir et vous disait : ‘Henry, prendriez-vous l’avion pour Moscou et parleriez-vous à Poutine ?' »

« Je serais enclin à le faire, oui », a déclaré Kissinger. « Mais je serais un conseiller, pas une personne active. »

« Je ne pensais pas à vous réintégrer au poste de secrétaire d’État », a ri Koppel. « Bien sûr, vous seriez un conseiller. »

« Oui absolument. »

Chez n’importe qui d’autre, l’arrogance serait stupéfiante. Mais le nimbe de photographies entourant Kissinger montrant d’anciens présidents américains (vivants et morts) qu’il a servis ou conseillés est convaincant, confirmant le vieil adage, « Si vous pouvez le faire, ce n’est pas se vanter ».

Kissinger pense que la crise actuelle en Ukraine approche d’un tournant. « Maintenant que la Chine est entrée dans la négociation, elle arrivera à son paroxysme, je pense, d’ici la fin de l’année », a-t-il déclaré. « Nous parlerons de processus de négociation et même de négociations proprement dites. »

Vous pourriez penser que, sur le point d’avoir 100 ans, Kissinger est sympathique à un candidat de 80 ou 76 ans à la présidence. Il est sceptique. « Cela demande une certaine capacité, physiquement », a-t-il déclaré. « Il y a des avantages dans la maturité. Il y a des dangers dans l’épuisement et une capacité de travail limitée. »

Kissinger est au centre des choses depuis plus longtemps que la plupart des Américains ne sont en vie. En juillet 1958, un jeune Mike Wallace a demandé à un professeur encore plus jeune de Harvard d’expliquer pourquoi la menace de représailles nucléaires massives (qui était alors la politique américaine) n’avait absolument aucun sens : « Cela signifie que contre presque toutes les formes d’attaques, nous basons notre politique sur une menace qui impliquera la destruction de toute l’humanité », a alors déclaré Kissinger. « Et c’est trop risqué, et je pense que c’est trop cher. »

Aujourd’hui, Kissinger a déclaré : « L’un des résultats positifs de la politique menée en fait par toutes les administrations américaines des deux parties est que les armes nucléaires n’ont pas été utilisées depuis 75 ans, et qu’elles n’ont été utilisées par aucun adversaire. pense, est un accomplissement. »

En 1971, lors d’une mission secrète, Kissinger a préparé le terrain pour la visite historique du président Richard Nixon en Chine l’année suivante. Au cours des 50 dernières années, la Chine a évolué pour devenir une puissance mondiale. Koppel a demandé: « En regardant en arrière maintenant, le monde est-il mieux à cause de cette ouverture? Ou est-ce un endroit plus dangereux maintenant? »

« Non, la rentrée de la Chine dans le système international aurait eu lieu », a répondu Kissinger. « Vous ne pouvez pas l’exclure du système international. »

Aujourd’hui, la Chine semble sur le point de prendre Taïwan par la force militaire, et le président Biden a déclaré que les États-Unis viendraient à la défense de Taïwan.

« Donc, nous avons un problème », a déclaré Kissinger, « qui est que cela pourrait évoluer vers une guerre générale entre deux pays de haute technologie. C’est quelque chose qui nécessite une attention urgente. »

« Mais c’est une période dangereuse ?

« De ce point de vue, c’est une période très dangereuse. »

En tant que secrétaire d’État en 1973 et 1974, Kissinger a façonné un nouveau style de diplomatie, passant parfois des semaines à voler entre les capitales. « La diplomatie de la navette », ils l’appelaient. Le président égyptien Anouar Sadate a été l’un des premiers convertis : « Je l’aime avant tout en tant qu’homme. Et puis après cela en tant qu’homme d’État. En tant qu’homme d’État, je l’admire, vraiment. »

Kissinger a jeté les bases d’une paix difficile entre l’Égypte et Israël qui dure maintenant depuis près de 50 ans.

En 1974, Kissinger, le brillant universitaire de Harvard, presque anonyme, était un truc chaud. C’est ainsi que Howard K. Smith d’ABC News a présenté une émission spéciale intitulée « Kissinger: An Action Biography »: « Il a été nommé l’Américain le plus admiré, [and] a remporté le prix Nobel de la paix. Un amendement constitutionnel a été proposé qui lui permettrait de se présenter à la présidence. Ça ne passera pas, mais quel hommage. »

À l’été 1974, cependant, la présidence américaine elle-même était en crise. Le pays était obsédé par le Watergate, et Kissinger était déterminé (comme il l’a dit à un Ted Koppel beaucoup plus jeune) à ce que lui et la politique étrangère américaine soient considérés comme séparés.

Koppel : « Monsieur le secrétaire, si jamais vous aviez l’impression que la politique étrangère était manipulée pour des raisons de politique intérieure, que feriez-vous ? »
Kissinger : « Je démissionnerais, et je le dirais publiquement. La politique étrangère doit refléter les valeurs constantes du peuple américain, et elle ne peut pas faire l’objet d’une politique partisane. »

Ce serait Nixon qui démissionnerait. Kissinger est resté secrétaire d’État.

Quel sera le jugement de l’histoire ? La carrière de Kissinger a été marquée par des réalisations extraordinaires et des controverses incessantes. Le bombardement du Cambodge. La guerre au Vietnam. Argentine. Chili. Beaucoup de ses détracteurs n’étaient même pas vivants lorsque les événements qu’ils dénoncent se sont produits.

Koppel a demandé: « Il y a des gens à notre émission qui remettent en question la légitimité même de faire une interview avec vous. Ils sont convaincus que ce qu’ils considèrent, je vais le dire dans un langage qu’ils utiliseraient, votre criminalité. »

« C’est le reflet de leur ignorance », a répondu Kissinger. « Il n’a pas été conçu de cette façon. Il n’a pas été mené de cette façon. »

« Il ne fait aucun doute que lorsque vous et le président Nixon avez conçu le bombardement du Cambodge, vous l’avez fait dans le but d’interdire -« 

« Allez. Nous avons bombardé avec des drones et toutes sortes d’armes toutes les unités de guérilla auxquelles nous nous opposions », a déclaré Kissinger. « C’est la même chose dans toutes les administrations dont j’ai fait partie. »

« Les conséquences au Cambodge ont été particulièrement -« 

« Allez donc. »

« Non, non, non, étaient particulièrement – ​​»

« C’est un programme que vous faites parce que je vais avoir 100 ans », a déclaré Kissinger. « Et vous choisissez un sujet sur quelque chose qui s’est passé il y a 60 ans. Vous devez savoir que c’était une étape nécessaire. Maintenant, la jeune génération a le sentiment que si elle peut élever ses émotions, elle n’a pas à réfléchir. Si pensent-ils, ils ne poseront pas cette question. »

Bien au-delà d’un âge auquel la plupart des gens ne veulent pas ou ne peuvent pas apprendre les dernières technologies, Kissinger est devenu obsédé par le sujet de l’intelligence artificielle. Il a collaboré avec deux co-auteurs sur un livre de 2021, « The Age of AI and Our Human Future ».

Koppel a demandé: « En théorie, les États-Unis ont déclaré qu’ils maintiendraient et insisteraient toujours sur le contrôle humain de l’intelligence artificielle. D’un point de vue pratique, c’est impossible. »

« Eh bien, c’est un objectif hautement souhaitable, mais la rapidité avec laquelle l’intelligence artificielle agit le rendra problématique dans les situations de crise », a répondu Kissinger.

Une situation de guerre, par exemple, dans laquelle AI recommande une ligne de conduite que le président et ses conseillers considèrent horriblement imprudente. « En nous fiant à la réponse, nous ne pouvons pas la revérifier », a déclaré Kissinger, « car nous ne pouvons pas passer en revue toutes les connaissances que la machine a acquises. Nous lui donnons ces connaissances. Mais ce sera l’un des grands débats. Je J’essaie maintenant de faire ce que j’ai fait en ce qui concerne les armes nucléaires, d’attirer l’attention sur l’importance de l’impact de cette évolution. »

« Mais vous savez qu’il y aura aussi une course aux armements d’intelligence artificielle ? »

« Oui, mais ça va être différent. Parce que dans les courses aux armements précédentes, vous pouviez développer des théories plausibles sur la façon dont vous pourriez l’emporter. C’est un problème totalement nouveau sur le plan intellectuel. »

Juste ce qu’il faut pour engager Henry Kissinger à 100 ans.

Pour plus d’informations:

Histoire produite par Dustin Stephens. Editeur : Ed Givnish.