Xbox dit qu’Activision l’a forcée à conclure un accord de revenus Call of Duty moindre

Activision Blizzard était prêt à retirer Call of Duty de Xbox s’il n’avait pas reçu une part plus élevée de ses revenus. Au cours du procès de Microsoft concernant son acquisition d’Activision Blizzard, la vice-présidente de la Xbox, Sarah Bond, a révélé que le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, avait exigé une réduction plus élevée de la série de jeux de tir annuelle.

Un jeu Call of Duty spécifique n’était pas répertorié, mais selon l’avocat de la FTC, Xbox a fini par prendre 20% des revenus du titre cette année-là. Activision Blizzard n’aurait même pas préparé son travail sur le kit de développement Xbox Series X|S tant que cet accord n’aurait pas été conclu.

En règle générale, la répartition des revenus revient à 70 % au développeur (ou à l’éditeur) et à 30 % au propriétaire de la plate-forme. Selon Bond, Microsoft prendra parfois une répartition inférieure s’il était « essentiel d’obtenir ce contenu », comme avec Call of Duty.

Dans ses mots, Kotick a déclaré « si nous n’allions pas au-delà du partage des revenus standard, qu’il avait l’intention de ne pas placer Call of Duty sur Xbox. Microsoft a choisi de répondre aux demandes de Kotick, en partie parce que » nous avions des joueurs dont nous voulions répondre aux attentes. « 

L’accord Call of Duty de Xbox est venu avec quelques mises en garde

Les commentaires de Bond brossent un tableau intéressant de la relation entre les deux sociétés et de la manière dont les détenteurs de plates-formes peuvent interagir avec les studios tiers dans leur ensemble.

Les jeux tiers ont différents types d’accords d’exclusivité, et Bond a cité cette année Héritage de Poudlard comme exemple de cela. Mais l’accord que Xbox avait pour Call of Duty semble considérablement plus hostile et pas entièrement bénéfique pour la plate-forme, comme on aurait raisonnablement pu le supposer auparavant.

L’accord entre Xbox et Activision Blizzard a fait en sorte que le premier avait « des limites très claires » sur ce qu’il peut dire sur la franchise. À titre d’exemple, Bond a révélé que son entreprise n’était pas autorisée à dire que 2021 Call of Duty : Avant-garde sortait sur Xbox à part son propre site Web et son compte Twitter.

Activision Blizzard aurait également demandé à Microsoft s’il souhaitait soumissionner sur des accords de marketing, mais le fabricant de Xbox a refusé. En conséquence, Xbox n’a pas pu montrer Call of Duty sur sa propre vitrine de console, ni le présenter dans une bobine de titres entrants. En vertu de leur accord actuel, aucun des jeux ne peut arriver sur Xbox Game Pass avant janvier 2025.

Plus tôt dans son témoignage, Bond a déclaré que Call of Duty n’était pas un jeu « incontournable » pour Xbox. Mais le montant d’argent que Microsoft paie pour le garder sur les plates-formes Xbox, et à quel point il se bat pour acquérir Activision Blizzard, trahit certainement ce sentiment.