Un propriétaire de maison discute des priorités spatiales – SpaceNews
WASHINGTON Un membre clé de la Chambre a exposé ses priorités pour la NASA et les activités spatiales civiles qui, selon lui, sont nécessaires pour participer à une nouvelle course spatiale avec la Chine.
S’exprimant lors de la Conférence internationale sur la recherche et le développement de la Station spatiale le 27 juillet, le représentant Robert Aderholt (R-Ala.) a expliqué comment il pense que la NASA, en collaboration avec d’autres agences et le secteur privé, devrait travailler ensemble pour assurer la prééminence des États-Unis dans l’espace à mesure que la Chine se développe. ses capacités.
La course à l’espace d’aujourd’hui n’est pas comme celle que nous avons affrontée avec les Soviétiques. On peut en fait affirmer que la course à l’espace d’aujourd’hui a beaucoup plus en jeu, a-t-il dit, citant les missions lunaires et martiennes chinoises et le développement d’une station spatiale comme preuve des ambitions de la Chine dans l’espace.
Dans cette nouvelle ère où les États-Unis sont mis au défi dans tous les secteurs, notre entreprise spatiale américaine ne peut pas se permettre de perdre sa concentration ou son élan, a-t-il déclaré. Par conséquent, pour garantir que les États-Unis restent la puissance spatiale mondiale, nous devons nous engager sur un ensemble de piliers fondés sur des principes.
Ces piliers, qu’il a soulignés dans son discours et dans un document séparé, appellent le leadership spatial américain, la permanence, l’harmonie, la sécurité et le soutien. Il a également discuté de 11 marqueurs critiques qu’il s’attendait à ce que les États-Unis atteignent dans l’espace d’ici la fin de la décennie.
Alors qu’un de ces marqueurs maintient une présence humaine en orbite terrestre basse tout en en établissant une continue sur la lune, la plupart impliquent des questions de politique, d’infrastructure ou d’autres questions institutionnelles. Ils comprenaient une coopération élargie avec les alliés, l’établissement de règles et de normes de comportement dans l’espace et des rôles pour le Conseil national de l’espace et le Bureau du commerce spatial dans la coordination et la réglementation des politiques, respectivement.
Un autre élément de son plan était un appel à une plus grande cohésion entre la NASA et le ministère de la Défense. Nous nous assurons de pouvoir facilement tirer parti des ressources de la NASA pour la sécurité spatiale, ainsi que des ressources du ministère de la Défense pour le développement de la NASA, a-t-il déclaré, citant un exemple des anciennes applications potentielles de sécurité nationale du système de lancement spatial.
Bien qu’Aderholt soit depuis longtemps un partisan majeur du SLS, il a également salué les efforts d’entreprises comme Blue Origin et SpaceX qui avaient été considérées comme des rivales ou même des menaces pour les entreprises et les programmes spatiaux traditionnels. Nous devons reconnaître l’évolution du paysage de l’industrie, a-t-il déclaré. Fini le temps où New Space et Old Space se disputaient la pertinence dans des voies séparées. Dans cette nouvelle ère, nous n’avons que l’espace américain.
La proposition d’Aderholt comprenait également un appel à contenir les ambitions spatiales chinoises, ce qui a fait sourciller certains observateurs. La menace évidente posée par le régime chinois doit être prise très au sérieux, a-t-il dit, mais il s’est concentré sur les allégations d’espionnage chinois et les transferts de technologie illégaux de l’industrie américaine plutôt que sur les activités spatiales chinoises elles-mêmes.
Il s’est concentré principalement sur les menaces perçues de la Chine, mais a également évoqué les préoccupations concernant la Russie, appelant à une discussion sérieuse sur l’avenir des relations américano-russes dans l’espace. Les déclarations russes du 26 juillet indiquant qu’elles quitteraient l’ISS quelque temps après 2024, alors même que les États-Unis et d’autres partenaires s’efforcent d’étendre la station jusqu’en 2030, ne font que renforcer le récit selon lequel la Russie est un partenaire erratique.
Il a noté qu’il avait inclus dans la version de la Chambre un projet de loi de dépenses sur le commerce, la justice et la science (CJS) pour l’exercice 2023 qui restreindrait la capacité de la NASA à coopérer avec la Russie sur des programmes autres que l’ISS. Dans la pratique, il y a maintenant peu ou pas de coopération de ce type, en particulier après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Aderholt, dans son discours ou dans le document qui l’accompagne, n’a fourni aucun plan ou niveau de financement spécifique pour atteindre ces objectifs. Cependant, il est en mesure de faire des progrès sur eux en tant que membre éminent du sous-comité des crédits de la Chambre CJS. Les républicains étant largement censés prendre le contrôle de la Chambre après les élections de 2022, il serait en ligne pour présider le sous-comité. Cela survient alors que d’autres membres influents du Congrès sur les questions spatiales, notamment le sénateur Richard Shelby (R-Ala.), Membre éminent du Comité des crédits du Sénat, prendront leur retraite après cette année.
Ce sera une priorité absolue pour moi d’aider à mobiliser le pouvoir de la bourse pour soutenir ces entreprises, a-t-il déclaré, appelant les autres membres à fournir toutes les ressources et les conseils nécessaires à l’agence spatiale. Le Congrès des États-Unis doit être un arsenal de soutien dans l’espace.