Teresa Ribera, confrontée à l’obstacle du nucléaire, doit gérer la politique verte de l’UE

Ce moment est arrivé en 2022, lorsque l’invasion brutale de l’Ukraine par la Russie a poussé l’UE à rechercher de nouvelles sources d’énergie. Nombre d’entre eux ont depuis opté pour l’énergie nucléaire, qu’ils considèrent comme une option intéressante.

Il y a clairement un élan en faveur du nucléaire en Europe, a déclaré Coralie Laurencin, directrice principale chez S&P Global, les décideurs politiques affirmant de plus en plus que des technologies jusqu’alors négligées seront nécessaires pour éliminer les émissions de carbone.

L’énergie nucléaire fournit environ un cinquième de l’électricité de l’UE, même si les réacteurs ne sont opérationnels que dans 13 des 27 pays de l’Union. Profitant du regain d’intérêt pour l’énergie atomique, une coalition de pays pro-nucléaires soutenue par la France a déclaré l’année dernière qu’elle souhaitait augmenter la capacité nucléaire de l’UE de 50 % d’ici 2050.

Bien que cet objectif ne soit pas réaliste, a déclaré Laurencin, davantage de fonds européens pourraient avoir un impact sur les décisions nucléaires des pays, en particulier en Europe centrale et orientale où les budgets gouvernementaux sont serrés.

C’est là qu’intervient Ribera. Quel que soit le nouveau commissaire européen à l’énergie, il aura le pouvoir de façonner l’agenda nucléaire de Bruxelles. Cela va du lobbying auprès de l’UE pour qu’elle ouvre sa tirelire à l’énergie atomique, à l’élaboration de stratégies qui envoient des signaux politiques puissants aux investisseurs.

Ribera pourrait également devenir le moteur d’un projet de loi nucléaire visant à stimuler les réacteurs nucléaires si la Commission décide d’aller de l’avant avec cette idée.