Comment Poutine a remporté les élections roumaines
Bien que le pays ait rejoint l’UE en 2007, les bénéfices de son appartenance au bloc n’ont pas été pleinement exploités aux yeux de certains Roumains, la corruption et l’incompétence politiques persistant et les inégalités s’aggravant.
Terrain « fragile »
L’adhésion à l’UE reste populaire, mais les espoirs de la population selon lesquels elle résoudrait les problèmes du pays étaient trop élevés et nombreux sont ceux qui se sentent déçus. Les dirigeants européens à Bruxelles et ailleurs savaient que la Roumanie avait un long chemin à parcourir pour lutter contre la corruption et appliquer les normes démocratiques attendues par le bloc. Mais ils voulaient encourager les réformistes de Bucarest et éviter que le pays ne retombe sous l’influence de Moscou.
Nous nous sommes trompés, a déclaré Popescu-Zamfir qui, avec ses collègues, a passé ces dernières années à tirer la sonnette d’alarme sur le fait que le soutien à la politique étrangère orientée vers l’Occident en Roumanie était sur un terrain fragile et ne pouvait plus s’appuyer sur une majorité significative.
La politique intérieure n’a pas non plus beaucoup changé. Le Front du salut national, qui a pris le pouvoir après 1989, a donné naissance au Parti social-démocrate (PSD), qui est depuis lors la force politique dominante de la Roumanie. Beaucoup dans le pays ont souligné que c’était le PSD qui avait nommé la majorité des membres de la Cour constitutionnelle roumaine.
À Mihail Koglniceanu, les habitants ne sont guère impressionnés par le drame politique de leur pays.
Sur la route principale, un magasin de pièces automobiles est décoré pour Noël avec une guirlande de lumières violettes, qui s’allument et s’éteignent dans l’après-midi humide et gris. A l’intérieur, Florian Emil, 56 ans, est assis à son bureau tandis que sa mère, Elena Mitrofar, 88 ans, occupe une chaise à côté.