Pourquoi Portland a échoué là où le Portugal a réussi à décriminaliser les drogues
Il s’agit d’un amalgame de multiples circonstances qui augmentent la probabilité que des personnes se retrouvent dans la rue et consomment de la drogue, a déclaré Kassandra Frédérique, directrice exécutive de la Drug Policy Alliance, un groupe de défense qui a financé le vote.
L’augmentation des décès par surdose est conforme aux tendances nationales et régionales, selon les données de RTI International, un institut de recherche. Les décès par surdose ont augmenté dans tout le pays pendant la pandémie, atteignant pour la première fois le niveau record de près de 110 000 en un an. Et les décès dans l’État de Washington ont augmenté plus que dans l’Oregon depuis 2019, même si la possession de drogues dures y est toujours un crime, selon Alex Kral de RTI International, épidémiologiste spécialisé dans la politique en matière de drogues.
L’étude a été soutenue par Arnold Ventures, une organisation philanthropique qui a soutenu la mesure de vote, mais Kral a déclaré qu’elle n’avait absolument aucune contribution à aucun aspect de notre recherche ou de notre diffusion.
La mesure électorale visait à améliorer les soins aux personnes souffrant de dépendance en allouant quelque 150 millions de dollars par an provenant des recettes fiscales de l’État sur le cannabis pour améliorer et élargir l’accès au traitement. L’Oregon s’est classé au dernier rang du pays en termes de capacité à fournir un traitement contre la toxicomanie lorsqu’il a décriminalisé la possession de drogue.
Cependant, le financement de nouveaux services de traitement n’a été déployé que 18 mois environ après la décriminalisation. L’Autorité sanitaire de l’Oregon, qui était responsable du déploiement, a dû mettre en œuvre la nouvelle loi tout en répondant à la pandémie et en travaillant avec des bénévoles de la communauté de rétablissement des troubles liés à l’usage de substances pour attribuer des subventions.
L’une des choses qui manquent aux gens dans la conversation est le contexte dans lequel se déroule cette intervention. Ce n’est pas comme si l’État se portait bien et que l’état empirait. L’État n’avait rien, dit Frédérique.