Metacritic promet une meilleure modération après le bombardement de la critique du DLC Horizon

[Note: This story contains small spoilers for Guerilla Games’ Horizon Forbidden West: Burning Shores DLC.]

Le site d’agrégation d’avis Metacritic a déclaré qu’il prévoyait de « faire évoluer ses processus » pour les avis des utilisateurs afin d’éviter

d’inonder le site de critiques négatives en guise de représailles. Le changement a été apporté en raison de l’examen à la bombe du récent Guerrilla Rivages brûlants extension pour Horizon Interdit Ouest.

Dans le nouveau contenu du jeu, les joueurs peuvent choisir que le protagoniste Aloy entre dans une relation amoureuse avec Seyka, un personnage introduit dans l’extension. Lors de la sortie de l’extension, les joueurs lui ont attribué une note d’utilisateur faible sur Metacritic, en utilisant la section des commentaires pour appeler le DLC pour avoir choisi de dépeindre une relation queer.

Dans une déclaration donnée à Eurogamer, Metacritic a déclaré qu’il était « au courant des critiques abusives et irrespectueuses… et nous avons mis en place un système de modération pour suivre les violations de nos conditions d’utilisation. […] Nous faisons actuellement évoluer nos processus et nos outils pour introduire une modération plus stricte dans les mois à venir. »

Il convient de noter que les critiques de Metacritic entraînaient auparavant la perte de primes pour les développeurs, comme nous l’avons appris avec Obsidian Entertainment après Fallout: New Vegas sorti en 2010. On ne sait pas combien d’avis d’utilisateurs jouent là-dedans, mais la réaction négative a peut-être tout de même affecté Guerrilla.

Au moment de la rédaction, la note de l’utilisateur pour Rivages brûlants est à 4,0 sur 10. Plusieurs critiques de l’extension qui ont violé les conditions d’utilisation du site ont été supprimées.