L’accord avec le Mercosur risque d’affaiblir les règles anti-déforestation de l’UE
Le message derrière l’introduction du mécanisme de rééquilibrage est que la protection de l’environnement a un coût pour la société, mais que les entreprises ne sont pas tenues de la payer, a déclaré l’ONG dans son analyse.
Il a averti que cela risquait de saper par une porte dérobée un élément phare du Green Deal européen et de créer un dangereux précédent. D’autres pays avec lesquels l’UE mène des négociations commerciales, comme l’Indonésie, dénoncent depuis des années les règles anti-déforestation, affirmant qu’il s’agit d’un protectionnisme vert.
En acceptant ce mécanisme, la Commission s’est tirée une balle dans le pied, ainsi que les États membres, lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre l’EUDR, a déclaré Michael Rice, avocat spécialiste des chaînes de valeur et du commerce au sein de l’organisation caritative juridique environnementale ClientEarth. La Commission a potentiellement rendu chaque État membre vulnérable aux différends commerciaux des pays du Mercosur lorsqu’ils respectent leurs obligations d’appliquer le RDUE aux produits des pays du Mercosur, a-t-il ajouté.
Qui a raison ?
La question de savoir qui a raison dans son interprétation des impacts de l’accord du Mercosur sur l’EUDR risque de donner mal à la tête aux professionnels du commerce.
Le document a été rédigé de manière à ce que les deux parties puissent revendiquer la victoire, a déclaré Geraldo Vidigal, professeur brésilien de droit commercial international à l’Université d’Amsterdam.
Mais ce n’est pas seulement le mécanisme de rééquilibrage qui risque d’affaiblir la réglementation européenne sur la déforestation, selon ClientEarths Rice. C’est également l’annexe du chapitre sur le commerce et la durabilité des accords du Mercosur.
Certaines clauses, en particulier les articles 55 et 56, de cette annexe obligeraient les États membres de l’UE et la Commission à agir de manière incompatible avec leurs obligations au titre du RDUE et permettraient aux pays du Mercosur d’influencer la manière dont le RDUE est mis en œuvre et appliqué, a déclaré Rice.
Cela pourrait accroître la pression politique et diplomatique de la part des pays du Mercosur et risque de compromettre l’application prudente et équitable du RDUE, a-t-il averti.