La Russie oppose son veto à la résolution de l’ONU contre les armes nucléaires dans l’espace
La Russie a opposé son veto à une résolution des Nations Unies visant à empêcher une course aux armements nucléaires dans l’espace.
La résolution était parrainée par les États-Unis et le Japon et appelait toutes les nations à ne jamais déployer d’armes nucléaires dans l’espace. La résolution fait suite à des informations récentes selon lesquelles la Russie serait en train de développer une sorte d’arme nucléaire antisatellite. La fureur provoquée par ces rapports a conduit la Maison Blanche à publier une déclaration selon laquelle l’arme présumée ne pose « aucune menace immédiate pour la sécurité de qui que ce soit ».
Treize pays, dont les États-Unis, ont voté en faveur de la résolution. La Russie a été la seule à voter contre, tandis que la Chine s’est abstenue, ce qui signifie qu’elle n’a pas voté dans un sens ou dans l’autre. L’ambassadeur de Russie auprès de l’ONU, Vassily Nebenzia, a qualifié la résolution de « sale spectacle » et de « stratagème cynique », selon l’Associated Press.
En rapport: L’arme nucléaire antisatellite russe ne représente « aucune menace immédiate » pour la Terre, selon la Maison Blanche
Après la décision de la Russie de bloquer la résolution, l’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, s’est demandé pourquoi la Russie opposerait son veto à une telle proposition.
« Le veto d’aujourd’hui soulève la question : pourquoi ? Pourquoi, si vous suivez les règles, ne soutiendriez-vous pas une résolution qui les réaffirme ? Que pourriez-vous cacher ? » » a demandé Thomas-Greenfield après le vote.
Cependant, malgré leur veto et leur abstention lors de l’approbation de la résolution, la Russie et la Chine ont en fait proposé un amendement à la résolution qui appelle toutes les nations à « empêcher pour toujours le placement d’armes dans l’espace et la menace de recours à la force dans l’espace. Cosmos. » Sept pays ont voté en faveur de l’amendement, sept ont voté contre et un s’est abstenu.
Les États-Unis ont été l’un des pays qui ont voté contre l’amendement.
Nebenzia a ensuite posé ses propres questions aux États-Unis : « Nous voulons une interdiction du placement d’armes de toute sorte dans l’espace, pas seulement des armes de destruction massive. [weapons of mass destruction] », a déclaré l’ambassadeur de Russie. « Mais vous ne voulez pas de cela. Et laissez-moi vous poser la même question : pourquoi ? »
Il se pourrait que, même si les États-Unis souhaitent empêcher une course aux armements nucléaires dans l’espace, les dirigeants militaires américains soient d’accord avec d’autres types d’armes dans l’espace, en particulier en ce qui concerne les capacités antisatellites.
En septembre 2023, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) de l’armée américaine a demandé à des entreprises privées de l’aider à trouver de nouvelles solutions pour atteindre la « supériorité spatiale », c’est-à-dire des moyens de projeter la puissance militaire américaine dans l’espace. L’US Space Force a également récemment activé une unité chargée uniquement de cibler les satellites adverses et a mené des « engagements de combat simulés en orbite » lors d’exercices d’entraînement.
La Russie a également testé certaines capacités qui font sourciller ces dernières années. En août 2022, le satellite russe Cosmos 2543 a déployé un autre objet en orbite. Dans un communiqué, l’US Space Force a qualifié cette décision de preuve des « efforts continus de la Russie pour développer et tester des systèmes spatiaux, et conforme à la doctrine militaire publiée par le Kremlin visant à utiliser des armes qui mettent en danger les ressources spatiales américaines et alliées ».
La Russie a même proféré des menaces contre les satellites commerciaux occidentaux, les qualifiant de « cible légitime » pour des attaques militaires.