La Russie hausse les épaules face à l’attaque de l’Azerbaïdjan sur le Haut-Karabakh

Alors que l’Arménie a appelé les soldats de maintien de la paix russes à intervenir après que l’Azerbaïdjan a lancé des opérations « antiterroristes » dans la région séparatiste du Haut-Karabakh, Dmitri Medvedev, le président du conseil de sécurité russe, a écrit sur Telegram à propos d’un habitant d’un soi-disant pays frère qui avait flirté avec l’OTAN.

Devinez quel sort l’attend », a ajouté l’ancien président russe Medvedev.

Cette attaque verbale à peine voilée reflète la position actuelle de la Russie alors que l’Azerbaïdjan, soutenu par la Turquie, a intensifié un conflit vieux de trois décennies avec l’Arménie. Avec une base militaire dans ce pays ex-soviétique, la Russie a longtemps joué le rôle de garant de la sécurité de l’Arménie, notamment en gérant les tensions autour du Haut-Karabakh, qui se trouve à l’intérieur des frontières internationalement reconnues de l’Azerbaïdjan et est détenu par sa majorité ethnique arménienne depuis la chute de l’Azerbaïdjan. L’Union Soviétique.

En 2020, la Russie a négocié un accord de cessez-le-feu, supervisé par les soldats de maintien de la paix russes, entre les deux pays du Caucase du Sud après que l’Azerbaïdjan ait reconquis des zones dans et autour du Haut-Karabakh, faisant des milliers de morts.

Mais ces derniers mois, les relations autrefois amicales entre l’Arménie et la Russie se sont fortement détériorées lorsque le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a publiquement mis en doute le manque d’attention de Moscou lors de son invasion de l’Ukraine. Autre signe du manque de confiance de l’Arménie à l’égard de Moscou, le pays a organisé en septembre un exercice militaire conjoint avec les États-Unis.

Laurence Broers, chercheur associé à Chatham House, écrivant sur X (anciennement Twitter), a suggéré que l’irritation de la Russie était la toile de fond idéale pour l’opération Bakus.

Aujourd’hui, la Russie reste largement silencieuse, alors que le Premier ministre arménien et les Arméniens de souche de la région séparatiste appellent à une autre trêve. Et au lieu de combler le fossé entre la Russie et l’Arménie, les actions de l’Azerbaïdjan mardi n’ont fait qu’alimenter le feu.

Quelques jours avant l’escalade de mardi, le président russe Vladimir Poutine a déclaré, en réponse à une question d’un journaliste sur la montée des tensions au Haut-Karabakh, que les dirigeants arméniens avaient reconnu de facto la souveraineté de l’Azerbaïdjan. « Si l’Arménie elle-même a reconnu le Karabakh comme faisant partie de l’Azerbaïdjan, qu’avons-nous à voir avec cela ? il ajouta.

Les experts et personnalités médiatiques pro-Kremlin n’ont pas tardé à tourner les événements de mardi en faveur de Moscou, rejetant la faute sur Pashinyan pour sa complicité avec l’Occident. Margarita Simonyan, rédactrice en chef de la chaîne de télévision publique russe RT, a qualifié l’escalade de tragique, désespérée et prévisible, et a comparé Pashinyan à Judas.

Pashinyan demande (!) aux soldats de maintien de la paix russes de défendre le Karabakh. Et l’OTAN ? elle a écrit sur Telegram.

L’analyste politique pro-Kremlin Sergueï Markov a écrit sur Telegram : Les dirigeants arméniens ont trahi la Russie depuis longtemps. Les principaux amis de l’Arménie sont désormais les ennemis de la Russie : la France, l’UE et les États-Unis.

Le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov a déclaré lors des exercices conjoints entre l’Arménie et les États-Unis qu’en tant que membre de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC), une alliance de six pays post-soviétiques dirigés par la Russie et comprenant l’Arménie, les exercices allaient à l’encontre l’esprit du partenariat militaire.

Début septembre, avant les exercices avec les États-Unis, l’Arménie a retiré son représentant auprès de l’OTSC après avoir accusé le bloc de ne pas en faire assez.

D’autres experts ont attribué la passivité de Moscou à une aversion personnelle pour Pashinyan en tant que leader arrivé au pouvoir sur la vague d’une révolution. Moscou espère une contre-révolution rapide à Erevan et suppose que la défaite au Karabakh accélérera cette contre-révolution, a déclaré Vladimir Pastukhov, de l’University College de Londres.

Le bureau présidentiel de l’Azerbaïdjan a publié mardi soir une déclaration exigeant que les formations militaires arméniennes illégales hissent le drapeau blanc, que toutes les armes doivent être remises et que le régime illégal doit être dissous. Dans le cas contraire, les mesures antiterroristes seront poursuivies jusqu’au bout.

Faisant allusion à une trahison, des responsables arméniens ont déclaré mardi qu’ils n’avaient pas été avertis par Moscou des projets de l’Azerbaïdjan après que Bakou ait déclaré avoir prévenu la Russie à l’avance.

Dmitri Peskov, porte-parole de Poutine, a déclaré qu’il ne pouvait pas confirmer les affirmations de Bakus. Le ministère russe des Affaires étrangères a exprimé sa profonde inquiétude et a appelé les deux parties à cesser les combats et à revenir à une solution diplomatique.