La représentante du GOP, Madison Cawthorn, semble avoir enfreint la loi STOCK en ne divulguant pas l’achat de crypto-monnaie « Allons-y brandon »

• La représentante du GOP, Madison Cawthorn, est devenue une figure controversée de Capitol Hill.
• Une histoire du Washington Examiner a déclaré qu’il pourrait violer les lois sur les délits d’initiés.
• Il a dit avoir acheté une crypto-monnaie appelée « allons-y brandon ». Si c’est le cas, il ne l’a pas signalé comme il se doit.

Le représentant républicain Madison Cawthorn de Caroline du Nord semble avoir violé une loi fédérale sur les conflits d’intérêts en omettant de déclarer sa participation dans une crypto-monnaie nommée d’après le slogan anti-Joe Biden « Let’s Go Brandon ».

Selon la loi, les membres du Congrès doivent déclarer rapidement et publiquement leurs achats de crypto dans des documents certifiés du Congrès, appelés rapports de transaction périodiques.

L’achat semble avoir eu lieu fin décembre, selon le profil Instagram de Cawthorn. Cawthorn aurait pu mentir sur l’achat de la crypto, ou il aurait pu dire la vérité mais ne pas avoir déposé les documents requis.

S’il effectuait l’achat, il pourrait être pénalisé en raison des règles explicites de la Chambre sur la divulgation des crypto-monnaies.

« Tous les documents de divulgation financière doivent divulguer les intérêts de propriété de la monnaie virtuelle » d’une valeur supérieure à 1 000 dollars, ainsi que « les achats, les ventes ou les échanges de crypto-monnaies », a écrit le comité d’éthique de la Chambre dans un mémorandum de 2018 aux législateurs et aux membres du Congrès.

Le bureau de Cawthorn n’a pas répondu aux questions d’Insider sur ce qui s’est passé.

Il n’aurait pas eu plus de 30 jours pour faire la divulgation, étant donné qu’il aurait manifestement eu une connaissance directe de l’achat.

Selon les règles du Congrès, il pourrait faire face à une amende minimale de 200 $, mais le comité d’éthique de la Chambre pourrait lui accorder une dérogation qui l’absoudrait de l’amende.

La nouvelle de l’achat de crypto a été publiée à l’origine dans le Washington Examiner, qui a signalé que Cawthorn pourrait être en violation des lois sur les délits d’initiés. Si cela est vrai, un tel crime relèverait de l’enquête du ministère de la Justice et de la Securities and Exchange Commission.

La commission d’éthique de la Chambre pourrait également s’impliquer et devrait, a déclaré un sénateur républicain.

« Le délit d’initié par un membre du Congrès est une grave trahison de son serment, et le membre du Congrès Cawthorn doit une explication aux Caroliniens du Nord. Il doit y avoir une enquête approfondie et bipartite sur la question par le comité d’éthique de la Chambre », a déclaré le sénateur Thom Tillis, un Républicain de Caroline du Nord qui a soutenu l’un des principaux challengers de Cawthorn, dit mercredi.

Le 30 décembre, la valeur de toutes les pièces let’s go brandon en circulation a dépassé les 570 millions de dollars. Fin janvier, son

capitalisation boursière

est tombé à 0 $.

Si Cawthorn violait le STOCK Act, il rejoindrait 59 autres membres du Congrès qui ont violé le Stop Trading on Congressional Knowledge Act de 2012.

La loi a précisé qu’il était illégal pour les membres du Congrès de se livrer à des délits d’initiés et a créé des exigences de divulgation qui permettent au public de voir si leurs représentants peuvent personnellement bénéficier des votes qu’ils émettent ou de la législation qu’ils introduisent.

Si les législateurs ne divulguent pas les détails de leurs finances, ou le font en temps opportun, le public est laissé dans l’ignorance des conflits d’intérêts potentiels.

La non-divulgation par Cawthorn de son achat déclaré « soulève de sérieuses questions quant à savoir si Cawthorn a violé la loi », a déclaré Kedric Payne du Campaign Legal Center non partisan, qui était auparavant avocat en chef adjoint du Bureau de l’éthique du Congrès. « Le législateur devrait expliquer l’écart car le public a le droit de savoir que ses élus ne violent pas la loi. »

Sur la base de ce qui est déjà dans le domaine public, « il y a au moins de solides arguments à démontrer que le représentant Cawthorn a violé les exigences de déclaration de la loi STOCK Act et s’est potentiellement engagé dans des délits d’initiés », Dylan Hedtler-Gaudette, le responsable des affaires gouvernementales pour l’organisation de surveillance non partisane Project on Government Oversight, a déclaré, ajoutant: « Je me souviens de l’expression à propos de quelque chose qui cancane comme un canard étant probablement un canard. »

De nombreuses controverses Cawthorn

Cawthorn a fait face à des controverses répétées en tant que législateur, même en tant que membre du Congrès de première année. Mardi, des agents l’ont cité pour avoir transporté une arme de poing chargée de 9 millimètres à l’intérieur de l’aéroport international de Charlotte Douglas.

Il avait déjà été cité mais non inculpé en février 2021 pour avoir tenté d’apporter une arme à feu dans un avion dans son bagage à main à l’aéroport régional d’Asheville.

Le mois dernier, le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, a publiquement réprimandé Cawthorn après avoir déclaré dans un podcast qu’il avait vu des républicains de Washington consommer de la cocaïne et qu’on lui avait demandé de participer à une orgie.

Les finances personnelles de Cawthorn se sont également heurtées à ses positions politiques. Il a été un critique virulent de « Big Tech », mais a gagné jusqu’à 100 200 $ en

les gains en capital

provenant d’investissements dans Amazon, Apple et Comcast, avait précédemment rapporté Insider.

En février, Cawthorn a présenté une résolution pour « déréglementer les crypto-monnaies et encourager l’innovation en matière de blockchain ».