Le fondateur de TRON, Justin Sun, remporte un procès historique devant la Cour populaire de Chine

GENEVE, SUISSE / ACCESSWIRE / 5 juillet 2024 / TRON DAO se félicite de la victoire sans précédent de son fondateur Justin Sun devant le tribunal populaire de Chine suite à un procès en diffamation historique intenté contre le Chongqing Business Media Group («les média« ). Conformément à l’ordonnance du tribunal, les média a supprimé tout son contenu erroné et a publié une déclaration officielle d’excuses à Sun, qui est depuis longtemps la cible de fausses déclarations des médias.

Les média reconnu dans le déclaration Sun a affirmé avoir publié des contenus faux et diffamatoires sans vérification des faits ni preuves, portant gravement atteinte à la réputation de Sun. « Le colporteur de rumeurs a finalement publié des excuses sur le site Web du Tribunal populaire », a déclaré Sun dans un communiqué. X poste« Même si cela a pris deux ans, la justice est arrivée. »

Les excuses ont été présentées après deux ans de bataille juridique. Après des centaines d’heures de recherche des faits et un procès approfondi, le tribunal du district de Yubei à Chongqing a statué en première instance que les média Le tribunal a enfreint la loi et diffamé le journal Sun en publiant des contenus médiatiques entièrement non vérifiés, notamment un article et une vidéo. Le tribunal a ordonné au défendeur de retirer tous les contenus erronés et de présenter des excuses publiques au journal Sun dans un journal national. Aucune des parties n’a fait appel de la décision dans le délai imparti, ce qui rend le jugement définitif.

Pour Sun, cette victoire constitue un démenti vigoureux à de nombreuses rumeurs répandues et restaure sa réputation personnelle. Le tribunal a examiné de nombreux éléments de preuve et documents des deux parties avant de rendre son verdict. Ce verdict envoie un signal fort à tous les médias : citer des sources non vérifiées et diffuser des informations non fondées est susceptible d’enfreindre la loi et de ternir leur propre réputation.

La vérité enfouie dans une tempête d’hystérie médiatique

L’affaire remonte au 11 mars 2022 lorsque les média a publié un article sur sa plateforme d’information eastmoney.comL’article affirmait que Sun était « impliqué dans des délits d’initiés », « s’était enfui à l’étranger pour échapper à l’interdiction des ICO », « s’était livré à des fraudes et au blanchiment d’argent » et « faisait l’objet d’enquêtes de l’IRS et du FBI », entre autres allégations. L’article sans fondement est rapidement devenu viral, a été repris par de nombreux autres médias et a gravement porté atteinte à la réputation de Sun et de l’écosystème TRON.

Ces rapports citent un article d’opinion sur Sun publié par Le bord En mars 2022, l’article comprenait une série d’« entretiens » avec des sources anonymes qui décrivaient de manière vivante les méfaits présumés de Sun, à la manière hollywoodienne. Bien que l’histoire ait été volontairement sensationnalisée, l’auteur a astucieusement ajouté un avertissement à la fin, reconnaissant qu’il n’avait pu obtenir aucun commentaire des autorités compétentes pour étayer les allégations contenues dans l’article. En substance, l’article d’opinion présentait des histoires non vérifiées et les reconnaissait comme des ouï-dire.

Des médias similaires ont bombardé leur public de mots-clés tels que « blanchiment d’argent », « délit d’initié », « enquêtes », etc. Dans leur empressement à maximiser la visibilité et les clics, ces médias désespérés ont rapidement amplifié l’article afin de le rendre viral en un rien de temps. Au milieu de cette frénésie, les avertissements concernant le manque de preuves ou les allégations non fondées ont été ostensiblement et commodément ignorés par les médias, intentionnellement ou par inadvertance.

Le prévenu reconnu coupable après une longue bataille juridique de deux ans

Au cours du procès, le tribunal populaire de Chine a examiné chaque détail, depuis l’original Le bord article, les médiacontenus recréés, aux interprétations faites par tous les autres médias nationaux lors de la reproduction. Le tribunal a conclu que Le Verge l’article manquait complètement de preuves concrètes et les médiaLe rapport de Sun était dépourvu de toute base factuelle, ce qui portait gravement atteinte à la réputation de Sun.

Le tribunal a souligné que l’authenticité de l’article original n’avait été confirmée que par l’auteur, et il était reconnu dans l’article qu’aucune des autorités susmentionnées n’avait validé les informations présentées. Dans le verdict final, le tribunal populaire de Chine a jugé que toutes les allégations concernant l’implication présumée de Sun dans des délits d’initiés, des fraudes, du blanchiment d’argent ou toute autre enquête et autres actes répréhensibles présumés, sont totalement infondées.

Au cours de cette bataille de deux ans, toutes les fausses déclarations faites par les média L’affaire n’a pas résisté à un examen minutieux. Cette longue procédure régulière a permis de faire éclater la vérité en utilisant des faits et des mesures juridiques pour démystifier la désinformation et la mésinformation. Ce jugement final a corrigé les injustices que Sun a longtemps endurées et a présenté un précédent juridique pour la communauté blockchain au sens large sur la manière dont les rumeurs infondées doivent être traitées et dissipées.

Importance de la décision de justice : Internet n’est pas un vide juridique et les auteurs sont protégés par la loi

Le jugement final de cette affaire ne donne pas seulement gain de cause au Sun, mais défend également les droits des personnes qui se sentent impliquées dans leur cause mais qui sont victimes de reportages mensongers aux intentions cachées. Ce jugement a sensibilisé le public aux questions juridiques, encourageant les victimes de reportages mensongers à faire valoir leurs propres intérêts par des moyens légaux.

D’un autre côté, cet incident met également en garde tous les diffuseurs de contenu contre les sources médiatiques trompeuses et peu fiables, en particulier celles qui ont un historique de contenus faux et biaisés. Cette pratique va totalement à l’encontre du professionnalisme, de l’objectivité et de la neutralité que les médias modernes s’efforcent de défendre.

Début 1988, le «Réponse de la Cour populaire suprême au statut de défendeur des éditeurs de journaux et à l’application de la juridiction dans les cas de violation du droit à la réputation« Il a déjà été clairement indiqué que les agences de presse ont des obligations de vérification des articles de presse qu’elles publient, et que l’auteur et l’agence de presse seront tous deux tenus légalement responsables de toute atteinte portée par une publication au droit à la réputation d’autres personnes, auquel cas ils pourront être désignés comme co-accusés.

Ce document juridique, parmi tant d’autres, indique que les infractions résultant de l’édition et de la publication d’informations et d’articles non vérifiés entraîneront des poursuites judiciaires. Si la partie lésée est disposée à s’armer de la loi et à fournir des preuves concrètes devant le tribunal, il est fort probable que le média concerné perde le procès.

La victoire historique du Sun est un moment de vérité pour les rumeurs qui circulent depuis longtemps sur Internet. C’est aussi une victoire de l’État de droit. La décision a non seulement protégé les droits légitimes du Sun, mais a également découragé la propagation de fausses informations. Si la recherche de contenus dignes d’intérêt est l’objectif commun, le journalisme doit adhérer à l’éthique professionnelle en s’assurant que les faits sont authentiques et exacts.

À propos de TRON DAO

TRON DAO est un DAO géré par la communauté et dédié à l’accélération de la décentralisation d’Internet via la technologie blockchain et les dApps.

Fondé en septembre 2017 par S.E. Justin Sun, le réseau TRON a continué à produire des résultats impressionnants depuis le lancement de MainNet en mai 2018. Juillet 2018 a également marqué l’intégration de l’écosystème de BitTorrent, un pionnier des services Web3 décentralisés comptant plus de 100 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Le réseau TRON a gagné en popularité ces dernières années. En juin 2024, il comptait plus de 239,72 millions de comptes utilisateurs au total sur la blockchain, plus de 7,91 milliards de transactions au total et plus de 20,60 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL), comme indiqué sur TRONSCAN.

En outre, TRON héberge la plus grande offre en circulation de stablecoin USD Tether (USDT) à travers le monde, dépassant l’USDT sur Ethereum depuis avril 2021. Le réseau TRON a achevé sa décentralisation complète en décembre 2021 et est désormais une DAO gérée par la communauté. Plus récemment, en octobre 2022, TRON a été désignée comme la blockchain nationale du Commonwealth de Dominique, ce qui marque la première fois qu’une blockchain publique majeure s’associe à une nation souveraine pour développer son infrastructure blockchain nationale.

Réseau TRON | TRONDAO | Twitter | Youtube | Télégramme | Discorde | Reddit | GitHub | Moyen | Forum

Contact média

Hayward Wong
[email protected]

Détails du contact

Hayward Wong
[email protected]

site Web d’entreprise

https://trondao.org/

SOURCE: TRON DAO