La France entame son premier procès pour crimes de guerre contre des responsables syriens
Le premier procès en France de responsables du régime syrien de Bachar al-Assad s’est ouvert mardi, avec trois hauts responsables de la sécurité jugés par contumace pour complicité de crimes contre l’humanité et crimes de guerre.
Le tribunal correctionnel de Paris entend des poursuites contre ces responsables pour leur rôle dans la mort de deux Français syriens, Mazzen Dabbagh et son fils Patrick, arrêtés à Damas en 2013.
Ali Mamlouk, ancien chef du Bureau de la sécurité nationale, Jamil Hassan, ancien directeur du service de renseignement de l’armée de l’air, et Abdel Salam Mahmoud, ancien chef des enquêtes du service à Damas, font l’objet de mandats d’arrêt internationaux et seront jugés par contumace. .
« Pour la première fois, la justice française se penchera sur les crimes des autorités syriennes et jugera les plus hauts responsables du pouvoir jamais poursuivis depuis le déclenchement de la révolution syrienne en mars 2011 », a déclaré la Fédération internationale des droits de l’homme. (FIDH).
La guerre entre le régime d’Assad et les groupes d’opposition armés, dont l’État islamique, a éclaté après que le gouvernement a réprimé les manifestations pacifiques en faveur de la démocratie en 2011.
Le conflit a tué plus d’un demi-million de personnes, déplacé des millions de personnes et ravagé l’économie et les infrastructures syriennes.
Des procès pour abus en Syrie ont eu lieu ailleurs en Europe, notamment en Allemagne. Dans ces affaires, les personnes poursuivies occupaient des rangs inférieurs et étaient présentes aux audiences.
Le procès s’est ouvert après sept années d’enquête menée par une unité judiciaire française chargée des crimes de guerre.
S’exprimant avant l’audience, Me Clémence Bectarte, qui représente la famille Dabbagh et la FIDH, a salué « l’aboutissement d’une longue bataille judiciaire ».
– « Système de torture » –
Au moment de son arrestation, Patrick Dabbagh était un étudiant de 20 ans en arts et sciences humaines à l’Université de Damas. Son père Mazzen était conseiller pédagogique principal à l’école française de Damas.
Les deux hommes ont été arrêtés en novembre 2013 par des hommes qui prétendaient appartenir aux services de renseignement de l’armée de l’air syrienne.
« Des témoignages confirment que Mazzen et Patrick ont tous deux été emmenés dans un centre de détention à l’aéroport militaire de Mezzeh, géré par les renseignements de l’armée de l’air syrienne et connu pour son recours à des tortures brutales », a déclaré la FIDH, soulignant que les deux hommes n’étaient pas impliqués dans les manifestations. contre Assad.
Ils ont été déclarés morts en 2018. La famille a été officiellement informée du décès de Patrick le 21 janvier 2014 et de son père Mazzen le 25 novembre 2017.
En 2016, l’épouse et la fille de Mazzen Dabbagh ont été expulsées de leur maison de Damas, qui avait été réquisitionnée. Selon le parquet, ces actes étaient « susceptibles de constituer des crimes de guerre, de l’extorsion et du recel d’extorsion ».
Les juges d’instruction ont estimé qu’il était « suffisamment établi » que les deux hommes « comme des milliers de détenus des services de renseignement de l’Armée de l’Air ont subi des tortures d’une telle intensité qu’ils en sont morts ».
Les enquêteurs français et la Commission pour la justice internationale et la responsabilité (CIJA), une organisation non gouvernementale, ont recueilli les témoignages de dizaines de témoins de torture et de mauvais traitements à la prison de Mezzeh, notamment le recours à des décharges électriques et des violences sexuelles.
Lors de l’audience, le chercheur Ziad Majed a déclaré que le système pénitentiaire syrien était « l’épine dorsale du régime ».
Interrogé sur les mesures visant à normaliser les relations diplomatiques avec le régime d’Assad, Majed a averti que cela encourageait « l’impunité ».
C’est « ce qui contribue à la poursuite des crimes dans cette région ou ailleurs », a-t-il estimé.
Patrick Baudouin, qui représente également la FIDH, a déclaré avant l’audience que « de nombreuses preuves à charge » avaient été rassemblées, pointant « un système de torture, un système de mauvais traitements et de traitements inhumains et de disparitions » en Syrie.