La coalition d’alliés dirigée par la France pourrait annoncer l’envoi de troupes occidentales en Ukraine
À la suite d’une conférence des dirigeants européens le 26 février à Paris sur le renforcement du soutien à l’Ukraine, le président français Emmanuel Macron a déclaré aux journalistes que malgré l’absence de consensus sur l’envoi de troupes terrestres en Ukraine, « rien ne pouvait être exclu ».
D’autres dirigeants de l’UE ont immédiatement nié qu’un tel projet soit envisageable, notamment le chancelier allemand Olaf Scholz et le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. Mais Macron maintient sa position.
Le député ukrainien Oleksiy Honcharenko s’est récemment rendu à Paris en tant que président de la commission des migrations de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE). Dans des commentaires exclusifs au Kyiv Post, il s’est ouvert sur le sujet.
« C’est un débat complètement nouveau, donc beaucoup de gens en ont vraiment peur », a déclaré Honcharenko.
«Et c’est Macron qui a levé le tabou sur ce sujet, en modifiant les limites d’un éventuel soutien à l’Ukraine. Et tout commence toujours par un seul pays.
Honcharenko a exprimé son soutien à l’initiative du président français, déclarant qu’elle est actuellement « en cours de mise en œuvre ». Il a ajouté que lorsqu’il s’agit de troupes occidentales sur le territoire ukrainien, plus il y en aura, mieux ce sera.
«Nous en avons besoin d’un point de vue pratique, car envoyer nos propres troupes à l’étranger est un processus très complexe en termes de logistique et de temps. Mais cela a aussi une signification politique, car il s’agit de la prochaine étape après la fourniture d’armes », a expliqué l’homme politique.
Autres sujets d’intérêt
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères conclut sa visite en Inde, un allié traditionnel de la Russie
Le ministre des Affaires étrangères a déclaré que Kiev et New Delhi étaient convenus de rétablir le niveau de coopération entre nos pays au niveau d’avant février 2022 et d’identifier de nouveaux projets pour faire passer les relations au niveau supérieur.
Il a ajouté qu’une phase ultérieure pourrait impliquer l’implication directe d’un contingent militaire étranger dans les hostilités.
« Même si cela n’est peut-être pas réalisable à l’heure actuelle, l’initiative actuelle nous met sur cette trajectoire », a-t-il déclaré.
Décision sérieuse
Honcharenko est clair sur le fait que lorsqu’il s’agit de déployer des troupes occidentales sur le territoire d’un pays en guerre totale contre un État nucléaire, « il s’agit d’une décision très grave qui aura des conséquences très graves ».
Il admet que de nombreux pays ne souhaitent pas y participer mais laisse entendre que plusieurs Etats sont prêts à rejoindre une coalition sous la direction de Paris.
«La France forme une coalition d’alliés qui devrait inclure la Pologne ainsi que les États baltes. Les recherches sont toujours en cours dans d’autres pays européens », a déclaré Honcharenko.
«Je ne peux pas confirmer qu’il y ait une conversation sérieuse sur le déploiement des troupes françaises le long du fleuve Dnipro. À mon avis, il n’existe que des scénarios hypothétiques… Concernant la frontière ukraino-biélorusse, c’est de cela qu’il s’agit réellement. Nous parlons du déploiement d’une mission de police occidentale pour libérer les militaires ukrainiens de cette direction. Cela permettrait de renforcer les directions Est et Sud », a déclaré Honcharenko.
La France est prête à renforcer son soutien militaire à l’Ukraine
La déclaration de Macron fin février a lancé un débat public sur la question des interventions occidentales sur le terrain en Ukraine entre de hauts responsables et commentateurs des médias en France.
Le Monde a publié un article d’opinion de Pierre Schill, chef d’état-major de l’armée française, intitulé « L’armée française est prête », affirmant que la France « a la capacité d’engager une division, soit environ 20 000 hommes, dans une coalition dans un délai de 30 jours. »
Paris travaille à la construction d’une alliance de pays disposés à envoyer potentiellement des troupes occidentales en Ukraine pour aider dans des domaines tels que le déminage, a rapporté Politico.
Lors d’une réunion en Lituanie avec ses homologues baltes et ukrainiens, le ministre français des Affaires étrangères Stéphane Séjourné a déclaré : « Il n’appartient pas à la Russie de nous dire comment nous devons aider l’Ukraine dans les mois ou les années à venir. Il n’appartient pas à la Russie d’organiser la manière dont nous déployons nos actions, ni de fixer des lignes rouges. Alors nous en décidons entre nous.
Par ailleurs, l’ambassadeur de France en Ukraine, Gaël Veyssière, a déclaré lors du 16e Forum annuel sur la sécurité de Kiev (KSF) que Paris n’avait pas de « lignes rouges ».
« Pour nous, c’est un signal très puissant indiquant que nous renforçons notre soutien à l’Ukraine. Nous ne nous retiendrons par aucune frontière… Ce n’est pas quelque chose d’accord avec nos amis et partenaires.
C’est ce que nous pensons, mais certains pays sont intéressés par ces idées. C’est en cours de discussion », a déclaré le diplomate.
Autorité requise
Honcharenko a expliqué que le président français a le pouvoir constitutionnel de prendre la décision d’envoyer des troupes françaises en Ukraine. Il a également minimisé l’idée que cela provoquerait un mécontentement parmi les représentants du pouvoir exécutif et législatif.
« Le gouvernement français est formé par Macron et il a la majorité au Parlement », a précisé Honcharenko.
Lors de son récent voyage de travail à Paris, l’homme politique a rencontré ses collègues français pour mieux comprendre la position du président Macron.
« Il existe des opinions différentes parmi les parlementaires français, selon leur appartenance politique… C’est pourquoi Macron a signé un accord de sécurité avec l’Ukraine qui ne nécessite pas de ratification au Parlement », a-t-il déclaré.
Parlant de la division de la politique française, Honcharenko a confirmé que l’extrême gauche et l’extrême droite ne soutiennent pas l’envoi de troupes françaises en Ukraine, même à des fins de formation.
« Il s’agit uniquement de leur position politique, qui n’a actuellement aucun impact sur la prise de décision », a-t-il ajouté.
La position de l’Ukraine sur l’implication directe de l’Occident
Lors d’une conférence de presse au début du mois, le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba a déclaré que l’ensemble des missions de formation des pays occidentaux avaient eu lieu sur le territoire ukrainien entre 2014 et 2022.
«Je ne comprends sincèrement pas pourquoi la question des missions de formation en Ukraine suscite tant de difficultés et de discussions. Entre 2014 et 2022, l’ensemble des missions de formation ont fonctionné de manière très efficace en Ukraine. Je ne vois aucune raison pour que cela ne puisse pas continuer. Ramenez vos missions d’entraînement, mettez votre défense aérienne pour protéger les centres d’entraînement », a déclaré Kuleba.
Honcharenko a expliqué qu’un vote de la Verkhovna Rada serait nécessaire pour approuver une base militaire à part entière en Ukraine ou le lieu où de grandes unités étrangères seraient déployées. Dans ce scénario, il estime que la majorité « soutiendra certainement de telles mesures ».
Cependant, s’il invitait des instructeurs individuels, il a précisé qu’une telle approbation ne serait pas requise puisque cela serait décidé au niveau du président, des commandants en chef des forces armées, ainsi que de l’état-major des deux pays. « Les militaires peuvent également être impliqués en tant que conseillers ou instructeurs dans le cadre d’une certaine mission militaire », a expliqué Honcharenko.
Prochaines étapes
Macron a clairement indiqué dans une interview aux chaînes de télévision « 1+1 » et « Nous – Ukraine » que son prochain voyage en Ukraine comprendra « des propositions et des décisions concrètes ».
Parallèlement, le président Volodymyr Zelensky a affirmé que la visite de son homologue français « aurait lieu dans un avenir proche ». Il a souligné que malgré les attaques russes contre l’Ukraine, « la visite n’est pas annulée et elle aura bel et bien lieu ».