Alors que la Fed fête ses 109 ans, le pouvoir d’achat du dollar américain s’est érodé de plus de 96 % depuis sa création BlockBlog

Il y a 109 ans, la Réserve fédérale américaine a été créée et depuis ce jour, le pouvoir d’achat du dollar américain a beaucoup baissé. Depuis la création de la Fed, plus de 96 % du pouvoir d’achat du billet vert a été effacé par l’inflation.

Le pouvoir d’achat du dollar américain après la création de la Réserve fédérale le 24 décembre 1913 diminue

Au cours des cent dernières années, les économistes ont blâmé la Réserve fédérale américaine pour une grande partie de la hausse de l’inflation aux États-Unis. L’économiste et théoricien social américain Thomas Sowell a qualifié la Fed de « cancer » et d’anciens politiciens comme Ron Paul ont appelé les masses à abolir la Fed. Avant la création de la Fed le 23 décembre 1913, l’Amérique avait deux banques centrales qui ont précédé l’actuelle banque centrale américaine.

La première banque centrale américaine a commencé en 1791 qui était la première banque des États-Unis, une institution financière cartographiée par le Congrès à l’époque. La deuxième tentative de création d’une banque centrale en Amérique remonte à 1816 avec la formation de la deuxième banque des États-Unis. La troisième banque centrale est l’institution financière actuelle que nous connaissons aujourd’hui appelée Réserve fédérale et elle a été officiellement créée il y a 109 ans juste avant la veille de Noël.

En raison de la panique de 1907, les Américains de l’époque étaient convaincus qu’une banque centrale était nécessaire. Une série secrète de réunions sur Jekyll Island qui comprenait les meilleures élites financières américaines et le soi-disant «Money Trust» a jeté les bases du système de la Réserve fédérale. Le peuple américain a été tenu dans l’ignorance des rencontres entre le sénateur Nelson Aldrich et la « Maison Morgan ».

 – Actusduweb.com

Les réunions secrètes de Jekyll Island ont eu lieu le 20 novembre 1910 et le 30 novembre 1910. La Chambre des représentants a voté la Federal Reserve Act le 22 décembre 1913, le Sénat américain a voté la loi le lendemain et le président Woodrow Wilson a signé la loi la veille de Noël. Depuis lors, les billets verts que les Américains utilisent, qui prétendent être un « billet à ordre » soutenu par la Réserve fédérale américaine, ont perdu une valeur considérable.

De plus, certains diraient que « ce n’est que si le rythme d’expansion de la monnaie dépasse le rythme d’augmentation de la production de biens que nous aurons une augmentation générale des prix ». Cependant, certaines personnes insisteraient également sur le fait que d’autres types d’ingérence gouvernementale comme les dépenses irrationnelles, les sanctions et les réglementations peuvent faire augmenter le prix des biens et des services de manière anormale.

Les statistiques montrent qu’entre 1913 et 2017, le dollar américain a perdu plus de 96 % de son pouvoir d’achat, selon l’American Enterprise Institute. Les mesures de 2022 montrent que 1 dollar en 1913 équivaut à environ 30,07 dollars de pouvoir d’achat aujourd’hui. Un rapport indique : « Le dollar a eu un taux d’inflation moyen de 3,17 % par an entre 1913 et aujourd’hui, produisant une augmentation cumulée des prix de 2 907,18 % ».

 – Actusduweb.com

Un rapport publié par visualcapitalist.com l’année dernière explique comment vous pouviez acheter dix bouteilles de bière en 1933 avec un seul billet vert et aujourd’hui, vous seriez chanceux d’obtenir un petit café pour ce dollar. Depuis 2020, l’inflation a grimpé en flèche alors que la Réserve fédérale américaine a augmenté la masse monétaire d’un montant considérable au cours des trois dernières années.

 – Actusduweb.com

L’auteur de Visualcapitalist.com, Govind Bhutada, a expliqué que « la masse monétaire (M2) aux États-Unis a explosé au cours des deux dernières décennies, passant de 4,6 billions de dollars en 2000 à 19,5 billions de dollars en 2021 ». Il a ajouté que « les effets de l’augmentation de la masse monétaire ont été amplifiés par la crise financière de 2008 et plus récemment par la pandémie de COVID-19 – En fait, environ 20% de tous les dollars américains de la masse monétaire, 3,4 billions de dollars, ont été créés en 2020 seulement.

La guerre entre l’Ukraine et la Russie a fait grimper les prix de l’énergie beaucoup plus haut car un grand nombre de pays occidentaux comme les États-Unis ont imposé des sanctions à la Russie. Les sanctions, à leur tour, ont fait grimper les prix du pétrole et du gaz naturel, car la Russie est l’un des plus grands fournisseurs de combustibles fossiles au monde. De plus, les responsables du gouvernement américain ont imposé beaucoup de formalités administratives aux entreprises qui ne suivent pas la soi-disant réforme du changement climatique.

Entre les dépenses militaires du gouvernement américain, l’augmentation massive du M2 monétaire de la Fed depuis 2020 et les réglementations radicales sur le changement climatique ont tous contribué à la hausse des prix à travers le pays. C’est la raison pour laquelle les partisans du marché libre aiment les alternatives comme les métaux précieux et les crypto-monnaies. Les métaux précieux, par exemple, sont rares et ne peuvent pas être imprimés sur un coup de tête comme les monnaies fiduciaires.

Les métaux comme l’or et l’argent ont également une valeur intrinsèque, car ils sont largement utilisés pour des choses comme les bijoux, les pièces d’ordinateur et les pièces de monnaie. Bien que les métaux précieux et les monnaies fiduciaires puissent être encombrants sous leur forme physique, car la détention d’une grande quantité d’or ou de piles de dollars américains nécessite une sorte de sécurité et de secret. Les crypto-monnaies comme le bitcoin (BTC) sont également rares et ne peuvent pas non plus être imprimées sur un coup de tête comme les billets à ordre.

Les actifs cryptographiques comme le bitcoin sont plus portables et bien qu’ils aient besoin de sécurité et de confidentialité, le coût pour le faire est négligeable. Ces deux types de monnaies alternatives n’ont pas perdu de valeur comme les monnaies fiduciaires du monde entier au cours des 100 dernières années. Les données montrent clairement que le dollar américain ne peut pas être une réserve de valeur pendant une longue période. Comme l’a dit un jour l’économiste Friedrich A. Hayek, la bonne monnaie ne peut exister tant qu’elle n’est pas retirée de l’État.

« Je ne crois pas que nous aurons à nouveau un bon argent avant d’avoir retiré la chose des mains du gouvernement, c’est-à-dire que nous ne pouvons pas les retirer violemment des mains du gouvernement, tout ce que nous pouvons faire, c’est par certains manière détournée et sournoise d’introduire quelque chose qu’ils ne peuvent pas arrêter », a déclaré Hayek.

Mots clés dans cette histoire

changement climatique, Fed, Réserve fédérale, Govind Bhutada, Billet vert, House of Morgan, inflation, Jekyll Island, augmentation monétaire de M2, masse monétaire, Money Trust, Panique de 1907, Pouvoir d’achat, Règlements, Sanctions, Guerre Ukraine-Russie, US Central Banque, Dollar américain, Réserve fédérale américaine, USD, visualcapitalist.com, Woodrow Wilson

Que pensez-vous du fait que le dollar américain ait perdu plus de 96 % de son pouvoir d’achat depuis la création de la Fed ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Jamie Redman

Jamie Redman est le responsable des nouvelles de Bitcoin.com News et un journaliste spécialisé dans les technologies financières vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par le Bitcoin, le code open-source et les applications décentralisées. Depuis septembre 2015, Redman a écrit plus de 6 000 articles pour Bitcoin.com News sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd’hui.




Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite