Les républicains de la Chambre tentent d’éliminer le nouveau seuil de déclaration fiscale de 600 $ pour les paiements PayPal et Venmo
Le nouveau paquet de réduction d’impôts des républicains de la Chambre comprend une mesure qui écraserait un seuil de déclaration d’impôt de 600 $ pour les travailleurs et les vendeurs qui utilisent des réseaux de paiement comme PayPal ou Venmo.
La mesure vise à arrêter l’attaque contre l’économie des concerts et les Américains en abrogeant la nouvelle règle des démocrates selon laquelle l’IRS cible les travailleurs des concerts et ceux qui utilisent Venmo ou PayPal pour vendre des articles comme un canapé, une guitare ou des billets de concert usagés, a déclaré le bureau de Le président du comité des voies et moyens de la Chambre, Jason Smith, un républicain du Missouri, dans un communiqué de presse vendredi lors de la présentation du paquet.
Cela ramènerait le niveau auquel les réseaux de paiement sont tenus d’envoyer les formulaires 1099-K de l’Internal Revenue Services à 20 000 $ et plus de 200 transactions.
Le nouveau seuil de 600 $, qui n’est pas assorti d’un nombre minimum de transactions, découle de l’American Rescue Plan Act de 2021, qui était un programme d’aide COVID-19 de 1,9 billion de dollars pour les démocrates.
Les partisans du passage à 600 $ ont affirmé que cela aiderait le gouvernement fédéral à évaluer la taille de l’économie des concerts et aiderait les travailleurs à documenter leurs revenus afin qu’ils puissent recevoir des prestations appropriées.
Cependant, la réforme a généré un contrecoup. Le représentant républicain Adrian Smith du Nebraska, par exemple, a déclaré dans un discours à la Chambre en 2021 qu’il s’agissait d’une nouvelle ponction d’argent qui cible les travailleurs de l’économie des concerts.
La réforme a également été critiquée pour avoir semé la confusion, notamment en ce qui concerne les types de transactions devant être déclarées. L’IRS a déclaré que le formulaire 1099-K était destiné aux entreprises pour déclarer les revenus provenant de biens et de services, et qu’il n’était pas destiné à suivre les transactions personnelles. Pourtant, les plateformes de paiement ne disposent pas de mécanismes permettant de faire la distinction entre les dépenses personnelles et les biens ou services ; une personne envoyant un paiement Venmo, avec Merci ! comme légende, pourrait être de rembourser un ami pour le dîner ou de payer son coiffeur, et la plateforme n’a aucun moyen de savoir ce qui est le cas.
De plus, les règles entourant la vente de biens personnels sur PayPal
PYPL
et Venmo sont apparus peu clairs. De nombreuses personnes vendent leurs biens personnels à perte sur des sites comme eBay
EBAY
.
Même si un impôt sur les plus-values ne s’applique qu’aux biens vendus à profit, la nouvelle paperasse pourrait amener les vendeurs occasionnels de biens personnels à croire qu’ils doivent un impôt sur les plus-values alors qu’ils ne le font pas, ont déclaré les détracteurs de la réforme.
En décembre, l’IRS a retardé la mise en œuvre de cette réforme, annonçant que l’année civile 2022 servirait plutôt de période de transition et contribuerait à atténuer la confusion pour les contribuables et les fiscalistes. Cela est intervenu après que des mesures qui auraient reporté le changement n’ont pas réussi à en faire un projet de loi de dépenses de fin d’année.
Steven M. Rosenthal, chercheur principal au Tax Policy Center, et Daniel Hemel, professeur à la NYU School of Law, ont écrit dans un blog TaxVox que la décision du Congrès d’abaisser le seuil des plateformes de paiement tierces était un pas dans la bonne direction, et retarder la règle des 600 $ est une tache malheureuse sur [the Biden] dossier fiscal des administrations.
Rosenthal a déclaré à MarketWatch que le retard ne fait qu’incliner le champ vers des fraudes fiscales contre des contribuables honnêtes, donc une politique fiscale vraiment médiocre.
À l’inverse, William McBride, membre de la Tax Foundation, a déclaré que l’augmentation du seuil de déclaration de 600 $ était logique.
À 600 $, cela piégerait des milliers de contribuables sans méfiance avec une nouvelle exigence et, dans la mesure où les contribuables finiraient par se conformer, cela inonderait l’IRS de formulaires et d’informations supplémentaires à un moment où l’IRS est déjà submergé par trop de formulaires et d’informations, McBride a dit.
McBride a également déclaré que le paquet de réductions d’impôts des républicains de la Chambre, surnommé l’American Families and Jobs Act, ne sera probablement pas adopté étant donné que les démocrates contrôlent le Sénat et la Maison Blanche.
Le comité des voies et moyens de la Chambre examinait le paquet mardi.
Le projet de loi dans son ensemble pourrait être adopté par la Chambre, mais rencontrera probablement des difficultés au Sénat et à la Maison Blanche, car de nombreux démocrates hésiteraient à dénouer l’énergie verte.
ICLN
crédits promulgués dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation, a déclaré l’expert de la Tax Foundation.
Néanmoins, le paquet de réductions d’impôts proposé place les objectifs économiques républicains au premier plan avant une année électorale.
En rapport: Voici les républicains candidats à la présidence en 2024