Volodymyr Zelensky

Le marathonien
Winston Churchill. Martin Luther King Jr. Nelson Mandela. De temps en temps, un dirigeant arrive et change à lui seul le cours de l’histoire, non pas grâce à la puissance de son armée ou de son économie, mais grâce au pouvoir de ses paroles. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est l’un de ces dirigeants.
Depuis sa vidéo provocatrice Nous sommes ici filmée dans les premiers jours de la guerre devant son bureau présidentiel dans la rue Bankova et son emblématique J’ai besoin de munitions, pas une plaisanterie livrée en réponse à une offre d’évacuation américaine, jusqu’aux chapes sur mesure qu’il a faites. a donné devant les parlements de toute l’Europe et du monde, Zelensky a inspiré les Ukrainiens à continuer de résister à la tentative d’invasion à grande échelle de la Russie, et a cajolé, humilié et supplié les nations de les aider à le faire. Ces efforts rhétoriques ont porté leurs fruits, les alliés occidentaux fournissant une aide financière et une quantité croissante d’armes sophistiquées, des chars aux avions de combat, aux forces ukrainiennes résolues et provocantes. Le leadership de Zelensky a été si efficace qu’il a réussi à faire avancer des choses qui étaient jusqu’à récemment impensables, plaçant l’Ukraine en première ligne pour l’adhésion à l’UE et plus proche que quiconque ne l’aurait cru possible de l’alliance militaire de l’OTAN.
Mais 2024 s’annonce comme une année difficile pour un artiste devenu président après en avoir joué un à la télévision. Le monde est distrait par la nouvelle vieille guerre au Moyen-Orient ; Les Ukrainiens sont épuisés par deux années de combats et luttent pour reconquérir des territoires face au brutal hachoir à viande russe ; les Européens ordinaires ressentent une crise du coût de la vie qui menace de freiner leur générosité d’esprit envers les gens qui donnent leur vie pour tenir à distance les forces du président Vladimir Poutine ; et les politiciens européens s’inquiètent du coût probable pour leurs résultats financiers (et pour le budget du bloc) de l’accès au marché unique d’une puissance agricole.
Alors que l’Occident tergiverse et que l’Ukraine continue de faire face à une menace existentielle de la part de son voisin beaucoup plus grand, Zelensky est passé du plaidoyer auprès des pays occidentaux pour obtenir de l’aide à leur faire la leçon, ce qui n’a pas eu autant de succès que ses discours plus édifiants. Les tensions se sont exacerbées lors du sommet de l’OTAN à Vilnius cet été, où le secrétaire britannique à la Défense et le conseiller américain à la sécurité nationale ont averti séparément que l’Ukraine devrait montrer davantage de gratitude envers ses alliés, malgré la déception de Kiev quant à la façon dont l’alliance a défini son avenir. perspectives d’adhésion.
Pendant ce temps, Zelensky est confronté à la perspective d’élections de mi-guerre (bien qu’il ait affirmé qu’il n’avait pas l’intention d’en organiser une) : l’Ukraine était censée organiser un scrutin parlementaire en 2023 et un scrutin présidentiel en mars 2024. ancien qui avait initialement fait campagne pour la présidence ukrainienne avant son élection de 2019 avec la promesse de n’accomplir qu’un seul mandat de cinq ans, il a récemment indiqué qu’il envisageait de rester dans les parages pour un autre.
Pour organiser un scrutin en temps de guerre, Zelensky, avec l’accord du Parlement, devrait modifier la constitution ukrainienne. Et cette perspective soulève d’importantes questions sur la légitimité démocratique : la plupart des chaînes de télévision du pays sont fortement contrôlées par le gouvernement, la censure est omniprésente, des millions d’Ukrainiens qui ont fui la guerre restent à l’étranger et des dizaines de milliers de soldats voteraient dans les zones de combat. Et c’est sans compter le coût de l’organisation et de la sécurisation d’un vote en temps de guerre. Ce sont des problèmes énormes, voire insolubles. La question est de savoir si Zelensky peut y parvenir et à quel prix.
Consultez l’intégralité de POLITICO 28 : Promotion 2024 et lisez la Lettre des éditeurs pour une explication de la réflexion derrière le classement.
