Un ministre britannique confirmé comme la 12e cible du scandale du « piège à miel » de Westminster

Lorsque l’ancien député a demandé à nouveau qui ils étaient, l’expéditeur a donné un nom de famille ainsi que le nom d’un député pour lequel il prétendait travailler. Maintenant, vous savez que je ne suis pas juste un surgissant au hasard pour complimenter vos fesses, ont-ils ajouté. Le lendemain, l’expéditeur a envoyé une photo explicite, après quoi l’ancien député l’a immédiatement bloquée.

Lorsque vous avez décrit les techniques de phishing, mon cœur s’est mis à battre la chamade, a déclaré l’ex-député à POLITICO, après avoir lu l’histoire originale mercredi matin. J’avais (auparavant) attribué cela au fait que Westminster avait beaucoup de gens bizarres qui y travaillaient.

L’un des journalistes concernés a été bombardé de messages commençant par des questions sur leur situation et celle de leur petit ami que l’expéditeur a correctement nommé.

Était-ce agréable de vous entendre à la radio hier, a dit l’expéditeur, avant d’envoyer une photo explicite, puis de courir des jours différents en disant quelque chose, hé, je suis vraiment désolé et j’ai tout prévu pour le long week-end ?

L’autre journaliste a été contacté le 11 mars par Charlie, qui a affirmé qu’ils avaient échangé leurs numéros après avoir bu un soir. Le journaliste a rapidement bloqué ce numéro, mais un jour plus tard, il a reçu un message d’Abi », utilisant l’autre numéro de portable en question.

Lorsque le journaliste a répondu qu’il s’agissait clairement de la même personne qu’hier », Abi a répondu : J’étais triste que vous m’ayez bloqué. Après qu’on lui ait demandé à nouveau qui ils étaient, l’expéditeur a répondu : J’étais excitée et je vous ai envoyé un message. C’est un peu ça. « .