Un comité de créanciers de Celsius s’oppose à ce que Celsius vende son cache Stablecoin BlockBlog
Un comité de créanciers chirographaires issu de l’affaire de faillite de Celsius a déposé une requête auprès du tribunal pour empêcher le prêteur crypto aujourd’hui disparu de vendre les avoirs en pièces stables de la société. La protestation écrite du groupe de créanciers contre la vente fait suite aux objections d’une multitude d’organismes de réglementation des valeurs mobilières déposées le 29 septembre.
Les créanciers s’opposent à la vente par Celsius de 23 millions de dollars en Stablecoins
Le 15 septembre, la société de prêt de crypto-monnaie assiégée Celsius a déposé une requête auprès du tribunal des faillites pour obtenir l’autorisation de vendre 23 millions de dollars en stablecoins. Le dossier du tribunal tentant d’accéder à la réserve de pièces stables faisait suite à une fuite d’un enregistrement de réunion à main levée qui indiquait que Celsius voulait tenter un plan de relance. Puis, deux semaines après la demande du tribunal du 15 septembre pour les pièces stables, les responsables des valeurs mobilières de l’État du Vermont et du Texas ont déposé des requêtes s’opposant à l’acquisition par Celsius de la réserve de pièces stables.
Le Texas State Securities Board (TSSB) a déclaré que la demande de Celsius pour le cache stablecoin était inappropriée. Les débiteurs omettent de divulguer dans la requête comment [many stablecoins] sera vendu, et comment la monétisation du stablecoin profite finalement à l’actif de la faillite et aux nombreux créanciers consommateurs des débiteurs, explique l’objection du TSSB.
Le 25 octobre 2022, le comité officiel des créanciers non garantis de Celsius a souligné dans sa motion que la demande de vente de pièces stables ne devrait pas être approuvée pour le moment. Le comité estime que la propriété est contestée, car certains créanciers pensent que les pièces appartiennent à des clients de Celsius. Cependant, les conditions de service (ToS) officielles de Celsius expliquent qu’on ne sait pas comment vos actifs numériques seraient traités et quels droits vous auriez sur ces actifs numériques dans le cas où vous, Celsius ou tout autre dépositaire deviendrait soumis à un cas d’insolvabilité.
De plus, le ToS explique plus en détail :
[Customers grant Celsius] tous les droits et titres sur ces actifs à utiliser à sa seule discrétion.
« Pas vos clés, pas vos pièces »
Malgré les petits caractères et les caractères gras utilisés dans le Celsius ToS, le comité officiel des créanciers Celsius non garantis pense que Celsius doit prouver que les pièces stables appartiennent réellement à la succession. Les créanciers veulent voir des arguments et des preuves qui montrent explicitement que les actifs appartiennent à Celsius parce que les créanciers croient sincèrement que les débiteurs n’ont fourni aucune preuve pour étayer leur demande.
L’affaire de la faillite de Celsius n’a pas été sans heurts et il y a eu une opposition aux décisions de l’entreprise presque à chaque étape du processus. Le 17 août, cependant, le tribunal a approuvé la demande de Celsius visant à obtenir les avoirs en bitcoins de la société acquis auprès de l’exploitation minière de l’entreprise.
Les créanciers ont écrit des lettres au tribunal et ont supplié le juge de restituer aux clients les fonds détenus par Celsius. En ce qui concerne les stablecoins, une femme qui a perdu 50 000 USDC a écrit dans une lettre qu’elle pensait que ses actifs en stablecoins devraient être traités différemment pendant la procédure de faillite.
Que pensez-vous de la motion du comité officiel des créanciers non garantis de Celsius s’opposant à ce que Celsius vende les 23 millions de dollars de stablecoins ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils en investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.