Trump signe l’abrogation de la confidentialité sur Internet
Le président Trump a signé lundi un projet de loi abrogeant les règles de confidentialité sur Internet adoptées l’année dernière par la Federal Communications Commission (FCC) qui aurait donné aux internautes un plus grand contrôle sur ce que les fournisseurs de services peuvent faire avec leurs données, a confirmé une porte-parole de la Maison Blanche.
La réglementation de la FCC aurait exigé que les entreprises de haut débit obtiennent l’autorisation de leurs clients afin d’utiliser leurs données «sensibles» – y compris l’historique de navigation, la géolocalisation et les informations financières et médicales – pour créer des publicités ciblées.
Le projet de loi utilise un outil peu connu appelé Congressional Review Act (CRA) qui permet au Congrès et au président d’annuler les réglementations récemment adoptées par les agences. Un projet de loi réussi de l’ARC empêche également l’agence de mettre en œuvre des règles similaires à l’avenir.
Avant l’entrée en fonction de Trump, l’ARC n’avait été adoptée qu’une seule fois avec succès, après l’entrée en fonction du président George W. Bush en 2001. Lundi soir, Trump a signé 10 projets de loi annulant les réglementations de l’ère Obama, y compris la règle de confidentialité sur Internet.
mosadsPolitico a d’abord rapporté que Trump avait signé le projet de loi lundi soir.
Le projet de loi a provoqué un tollé lorsqu’il a été adopté à la Chambre et au Sénat le mois dernier, les critiques accusant les républicains de vendre la vie privée de leurs électeurs.
« Il est choquant que de tous les défis auxquels ce pays est confronté, l’administration Trump accorde la priorité à la suppression de la vie privée des gens », a déclaré Craig Aron, PDG du groupe de défense Free Press.
«Il n’y a littéralement aucun soutien public pour ce projet de loi. Ses seuls défenseurs sont les plus grandes sociétés de téléphonie, de câblodistribution et d’Internet du pays. Il n’y a plus de question – s’il y en a jamais eu – à qui les besoins de cette administration ont l’intention de répondre. Mais partout, les gens sont en état d’alerte face à la grave menace qui pèse sur l’Internet libre et ouvert. Et ils riposteront. »
Pendant ce temps, le GOP et les partisans de l’industrie du projet de loi ont fait valoir que la réglementation aurait imposé des restrictions injustes aux fournisseurs de haut débit, étant donné que des sociétés Web comme Facebook et Google font également des publicités basées sur les données et n’ont pas à se conformer à des restrictions similaires.
« Nous saluons l’action du président Trump aujourd’hui confirmant la décision du Congrès d’appuyer sur le bouton de réinitialisation en arrêtant les règles qui auraient créé un cadre de confidentialité confus et conflictuel pour les consommateurs », a déclaré Jonathan Spalter, PDG d’USTelecom, dans un communiqué.
« Les consommateurs méritent et attendent un ensemble cohérent de protections de la vie privée en ligne et cette action aide à ouvrir la voie à une approche plus uniforme dans l’ensemble de l’écosystème Internet. L’engagement du président de la FCC, Ajit Pai, à modéliser l’approche éprouvée de la Federal Trade Commission est une étape significative vers un ensemble cohérent de protections de la vie privée qui sont favorables aux consommateurs et à l’innovation.
Mais cet argument s’avère difficile à vendre, car le projet de loi a été largement dénoncé par les défenseurs des consommateurs, les groupes de protection de la vie privée et même les comédiens de fin de soirée.
« Je vous garantis qu’il n’y a pas une seule personne, pas un seul électeur de toute allégeance politique n’importe où en Amérique qui a demandé cela », a déclaré Stephen Colbert sur « The Late Show » la semaine dernière. « Personne en Amérique ne s’est levé dans une mairie et a dit: » Monsieur, je vous demande de laisser quelqu’un d’autre gagner de l’argent grâce à mes désirs honteux. Peut-être me faire chanter un jour.
Les démocrates frappent déjà les républicains vulnérables pour leur soutien au projet de loi.
L’indignation a été suffisamment féroce pour mettre l’industrie des télécommunications, le moteur du projet de loi, sur la défensive. Trois des plus grands fournisseurs de services Internet – AT&T, Comcast et Verizon – ont publié vendredi des articles de blog dénonçant ce qu’ils considéraient comme une campagne de désinformation contre le projet de loi.
Ils ont fait valoir que le contrecoup était exagéré étant donné que les règles de la FCC ne sont jamais entrées en vigueur et que les sites Web populaires non couverts par la réglementation utilisent également les données des clients pour les publicités.
« Espérons que l’action de cette semaine du Congrès nous remette sur la voie d’un cadre plus rationnel et plus convivial », a écrit Bob Quinn, le principal lobbyiste d’AT&T. « J’espère également que les faits reviendront dans le débat. »
Mis à jour 20h54
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.