TikToks Le bilan roumain
TikTok nie que Georgescu ait été traité différemment. « Il est catégoriquement faux de prétendre que son compte a été traité différemment de tout autre candidat », a déclaré le porte-parole Paolo Ganino, ajoutant que le vainqueur d’extrême droite a été traité « de la même manière que tous les autres candidats sur TikTok, et soumis exactement aux mêmes règles ». et des restrictions. »
La société avait auparavant nié avoir vu quoi que ce soit qui ressemble à une ingérence étrangère ou à une utilisation abusive de sa plateforme, Ganino qualifiant les informations faisant état d’une éventuelle ingérence électorale de « hautement spéculatives » et « inexactes et trompeuses ».
D’autres observateurs ont suggéré que Georgescu a simplement suivi le modèle conventionnel des droits durs qui, l’année dernière, a vu des populistes battre les centristes au pouvoir dans des pays allant de la France à l’Autriche et aux États-Unis, en partie en contournant les médias grand public et en ciblant les électeurs avec des messages directs sur les réseaux sociaux. et d’autres plateformes.
Cas test pour Bruxelles
En portant la bataille sur la scène européenne, les autorités roumaines demandent le soutien des régulateurs des médias sociaux de l’Union européenne et l’affaire se transforme désormais en un test des nouveaux pouvoirs de régulation de Bruxelles sur les médias sociaux.
En 2022, le bloc de 27 pays a adopté la loi sur les services numériques (DSA), un cadre juridique puissant exigeant que les plateformes en ligne luttent contre les risques systémiques, notamment la désinformation et l’ingérence électorale.
Les plus grandes plateformes de ce type, comme Facebook, YouTube, Instagram et TikTok, relèvent de la surveillance de la Commission européenne. L’exécutif européen a le pouvoir d’infliger des amendes aux entreprises non conformes jusqu’à 6 % de leur chiffre d’affaires mondial et même de bloquer une application dans toute l’Europe.