Sinwar n’est peut-être plus là, mais la mission d’Israël est loin d’être terminée

Rabin était le Premier ministre le plus proche d’un accord de paix au Moyen-Orient. Il détestait les colons, il les détestait vraiment. Et il était prêt à s’entendre avec Abu Mazen (le chef de l’OLP Mahmoud Abbas), même s’il ne l’aimait pas. Il a compris que c’était la seule solution pour l’avenir d’Israël, a déclaré Peri.

Mais Netanyahu n’avait d’autre choix que de lancer la campagne au Liban, a-t-il ajouté. Le Hezbollah avait tout préparé pour mener le même genre d’action que le 7 octobre. Je ne peux pas dire que je suis contre l’incursion au Liban. C’est une nécessité, dit-il. Nous comprenons que le monde n’aime pas cela. Et le monde ne sympathisera pas avec Israël lorsqu’il tue des enfants et des civils à Gaza et au Liban. Mais nous n’avons pas le choix. Si nous voulons rester en vie en Israël, nous devons le faire.

Et pourtant, malgré tout cela, il n’a toujours aucun doute sur le fait que Netanyahu prolonge le conflit pour des considérations politiques personnelles.

Netanyahu souhaite que la guerre dure le plus longtemps possible, ce qui le laisse donc à son siège, a-t-il déclaré. Bibi est enchaîné à deux ministres de son gouvernement de coalition qui rêvent de reconstruire le temple des rois de Judée. C’est incroyable. C’est messianique. Et ils se montrent menaçants chaque fois qu’il y a une chance de parvenir à un accord pour la libération des otages, à un accord avec les Palestiniens et à une opportunité de compromis, a-t-il ajouté.

Mais surtout, Peri a déploré le manque de réflexion sur une stratégie globale, qui est éclipsée par une focalisation incessante sur la tactique, et il a critiqué Netanyahu pour ne pas avoir de plans pour le lendemain. À propos du documentaire révolutionnaire de 2012, The Gatekeepers, qui faisait la chronique du Shin Bet, avec des entretiens avec six de ses anciens chefs, dont Peri, il a réitéré le message clair transmis par tous les anciens chefs : Israël doit parvenir à un règlement politique avec les Palestiniens.

Nous sommes tous pareils, dit-il. J’ai servi pendant 32 ans dans le service. Je continue de penser que la plus grande erreur d’Israël est de ne pas parvenir à un accord avec les Palestiniens. C’est la plus grande erreur, le plus grand échec des Israéliens. Netanyahu n’a fait qu’aggraver l’erreur, répétant la même erreur que ses prédécesseurs ont commise et que Rabin a tenté de corriger, ce qui lui a coûté la vie.

Mais avec un demi-million de colons israéliens en Cisjordanie et un gouvernement qui penche vers la droite comme il le fait toujours après avoir subi un traumatisme, est-il possible de commencer sérieusement à négocier un règlement ? Si nous avons des conflits internes entre nous, même des conflits physiques entre Israéliens, Israël survivra quand même. Il survivra à cela et c’est là le point. (Mais) quiconque se soucie de l’avenir d’Israël doit comprendre que sans résoudre la question palestinienne, Israël ne survivra pas, a-t-il souligné.

L’histoire est loin d’être terminée.