‘Shitshow’: le rapport clé de l’ONU sur le climat a été retardé par une grève scientifique

L’organisme mondial qui rédige le plus grand rapport scientifique sur le climat de l’ONU fait face à d’intenses critiques avant la publication de son dernier rapport historique, un auteur décrivant un « spectacle de merde total » à la suite d’une grève de scientifiques.

La dernière tranche de la sixième évaluation majeure du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) sur l’état du climat, qui doit être publiée lundi, devait initialement atterrir en octobre 2022.

Mais la publication du rapport a été retardée, une décision que le GIEC a à l’époque imputée à des « raisons opérationnelles ». Le retard a bouleversé les pays, les scientifiques et les militants écologistes qui comptaient avoir le rapport en main pour participer aux pourparlers mondiaux des Nations Unies sur le climat en Égypte en novembre.

Maintenant, le procès-verbal d’une réunion en septembre récemment téléchargé sur le site Web du GIEC, détaille comment les scientifiques ont « suspendu » leur travail sur le rapport pour protester contre un « changement brusque » du personnel de soutien.

L’ancien scientifique du gouvernement suisse, Jose Romero, a été nommé en mai pour superviser l’unité d’assistance technique, qui aide les scientifiques à préparer le rapport. Peu de temps après, certains auteurs ont quitté le travail, selon les procès-verbaux.

Ce qui a suivi a été qualifié de crise perçue dans le procès-verbal préparé par le secrétariat du GIEC. Le document détaille également comment le personnel de toute l’organisation a été réuni pour fournir un soutien aux auteurs et rétablir la confiance nécessaire pour qu’ils mettent fin à leur pause par écrit.

Les scientifiques, qui donnent pour la plupart de leur temps bénévolement parallèlement à des emplois de jour dans des universités ou des ministères, ont finalement terminé le rapport. Vendredi, ils étaient en discussion avec les gouvernements sur la formulation finale.

Un auteur du GIEC, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour discuter librement de la question profondément controversée, a déclaré à POLITICO que l’ensemble du processus avait été mal géré.

C’est un spectacle de merde total, mais tout le monde agit comme si tout allait bien, a déclaré l’auteur.

Dans un communiqué, le bureau des médias du GIEC a noté qu’il y avait « des changements opérationnels, y compris dans le [report’s] au niveau de l’Unité d’assistance technique, mais néanmoins, le GIEC a produit un rapport d’évaluation de haute qualité » et qu’il sera publié à temps pour les pourparlers sur le climat de la COP28 de cette année à Dubaï.

Le rapport est directement supervisé par le président du GIEC, Hoesung Lee, dont le mandat se termine en juillet. Pour briguer un second mandat, il aurait besoin de l’approbation des gouvernements qui composent le GIEC.

Mais la confiance dans le traitement du rapport semble avoir ébranlé la confiance dans le leadership du GIEC parmi certains pays.

Selon le procès-verbal, les délégués à la réunion de septembre, qui comprenait des responsables gouvernementaux du monde entier et des scientifiques de haut niveau, ont fait part de leurs inquiétudes et de leur déception face au retard.

Les rapports du GIEC fournissent un compte rendu définitif de la science actuelle sur la perturbation du climat. Les chapitres précédents détaillaient l’écart grandissant entre les nantis et les démunis du climat et la disparition des chances de maintenir le réchauffement à 1,5 degrés Celsius.

Les délégués à la réunion de septembre ont déploré le fait que le soi-disant rapport de synthèse qui rassemble les conclusions des trois chapitres précédents sur les changements physiques, les impacts mondiaux et l’atténuation du réchauffement climatique manquerait l’occasion de donner un nouvel élan aux discussions de la COP27.

Ils ont également soulevé des inquiétudes quant aux ramifications probables pour les travaux futurs du GIEC et la capacité des scientifiques à contribuer cette année à un bilan programmé des efforts de tous les pays pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.