Pomper les BRC : La promesse et le péril des jetons soutenus par Bitcoin
Une nouvelle frénésie balaie le cryptoland, les soi-disant BRC-20 sont des jetons fongibles déployés sur la blockchain Bitcoin, et certains commencent à voir une activité majeure sur le marché. La nouvelle norme proposée a été introduite en mars par un codeur connu en ligne sous le nom de Domoet il a beaucoup de potentiel intéressant.
Les jetons sur Bitcoin ne sont pas une idée radicalement nouvelle en fait, l’une des premières grandes expériences de crypto, les pièces colorées, était une tentative de faire quelque chose de très similaire. Mais les BRC-20, comme les jetons ordinaux non fongibles (NFT), ont été activés par de nouvelles fonctionnalités introduites dans la récente mise à jour de Taproot de Bitcoins.
Cet article est extrait de The Node, le tour d’horizon quotidien de CoinDesk des histoires les plus cruciales de l’actualité blockchain et crypto. Vous pouvez vous abonner pour profiter pleinement bulletin ici.
C’est le point principal de l’expérience BRC-20 pour voir exactement ce que la nouvelle technologie peut faire. Lorsque j’ai tendu la main, Domo a généreusement recommandé quelques ressources pour les techniciens qui souhaitent approfondir les BRC-20. Cette introduction de base pour les constructeurs explique comment déployer les BRC-20 et aborde certaines des questions plus larges qui restent à résoudre. Il s’agit d’un aperçu technique plus approfondi de Domo. Et ceci est une introduction vidéo par YouTuber pazNGMI, qui comprend des informations sur la frappe et les portefeuilles.
Mais Domo, et la plupart des autres experts, ont émis de sévères mises en garde contre la spéculation financière dans le nouveau format de jeton. En effet, juste après le lancement de la norme expérimentale, Domo a déclaré que Ceux-ci seront sans valeur. S’il vous plaît ne gaspillez pas d’argent en masse.
Avec un flot de nouveaux memecoins BRC-20 échangés contre de l’argent réel, au moins certaines personnes ignorent clairement cet avertissement. Et il est difficile de les blâmer : en crypto, être le premier sur tout ce qui est nouveau a tendance à être une stratégie décente pour les spéculateurs.
Alors pourquoi les premiers actifs créés avec cette nouvelle technologie passionnante seraient-ils sans valeur ? Il y a deux volets à l’explication.
D’une part, la norme BRC-20 n’est qu’une proposition à ce stade, et il n’y a aucune garantie qu’elle sera largement intégrée dans les outils de blockchain comme les portefeuilles et les échanges. Les utilisateurs moyens auront probablement du mal à accéder aux BRC-20 dans un avenir prévisible. Les portefeuilles doivent avoir des fonctionnalités spéciales pour lire les ordinaux, et encore plus de fonctionnalités spéciales pour lire les nouveaux BRC-20. Il en va de même pour les échanges, comme Domo l’a averti en mars, il est peu probable que les soldes soient négociables en toute sécurité en utilisant l’infrastructure de marché existante. Certaines bourses se préparent certainement à intégrer les BRC-20, mais les marchés ne seront pas entièrement liquides avant un certain temps, même si les BRC-20 deviennent une norme largement acceptée.
Mais même cette normalisation pourrait être encore loin : la conception du BRC-20 n’est pas nécessairement finalisée, encore moins entièrement approuvée ou adoptée. En théorie, il pourrait y avoir d’autres façons de déployer des jetons sur Bitcoin, ou d’autres améliorations à BRC-20 dans sa forme actuelle. Si une norme concurrente ou améliorée finit par être plus largement adoptée, la vague actuelle de BRC-20 pourrait devenir un peu plus que des pièces de musée numériques.
Mais deuxièmement, et plus fondamentalement, on ne sait pas exactement d’où pourrait provenir la valeur économique des jetons émis sur Bitcoin.
Surtout, c’est une question parce que les BRC-20 ne sont pas largement compatibles avec les systèmes de contrats intelligents ou de financement décentralisé (DeFi). Bien qu’ils aient emprunté leur nomenclature aux Ethereums ERC-20, ils ne sont pas techniquement parallèles, et quoi qu’il en soit, Bitcoin lui-même n’a pas de fonctionnalités DeFi. Donc, si et quand des solutions de contournement émergent, l’installation de BRC-20 sur DeFi impliquera probablement des ponts ou d’autres structures à haut risque.
Pour l’instant, cela signifie que les BRC-20 ne peuvent pas servir de colonne vertébrale aux organisations autonomes décentralisées (DAO) ou à d’autres systèmes plus complexes qui leur donneraient utilité et valeur. Il existe certainement des cas d’utilisation possibles pour les jetons simples sur Bitcoin, mais leur structure peut finir par être radicalement différente des jetons sur Ethereum, un sujet pour une plongée en profondeur à un autre moment.
Il y a un inconvénient beaucoup plus immédiat aux limitations actuelles du BRC-20, même pour les dégénérés heureux de jouer au jeu Ponzi décentralisé des memecoins. Le manque de compatibilité DeFi signifie que les BRC-20 ne peuvent pas bénéficier de la liquidité fournie par les services DeFi comme les pools de négociation. Ainsi, même la pure spéculation sur les jetons peut ne pas avoir l’avantage mousseux d’un jeton similaire émis sur Ethereum.
En fait, nous voyions cela se jouer en ce moment. Un BRC-20 connu sous le nom de Pepe fait partie de ceux qui sont maintenant échangés par quelques audacieux habitants du sous-sol. BRC Pepe et tous les autres BRC-20 qui existent actuellement avaient une valeur combinée entièrement diluée (FDV) de 137 millions de dollars au 2 mai.
Mais il y a aussi un Pepe memecoin sur Ethereum, qui a été lancé en avril. Son FDV se situe désormais à 1,2 milliard de dollars.
En bref, les BRC-20 sont une innovation fascinante avec un potentiel très intéressant. Mais si vous recherchez le frisson lowbrow de monter des pompes éphémères dans des jetons de casino à base d’animaux, il semble qu’Ethereum devrait toujours être votre port d’attache.