L’industrie de la cryptographie exerce son influence à Washington après avoir versé plus de 30 millions de dollars dans des campagnes
Le représentant américain Ritchie Torres, DN.Y., a appelé les New-Yorkais à soutenir le marché de la crypto-monnaie dans un éditorial de mars du New York Daily News intitulé « Un cas libéral pour la crypto-monnaie ».
« Avec une capitalisation boursière de plusieurs milliards de dollars, la crypto est là pour rester. Elle ne va nulle part. La ville de New York devrait et doit adopter la crypto si elle veut rester la capitale financière du monde », a écrit Torres, qui siège à la Chambre. Comité des services financiers.
Torres a omis de mentionner deux prochaines collectes de fonds que les bailleurs de fonds de l’industrie lançaient pour lui en avril. Les investisseurs en crypto Ben Horowitz, Anthony Albanese et Chris Dixon, dirigeants de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, ont organisé la « Ritchie Torres Ethereum Fundraiser » dans la discothèque privée chic Zero Bond à New York le 13 avril., selon les invitations vues par CNBC. Une des invitations promises « cocktails et conversation » avec Torres, demandant aux donateurs de contribuer entre 500 $ et 5 800 $ pour assister à l’événement. Une autre invitation a suggéré aux donateurs de contribuer en éther, un type de crypto-monnaie qui se négocie à environ 2 000 dollars.
Jtsorrell | Istock | Getty Images
Horowitz, Albanes et Dixon n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Un assistant de Torres a confirmé les détails de la collecte de fonds.
L’éditorial de Torres et son soutien continu au Congrès soulignent l’influence croissante de l’industrie de la cryptographie à Washington, DC Non seulement l’industrie a embauché plus de 200 fonctionnaires et employés de la Maison Blanche, du Congrès, de la Réserve fédérale et des campagnes politiques, selon le Tech Transparency Project, les dirigeants de la crypto ont contribué plus de 30 millions de dollars aux candidats et aux campagnes fédérales depuis le début du cycle électoral de 2020, selon les archives de la Commission électorale fédérale. Ces investissements ont commencé à porter leurs fruits alors que les dirigeants de la crypto ont décroché des audiences à Capitol Hill et ont aidé à obtenir un soutien pour les amendements au projet de loi sur les infrastructures de 1 billion de dollars du président Joe Biden, selon des assistants du Congrès.
L’argent et l’influence
Les investisseurs en crypto ont créé au moins deux nouveaux comités d’action politique cette année, dotés de dizaines de millions de dollars, visant à aider les législateurs favorables à l’industrie à être élus au Congrès. Sam Bankman-Fried, PDG de l’échange de crypto FTX, est la principale force derrière le comité d’action politique Protect Our Future, qui a levé plus de 14 millions de dollars et pourrait faire pencher la balance dans les courses à domicile dans l’Ohio et l’Oregon.
Le PAC a déjà approuvé Torres, qui a déclaré à NBC News le mois dernier qu’il avait reçu des contributions de campagne « minimes » de l’industrie.
Fred Wilson, partenaire de la société de capital-risque Union Square Ventures, qui est également fortement investie dans les crypto-monnaies, a co-organisé un autre événement de collecte de fonds pour Torres en avril, a confirmé l’assistant du législateur. L’assistant, qui a demandé à ne pas être nommé parce que les événements étaient privés, a noté que la collecte de fonds Wilson avait été reportée à avril après avoir été initialement prévue pour décembre.
Bankman-Fried ; Le fondateur de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, qui a été l’éphémère directeur des communications de Trump ; et les frères Bart et Bradford Stephens, co-fondateurs de Blockchain Capital, ont jusqu’à présent fait don de plus de 20 millions de dollars combinés au cours du cycle électoral de 2022, selon les archives de la FEC. Bankman-Fried, par exemple, a versé 5 millions de dollars au super PAC Future Forward pro-Biden lors de la course réussie du président en 2020 à la Maison Blanche.
Les membres du groupe de crypto-financiers ont également lancé et financé ce cycle GMI PAC, dans le but de dépenser 20 millions de dollars pour stimuler les candidats au Congrès. Ryan Salame, co-PDG de FTX Digital Markets, une filiale de l’échange de crypto-monnaie FTX, a rejoint l’un des premiers bailleurs de fonds du super PAC, avec le co-fondateur de CMS Holdings, Dan Matuszewski. SkyBridge Capital était l’un des premiers bailleurs de fonds du comité.
Bankman-Fried a fait don de 2 millions de dollars au super PAC en janvier.
Cotisations « minimes »
Torres a défendu ses événements soutenus par la cryptographie dans une déclaration à CNBC, réitérant qu’il a reçu des contributions « minimes » de ceux de l’industrie de la monnaie numérique.
« Au cours des cycles électoraux de 2020 et 2022, j’ai collecté bien plus de 5 millions de dollars, dont la crypto ne représente qu’1% d’où le terme » minimal « », a déclaré Torres dans le communiqué. « Cela dit, il n’y a rien de choquant à ce que des individus soutiennent des candidats qui partagent leurs opinions politiques. C’est ce que font généralement les électeurs et les donateurs. »
Salame est devenu un accélérateur de campagne majeur, courtisant les législateurs des deux côtés de l’allée. Il a lancé l’American Dream Federal ActionPAC en avril avec 4 millions de dollars de capital d’amorçage, selon Politico. Elle supporte « des « républicains » tournés vers l’avenir « qui veulent protéger la sécurité économique et nationale à long terme des États-Unis en faisant avancer dès maintenant des décisions politiques intelligentes », selon le site Web et les documents déposés par la FEC.
Bankman-Fried, qui a refusé de commenter par l’intermédiaire du porte-parole de FTX, Peter Padovano, a témoigné jeudi devant la commission de l’agriculture de la Chambre lors d’une audience intitulée « Changement des rôles du marché : la proposition FTX et les tendances des nouveaux modèles de chambre de compensation ». Scaramucci et les frères Stephens n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Padovano n’a pas répondu aux e-mails demandant à parler à Salame.
« J’aime FTX »
Salame a fait don de 500 000 $ en avril à un super PAC étroitement lié au sénateur Thom Tillis, RN.C., membre du puissant comité sénatorial des banques, selon les archives de la FEC.
Tillis a dit en privé à ses alliés « J’aime FTX » après avoir vu le don apparaître dans les dossiers de la FEC plus tôt ce mois-ci, selon des personnes qui ont entendu les remarques. Ils ont demandé à ne pas être identifiés car la conversation était privée.
Daniel Keylin, un conseiller principal de Tillis, a déclaré à CNBC dans un e-mail que son patron avait « exprimé certaines inquiétudes concernant l’industrie de la cryptographie et la nécessité pour le Congrès de se concentrer sur des réglementations adaptées qui se concentrent sur la protection des consommateurs tout en permettant à l’industrie de continuer à innover. . »
Bankman-Fried a déclaré aux membres de la coalition néo-démocrate modérée lors d’une réunion en avril que l’industrie soutiendrait une certaine réglementation, mais qu’elle s’inquiète de la façon dont certaines propositions affecteront l’ensemble du secteur de la cryptographie.
Clarté
« Son message a été en quelque sorte cohérent avec ce que nous avons entendu de la part de nombreux acteurs différents de l’industrie, à savoir » nous avons besoin de clarté. Nous ne nous opposons pas à la réglementation. Nous voulons une réglementation. Nous voulons une réglementation de la protection des investisseurs. clarté « », a déclaré à CNBC le représentant Jim Himes, D-Conn., Qui est membre du comité des services financiers de la Chambre et était présent à la réunion.
Malgré toute son influence croissante, l’industrie n’a pas réussi à amener l’administration Biden à abandonner une disposition de sa loi sur les infrastructures de 1 billion de dollars qui oblige les courtiers en cryptographie à notifier l’IRS via une forme 1099 de transactions cryptographiques.
« Les gens de la cryptographie ont commencé à paniquer » et ont commencé à inonder les bureaux des législateurs pour faire modifier cette disposition après que les détails ont été rendus publics l’année dernière, selon un assistant du Congrès.
Les dirigeants, cependant, semblent avoir réussi à convaincre un groupe bipartite de sénateurs de mener des efforts au Congrès qui auraient pu avoir un impact sur la mesure.
Président de la commission des finances du SénatRon Wyden, D-Ore. et le comité sénatorial des banques classant le républicain Pat Toomey de Pennsylvanie a initialement coparrainé un amendement lié à la cryptographie. Sens. Cynthia Lummis, R-Wyo.; Rob Portman, R-Ohio ; Mark Warner, D-Va. ; et Kyrsten Sinema, D-Arizona. a également signé des amendements liés à la cryptographie. La Maison Blanche a soutenu l’amendement Warner, Portman et Sinema.
Lummis est également un investisseur de l’industrie ; elle possède entre 100 001 $ et 250 000 $ en avoirs en bitcoins, selon son dernier rapport annuel de divulgation financière.
Une disposition aurait exclu les mineurs et les développeurs de logiciels des nouvelles exigences fiscales imposées aux courtiers en cryptographie. L’autre aurait spécifiquement exempté les mineurs de crypto-monnaie, qui participent à des systèmes de « preuve de travail » tels que le bitcoin et l’éther, des dispositions fiscales du projet de loi.
Les amendements ne sont jamais entrés dans le projet de loi final qui a ensuite été signé par Biden.
Dorsey rend grâce
Pourtant, le co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, qui a également fondé la société de paiement numérique Block, a remercié les législateurs pour leurs efforts. Dorsey a fait ses propres suggestions aux législateurs à travers une série de tweets qui suggéraient également comment la législation devrait être rédigée.
« À @RonWyden, @SenLummis, @SenToomey, @MarkWarner, @SenRobPortman, @SenatorSinema, @TedCruz, le personnel respectif et tous ceux qui ont travaillé sur la disposition du projet de loi sur l’infrastructure » Crypto Tax Reporting « : merci pour votre travail pour bien faire les choses. Pouvons-nous proposer une simplification réalisable ? » Dorsey a tweeté.
Wyden a déclaré dans une déclaration à CNBC que des groupes de libertés civiles, des experts en technologie et des « gens de l’Oregon » avaient fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la disposition pourrait réglementer par inadvertance les développeurs de logiciels indépendants.
« Après avoir étudié la question, je suis arrivé à la conclusion qu’une simple clarification du langage donnerait à la communauté technologique la certitude dont elle avait besoin, tout en réglementant les courtiers pour s’assurer que personne ne peut utiliser la cryptographie pour éviter de payer les impôts qu’ils doivent », a-t-il déclaré.
Un représentant de Toomey a refusé de commenter. Les représentants de Lummis, Warner, Portman et Sinema n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
‘Courir sauvage’
« Il y a une prise de conscience générale que le marché de la cryptographie, non réglementé, sauvage, effectuant des transactions financières peut être un mécanisme d’escroquerie, ainsi que d’être utilisé par des organisations criminelles », a déclaré le représentant John Garamendi, D-Californie, dans une interview. . L’industrie fait pression contre un projet de loi qu’il a coparrainé et qui soumettrait les plates-formes de trading de crypto à des réglementations similaires à celles des banques assurées par le gouvernement fédéral dans le but de réprimer les Russes utilisant des monnaies numériques pour échapper aux sanctions occidentales.
L’industrie a au moins une chose en sa faveur : cela peut prendre des années, voire des décennies, au Congrès pour débattre et adopter de nouvelles règles régissant les problèmes complexes du marché.
Les législateurs de la Chambre ont besoin de temps pour comprendre les subtilités de l’industrie de la cryptographie, a déclaré Himes. Il y a donc peu de chances que le Congrès adopte une législation qui freine l’industrie, du moins pas lors de cette session du Congrès, a-t-il déclaré.
« J’ai dit aux gens que nous n’étions pas à un point où je pense que nous allons commencer à adopter une législation simplement parce que nous ne sommes pas à un point où il y a une masse critique de membres instruits », a déclaré Himes. « Je ne pense pas que dans ce Congrès, nous allons adopter une législation », a-t-il ajouté, faisant référence à des projets de loi spécifiques à la cryptographie.
Le Congrès, cependant, peut être le moindre des soucis de l’industrie.
Effondrement de la crypto
L’administration Biden semble prendre les devants dans la lutte contre la cryptographie. Le président a signé un décret plus tôt cette année appelant le gouvernement à examiner les risques et les avantages des crypto-monnaies.
La Securities and Exchange Commission a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’elle doublait presque son personnel chargé de protéger les investisseurs sur les marchés de la crypto-monnaie. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a appelé à une réglementation accrue pour réduire le risque de fraude ou de transactions illicites.
Yellen a déclaré jeudi aux législateurs que la vente de crypto-monnaie de la semaine dernière qui a effacé plus de 200 milliards de dollars du marché de la cryptographie illustrait la nécessité d’une réglementation fédérale.
« C’est l’une des semaines les plus douloureuses de l’histoire de la cryptographie et une semaine avec laquelle nous comptons encore longtemps », a tweeté vendredi Jake Chervinsky, responsable de la politique du groupe de lobbying crypto Blockchain Association.
Il a ensuite encouragé les décideurs politiques à dire que la meilleure façon de gérer les pièces stables est de « suivre le processus demandé par le [executive order]développer un consensus bipartite au Congrès, adopter de nouvelles réglementations adaptées à l’objectif. »
Une course sur le stablecoin Terra a fait chuter sa valeur d’environ 8 $ à moins de 30 cents. Les Stablecoins sont un type de crypto-monnaie liée à une valeur spécifique, généralement le dollar, une autre devise ou l’or. C’est sa parité avec le dollar qui, en théorie, le rend stable. Cependant, la volatilité du marché des crypto-monnaies la semaine dernière a remis en question cette prémisse.
« Nous avons eu une démonstration réelle des risques », a déclaré Yellen, faisant référence à l’effondrement du TerraUSD lundi dernier.
« Nous avons vraiment besoin d’un cadre réglementaire pour nous prémunir contre les risques », a déclaré Yellen. « Vraiment, nous avons besoin d’un cadre global pour qu’il n’y ait pas de lacunes dans la réglementation. »