L’IA est un animal différent, déclare un expert en cybersécurité à News18, alors que la lettre ouverte pour arrêter l’avance énumère les préoccupations
Alors que les entreprises jouent un rôle essentiel dans le développement de solutions d’intelligence artificielle pour faciliter la vie humaine, les progrès rapides ont suscité des inquiétudes dans le monde entier. technologie.
Une organisation à but non lucratif, Future of Life Institute, a publié la lettre le 22 mars. À ce jour, elle a reçu plus de 27 000 signatures, dont celles du cofondateur d’Apple, Steve Wozniak, et du PDG de Twitter, Elon Musk.
L’un des signataires, le Dr Pavan Duggal, expert en cybersécurité et avocat à la Cour suprême, a déclaré à News18 que la lettre avait été publiée tout en demandant une pause de six mois sur les grandes expériences d’IA pour permettre aux parties prenantes d’évaluer la situation.
Il a déclaré : Des algorithmes comme ChatGPT et GPT-4 sont développés, largement utilisés et la technologie évolue à un rythme très rapide. »
Le Dr Duggal estime que l’IA devrait dépasser l’intelligence humaine au cours des deux prochaines décennies et qu’il est donc impératif qu’il existe des cadres juridiques pour la réglementer.
Nous devons nous assurer que l’IA ne remplace pas l’intelligence humaine et qu’elle est utilisée de manière constructive et non au détriment de l’intérêt juridique de l’humanité dans son ensemble », a-t-il ajouté.
La réglementation de l’IA a fait l’objet de discussions dans le monde entier et également en Inde. Alors que la loi sur l’Inde numérique comprend une section axée sur les technologies émergentes, y compris l’IA, l’Union européenne travaille sur sa propre loi sur l’IA, qui pourrait être finalisée d’ici la fin de l’année.
Pourquoi l’inquiétude
La lettre se lit comme suit : L’IA avancée pourrait représenter un changement profond dans l’histoire de la vie sur Terre et devrait être planifiée et gérée avec un soin et des ressources proportionnés. »
Malheureusement, ce niveau de planification et de gestion ne se produit pas, même si ces derniers mois ont vu les laboratoires d’IA enfermés dans une course incontrôlable pour développer et déployer des esprits numériques toujours plus puissants que personne, pas même leurs créateurs, ne peut comprendre, prédire, ou un contrôle fiable », a-t-il noté.
La lettre, exhortant à mettre un terme à la formation de systèmes d’IA plus puissants que GPT-4, parle de l’implication d’autorités de réglementation dédiées, de la recherche sur la sécurité de l’IA, ainsi que du temps nécessaire pour comprendre et s’adapter.
Le Dr Duggal a déclaré à News18 : L’IA est un animal complètement différent et elle nécessite son propre ensemble de réglementations. »
Selon lui, des cadres juridiques sont nécessaires pour répondre aux questions sur la légalité de l’IA, son statut juridique et les nombreuses questions affectant les droits, devoirs et obligations des diverses parties prenantes, ainsi que les questions de responsabilité légale.
Points focaux
Selon le Dr Duggal, l’Inde doit résoudre les problèmes liés à l’exactitude de l’IA et à son authenticité. Les problèmes de responsabilité légale doivent être résolus au cas où l’utilisation de l’IA causerait des blessures à une autre personne. »
Nous devons stipuler les obligations de diligence raisonnable qui doivent être suivies par les créateurs et les codeurs d’algorithmes d’IA, ainsi que par les grandes entreprises technologiques développant des algorithmes d’IA », a-t-il ajouté.
Le Dr Duggal a noté que le rôle de l’IA dans les violations de la cybersécurité et des lois doit être traité efficacement, tandis que des garanties juridiques adéquates doivent être établies. En outre, il a déclaré que l’influence de l’IA sur les droits de propriété intellectuelle est un domaine clé essentiel qui doit être abordé.
Alors que les pays créent un cadre juridique, l’impact de l’IA sur la vie privée est également une autre considération importante qui doit être prise en compte par les législateurs », a déclaré le Dr Duggal.
En outre, l’avocat de SC a également souligné que l’IA a une forte propension à violer la vie privée des personnes. Selon le Dr Duggal, l’utilisation abusive de l’IA contre les intérêts humains est un élément critique qui doit être pris en compte alors que les gouvernements élaborent de nouveaux cadres juridiques.
Tout en soulignant ce qui se passe dans d’autres pays, le Dr Duggal a déclaré que le nouveau projet de loi de l’UE sur l’IA et les règles relatives à la réglementation de l’IA en Chine sont deux initiatives importantes à examiner.
Il a déclaré: Il sera impératif pour le gouvernement indien de proposer un processus de réflexion holistique et une approche législative inclusive tout en proposant de nouveaux cadres juridiques régissant l’IA. L’IA n’a pas besoin d’être associée à d’autres technologies, mais a besoin de cadres juridiques distincts à cet égard. »
Les besoins des temps actuels sont différents. L’intelligence artificielle doit faire l’objet d’une attention beaucoup plus grande en termes de traitement des questions juridiques et politiques de manière habilitante et réglementaire », a ajouté le Dr Duggal.
Lisez toutes les dernières nouvelles techniques ici