Les partisans de Poutine appellent à de fortes représailles pour l’explosion du pont de Kertch
KYIV L’explosion de feu sur le pont de Kertch samedi a déclenché un chœur d’appels à des représailles brutales contre l’Ukraine parmi des personnalités publiques russes qui soutiennent le président Vladimir Poutine.
Les appels augmentent la pression politique sur Poutine, qui a déclaré en septembre que Moscou est prêt à utiliser tous les moyens disponibles pour protéger le pays et son peuple si notre pays est menacé.
Ce n’est pas du bluff, a ajouté Poutine, s’exprimant lors de l’annonce de la mobilisation de 300 000 réservistes pour la guerre contre l’Ukraine.
Sa déclaration a déclenché des spéculations parmi les partisans occidentaux de l’Ukraine sur un éventuel déploiement d’armes nucléaires tactiques contre les troupes ukrainiennes au cas où Kyiv réussirait sa contre-offensive dans quatre territoires ukrainiens officiellement annexés par le Kremlin, ou si l’Ukraine tentait de reconquérir la Crimée. Kyiv n’a pas revendiqué l’explosion du pont.
Sergei Markov, un politicien lié au Kremlin et ancien parlementaire du parti Poutine Russie unie, estime que l’attaque terroriste sur le pont de Kertch est la preuve que les États-Unis et leur régime par procuration ukrainien vont déplacer la ligne rouge de plus en plus loin.
Pas de réponse de la Russie ? Même plus loin. Et encore? Encore plus loin, a-t-il écrit sur les réseaux sociaux, exigeant une réponse ferme de Moscou.
Konstantin Dolgov, membre de la chambre haute du parlement russe, a également qualifié l’explosion d’attaque terroriste et d’une autre manifestation sinistre de la nature terroriste du régime fantoche de Kyiv.
Se référant au président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, Dolgov a déclaré : « Les terroristes doivent être traités sans équivoque !
Rodion Miroshnik, qui représentait à Moscou jusqu’à récemment la République populaire de Lougansk soutenue par la Russie, a écrit sur les réseaux sociaux que les ponts ukrainiens en bon état sur le Dniepr semblent ridicules sur fond de pont de Crimée en flammes.
L’endommagement du pont de Kertch, qui relie la Russie à la Crimée, la péninsule illégalement annexée par Moscou en 2014, ne pose pas seulement un problème d’approvisionnement en hommes et en armes de la Russie pour ses unités du sud de l’Ukraine. C’est aussi une grave humiliation pour Poutine personnellement, s’étant produite le lendemain de son 70e anniversaire.
L’explosion a également été une gifle pour les propagandistes des médias russes contrôlés par l’État, qui ont régulièrement utilisé le pont comme symbole de l’annexion réussie du territoire ukrainien par la Russie.
Le journaliste de télévision Vladimir Solovyov, sanctionné plus tôt cette année par l’UE pour ses activités de propagande, a écrit sur sa chaîne Telegram : Il est temps de réagir. Par tous les moyens disponibles.
Il a déclaré que l’Ukraine devait être plongée dans des temps sombres et a exhorté la Russie à détruire les ponts, les barrages, les voies ferrées, les centrales thermiques et d’autres infrastructures en Ukraine. Selon le droit international, une telle destruction délibérée serait un crime de guerre. L’ONU a déjà déclaré le mois dernier que la Russie avait commis des crimes de guerre en Ukraine, notamment des bombardements de zones civiles et des exécutions sommaires.
Andrei Medvedev, éminent journaliste de télévision et vice-président du conseil municipal de Moscou, a déclaré que ce qui nous arriverait [Russia] dépend, entre autres, de la réaction [of the authorities] aux événements d’aujourd’hui.