Les législateurs européens acceptent de faire des relations sexuelles non consensuelles une infraction pénale

Mercredi, les législateurs de l’Union européenne se sont mis d’accord pour faire des relations sexuelles non consensuelles une infraction pénale dans tout le bloc, annonçant un affrontement dans les futures négociations avec les gouvernements de l’UE, qui ont rejeté le plan.

Plusieurs formes de cyberviolence, telles que la pornographie vengeresse, les deepfakes pornographiques générés par l’IA et le harcèlement en ligne, pourraient également devenir des infractions pénales après qu’une majorité de législateurs des commissions des libertés civiles et des droits des femmes ont adopté leur version d’une toute première loi européenne visant à protéger les femmes de abus.

« Nous sommes confrontés à une crise de violence en Europe. Les femmes sont de plus en plus la cible », a déclaré la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola. « Il ne s’agit pas seulement de meilleures pratiques ou de recommandations qui y feront face, mais aussi d’une législation qui peut être appliquée.

La directive sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique a recueilli le soutien des législateurs à 71 voix contre 5. Sept députés se sont abstenus. Le vote devra être confirmé lors d’une session plénière du Parlement en juillet.

La loi vise à établir des normes européennes minimales pour les infractions pénales allant des mutilations génitales féminines au cyberharcèlement, ainsi qu’à renforcer les efforts de soutien aux victimes et à collecter davantage de données.

Il visait également à obliger les pays de l’UE à codifier les relations sexuelles non consensuelles comme un viol passible d’une peine maximale d’au moins huit ans de prison. Mais les gouvernements du Conseil de l’UE ont décidé plus tôt ce mois-ci de supprimer la disposition, arguant qu’il n’y avait aucune base légale.

« Aucune femme européenne ne comprendra que son gouvernement ne s’attaque pas au viol par manque de consentement au plus haut niveau, car elle sait ce qu’est un crime horrible de viol », a déclaré Frances Fitzgerald, députée irlandaise de centre-droit (PPE). Les gouvernements de l’UE « devraient être conscients que l’inclusion du viol est une ligne rouge pour le Parlement européen », a-t-elle déclaré. Une première réunion pour entamer les négociations avec le Conseil est prévue le 13 juillet.

Le bloc est actuellement divisé presque en deux, avec 14 pays dont la France et la Pologne exigeant que les victimes prouvent l’usage de la force ou de la menace en cas de viol, et 13 autres dont l’Espagne, la Belgique, le Luxembourg, la Suède et la Grèce fondant leur définition pénale de viol sur consentement.

Les législateurs étaient plus proches de l’accord des gouvernements de l’UE pour criminaliser certaines violences en ligne avec une peine maximale d’au moins un ou deux ans de prison. Ces crimes pourraient inclure le partage non consensuel de matériel intime même lorsque les images et les vidéos sont fausses et manipulées et le cyberharcèlement. Partager les données de quelqu’un comme une adresse pour inciter à la violence connue sous le nom de doxxing pourrait devenir criminel.

Dans le but de durcir le projet de loi, les législateurs européens veulent également criminaliser l’envoi en ligne d’images et de vidéos non sollicitées d’organes génitaux visant à « causer des dommages psychologiques ». Ils ont également voté pour aller au-delà de la punition de la cyberincitation à abuser des femmes pour inclure la violence contre la communauté LGBTQ+.

Ils ont également proposé de faire du fait d’imposer « toute intervention chirurgicale médicalement inutile » ou un traitement hormonal aux femmes et aux enfants intersexes sans leur consentement éclairé une infraction pénale, avec une peine maximale d’au moins 5 ans d’emprisonnement.

Pourtant, selon un e-mail de Metsola, daté du 16 juin et vu par POLITICO, le président a décidé de ne pas prendre de mesures disciplinaires contre trois législateurs Anders Vistisen, Isabella Adinolfi et Cristian Terhe qui ont été accusés de discours de haine sexiste, raciste et transphobe lors d’une parlementaire débat sur la ratification de la Convention d’Istanbul sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes le mois dernier.

Metsola a déclaré dans un e-mail à d’autres législateurs qui s’étaient plaints des remarques qu’elles étaient inappropriées. Mais elle a également déclaré que les règles du Parlement contre le langage offensant devaient être tenues à l’encontre de l’exigence de permettre la liberté d’expression.

Malin Bjrk, l’une des législatrices qui avait écrit à Metsola pour se plaindre, a déclaré à POLITICO : « Je suis déçue. Je ne pense pas que ce devrait être à quelques femmes eurodéputées de toujours contrer les discours haineux en plénière. Je pense que nous devons collectivement , en tant que maison, réfléchissez plus loin. Nous devrions également avoir un code de conduite pour les députés européens qui président ces débats, où nous savons qu’il y aura des problèmes. »