Les législateurs définissent les cyber-priorités du Pentagone – Appel nominal

Désormais, le nouveau rôle de Gallagher en tant que président du sous-comité cyber pourrait le placer dans une position très influente pour façonner les politiques logicielles, les programmes, les directives d’acquisition du DOD et plus encore, tout en poursuivant l’héritage de Langevins.

Jeremiah Gertler, un analyste de longue date de la politique de défense qui a passé une douzaine d’années en tant que spécialiste de l’aviation militaire du Service de recherche du Congrès, a noté que Langevin était unique parmi les membres pour se consacrer à la direction de la politique cybernétique.

« Une grande partie du Congrès, c’est l’endroit où vous vous asseyez qui détermine où vous vous situez », a déclaré Gertler, faisant référence aux intérêts paroissiaux qui agissent souvent comme des influences principales sur l’agenda d’un législateur. Si vous obtenez un membre qui a une connaissance particulière en raison de ses antécédents ou parce qu’il s’est fait intelligents, ils peuvent animer les débats en commission. »

Gallagher, coprésident de la Cyberspace Solarium Commission et membre du Congressional Cybersecurity Caucus, apporte également son expérience de faucon chinois à la tête du cyber panel des forces armées. Pendant ce temps, le représentant Ro Khanna, D-Californie, servira de membre de rang, ont annoncé mercredi les dirigeants du House Armed Services Committee.

Engagés pour diriger le comité de la Chambre nouvellement formé centré sur la concurrence stratégique avec la Chine, les deux perchoirs de Gallaghers sur les deux panneaux représentent une réunion parfaite de deux choses dont notre politique de sécurité nationale a un besoin vital, a déclaré Bill Greenwalt, un ancien Comité sénatorial des services armés. membre du personnel qui est maintenant chercheur principal non résident à l’American Enterprise Institute.