Les grandes marques françaises esquivent le difficile reporting du Scope 3

Scope 3, BNP Paribas, CAC-40
Sur le pas coquin ? Les banques françaises, dont BNP Paribas, ne déclarent pas de manière exhaustive les émissions du champ d’application 3. (Photo de Karolis Kavolelis via Shutterstock)
  • Le Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) et la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSDR) exigent des rapports détaillés sur les émissions et entrent en vigueur cette année et l’année prochaine.
  • Certaines entreprises, comme la Compagnie de Saint-Gobain, le Groupe Legrand, Michelin, Sanofi, Schneider Electric et L’Oral reportent déjà leurs émissions du Scope 3 de manière détaillée.
  • Hormis le Crédit Agricole, les sociétés financières de l’indice ne communiquent encore que de manière limitée.

Malgré la rhétorique, la cohérence des déclarations, en particulier des émissions de carbone du champ d’application 3 non directement liées à une entité déclarante en Europe, a été au mieux aléatoire.

L’année dernière Moniteur des capitaux a conclu que les entreprises allemandes avaient mis du temps à passer à la vitesse supérieure.

En septembre, seule la moitié des entreprises de l’indice boursier Dax-40 de référence en Allemagne avaient signalé plus de quatre des 16 catégories d’émissions indirectes de gaz à effet de serre, et cinq n’avaient pas du tout fait de rapport à ce sujet.

Le Dax-40 est considéré comme un indicateur de l’état de l’économie allemande et, par extension, comme la plus grande économie d’Europe, pour celle de la région élargie également.

Étant donné qu’il s’agit de la deuxième plus grande économie du continent, il est juste de se demander si la France fait mieux ? Un rapport de décembre du fournisseur de notation de crédit Scope Group, dont le siège est à Berlin, suggère que ce n’est pas vraiment le cas.

Il a examiné la performance des sociétés de l’indice boursier français de référence CAC-40, composé de 40 des sociétés cotées les plus importantes du pays.

Notre première conclusion est que la divulgation d’informations sur le climat des entreprises est loin d’être uniforme et standardisée, même sous l’impulsion réglementaire de l’Union européenne », déclare Bernhard Bartels, directeur général du groupe d’analyse ESG chez Scope Group et auteur principal du rapport.

Il mentionne le Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) qui entrera en vigueur en Europe plus tard cette année et la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSDR) l’année prochaine. Pour les premiers, les entreprises devront déclarer les émissions de portée 3 dans leurs portefeuilles. Il reste peu probable que les régulateurs imposent des sanctions pour le moment, mais à court terme, cela pourrait entraver la capacité de lever des capitaux ou rendre les entreprises moins attrayantes pour les investisseurs. Le CSDR exige des entreprises qu’elles publient des informations détaillées sur les questions de développement durable.

Contenu de nos partenaires
Pourquoi les investisseurs utilisent les ETF obligataires durables

Pourquoi les entreprises doivent renforcer leurs compétences en matière de climat à tous les niveaux

Comment faire des marchés un acteur majeur de la transition énergétique urbaine

Les nouvelles règles rendront davantage d’entreprises responsables de leur impact sur la société et les guideront vers une économie qui profite aux personnes et à l’environnement, a déclaré le ministre européen de l’industrie et du commerce, Jozef Skela, lors de l’adoption de la réglementation fin novembre. Les données sur l’empreinte environnementale et sociétale seraient publiquement accessibles à toute personne intéressée par cette empreinte.

Le bon, le mauvais et le lent

Scope Group a globalement regroupé les entreprises du CAC-40 en cinq groupes selon leur niveau de divulgation.

Le premier groupe rapporte la divulgation en détail ainsi que les émissions pertinentes pour le secteur. Il comprend la Compagnie de Saint-Gobain, société parisienne de fabrication de haute performance et de construction; Legrand Group, spécialiste mondial des infrastructures électriques et numériques du bâtiment ; le manufacturier de pneumatiques Michelin ; le groupe pharmaceutique et de santé Sanofi ; société d’automatisation numérique et de gestion de l’énergie Schneider Electric ; et LOral.

La plus grande entreprise de cosmétiques au monde est un leader mondial en matière de divulgation. À la fin de l’année dernière, par exemple, il a été reconnu pour la septième année consécutive par la société mondiale à but non lucratif CDP avec une note AAA pour ses réalisations environnementales sur le changement climatique, les forêts et l’eau.

Deux des trois indicateurs de performance clés (KPI) sur les LOrals ont massivement sursouscrit 1,25 milliard de dollars (1,36 milliard de dollars) d’obligations liées à la durabilité à 4,25 ans en mars de l’année dernière et détaillés dans son cadre de financement lié à la durabilité cible les émissions de portée 3.

L’un est un objectif net zéro pour 2025 pour les émissions des champs d’application 1 et 2 (celles directement liées à l’entité déclarante), mais le second est une réduction de 14 % de ce qu’il appelle les émissions du berceau à l’étagère d’ici 2025 par rapport à une année de référence 2021. tandis que le troisième cible les emballages. Il souhaite que la moitié des emballages en plastique du groupe soient issus de sources recyclées ou biosourcées d’ici 2025.

Les entreprises du deuxième groupe identifiées par Scope Group fournissent des détails limités sur les émissions mais une bonne couverture de celles qui sont pertinentes pour leur industrie.

Les entreprises comprennent les concessions et la société de construction Vinci ; la multinationale aérospatiale Airbus Group ; compagnie de téléphone Orange ; le groupe de supermarchés Carrefour ; et le fabricant de systèmes électriques Thales.

Thales, par exemple, s’est engagé à atteindre la neutralité carbone d’ici 2040 pour ses émissions opérationnelles, mais seulement d’ici là pour ses émissions de Scope 3 liées aux déplacements professionnels.

Le troisième groupe d’entreprises liées aux services offre une divulgation détaillée de certaines émissions, mais une couverture limitée des émissions liées en aval ou de la contribution à l’évitement des émissions dans l’utilisation de leurs produits vendus.

Ce groupe comprend la société de paiement Worldline ; le cabinet de publicité et de relations publiques Publicis Groupe ; le groupe de médias Vivendi ; conseil Capgemini ; ainsi que le laboratoire et le groupe d’essais Eurofins Scientific.

Dans son dernier rapport ESG, Eurofins admet que sa collecte centrale de données sur l’empreinte carbone est encore dans une phase précoce et qu’elle entendait travailler particulièrement sur ses émissions de Scope 3.

Le quatrième groupe d’entreprises comprend des sociétés comme la société d’électronique STMicroelectronics et le fabricant de verres ophtalmiques EssilorLuxottica.

Ces entreprises fournissent une couverture limitée des émissions globales.

Le dernier rapport de développement durable d’EssilorLuxottica montre que l’entreprise suit les émissions de portée 3 du transport de ses produits, mais rien d’autre.

Le cinquième groupe

L’éléphant dans la salle est le cinquième groupe, composé des quatre institutions financières du CAC-40 : l’assureur AXA et les banques BNP Paribas, Crédit Agricole et Société Générale.

Seul le Crédit Agricole rend compte des émissions de Scope 3 de ses investissements. Dans les autres entreprises, les rapports se limitent aux investissements dans les combustibles fossiles et d’autres industries à forte intensité de carbone, indique le rapport. Ainsi, par exemple, il n’y aurait aucune mention du rôle de BNP Paribas en tant que coordinateur mondial conjoint de la vente d’obligations en quatre tranches de 3 milliards de dollars très critiquée par l’Autorité aéroportuaire de Hong Kong, qui comprenait une portion verte de 1 milliard de dollars à 4,75 % 2028 ; ou que la Société Générale soutient les activités de la major française de l’énergie Total ; ou les critiques reçues par AXA pour avoir soutenu la compensation plutôt que les réductions de carbone.

Début décembre, le Crédit Agricole, qui était classé par Moniteur des capitaux en tant que banque la plus durable au monde, a déclaré qu’en plus des émissions de cinq secteurs du pétrole et du gaz, de l’automobile, de l’électricité, de l’immobilier commercial et du ciment, elle commencerait à divulguer les objectifs pour le transport maritime, l’aviation, l’acier, l’immobilier résidentiel et l’agriculture à partir de ce année.

Ces dix secteurs, selon la banque, représentent plus des trois quarts des émissions mondiales de GES et environ 60 % de l’exposition de crédit des banques.

Globalement, tout comme la difficulté d’évaluer les émissions du Dax-40, reste le problème de comparer des pommes et des oranges.

Les objectifs fixés par les entreprises du CAC-40 diffèrent considérablement, ce qui rend difficile la comparaison des objectifs d’une entreprise avec les autres, explique Tetiana Markiv, analyste associée chez Scope ESG et l’un des auteurs du rapport.

Le rapport indique clairement que la responsabilité appartient à la direction. Bien que toutes les entreprises du CAC-40 interdisent à BNP Paribas et Société Générale de rendre compte d’au moins une catégorie du Scope 3, comme le souligne le rapport : .

Cela nécessite un travail important de la part de la direction pour pousser à la divulgation sur toutes les catégories du champ d’application 3, pas seulement les plus faciles. Tant que cela ne sera pas fait, une véritable comparaison financière entre les entreprises françaises ne sera pas possible.

Sujets dans cet article :

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite