Les États-Unis sont exhortés à accélérer le rythme dans la course aux technologies avancées avec la Chine

Des responsables du monde universitaire et du secteur privé ont déclaré aux sénateurs la semaine dernière que les États-Unis devaient accélérer leurs efforts pour développer des technologies de pointe, notamment l’intelligence artificielle (IA), la science de l’information quantique (QIS) et la technologie du grand livre distribué (DLT) pour garder une longueur d’avance sur développement dans ces régions par la Chine.

Ces exhortations sont venues lors d’une audience du 29 septembre de l’audience du Comité sénatorial du commerce, des sciences et des transports, présentée comme une discussion sur les moyens d’assurer le leadership américain dans les technologies de calcul émergentes, et soulignant l’inclusion de ces domaines et d’autres domaines technologiques avancés dans les CHIPS et Science Act approuvé par le Congrès plus tôt cette année.

Pour conserver ou retrouver le leadership américain dans ces domaines technologiques de pointe, le gouvernement fédéral doit investir en permanence dans des opportunités de collaboration à travers le pays et, dans certains cas, en dehors de celui-ci, et promouvoir une main-d’œuvre plus diversifiée pour répondre à la demande croissante, ont déclaré les témoins.

Compétition internationale

La course à l’Amérique pour remporter le défi technologique contre des adversaires étrangers, en particulier la Chine, est une préoccupation bien connue et croissante au sein du gouvernement fédéral.

Comme de nombreux experts l’ont souligné, les investissements américains dans la recherche ont pris du retard par rapport à nos adversaires dans des domaines critiques pour notre sécurité nationale, a déclaré William Breckenridge, directeur du calcul haute performance au High Performance Computing Collaboratory de la Mississippi State University.

Selon la liste des sites de supercalcul TOP500, en 2012, les États-Unis abritaient plus de 50% des 500 ordinateurs les plus rapides au monde, tandis que la Chine en avait moins de 14%, a-t-il déclaré. Aujourd’hui, les États-Unis abritent seulement 23 % des 500 ordinateurs les plus rapides au monde, tandis que la Chine a augmenté leur part à plus de 45 %.

Breckenridge a témoigné que QIS pourrait aider les États-Unis à résoudre des problèmes complexes de cybersécurité et être utile pour détecter et vaincre les cyberattaques. Pour continuer à faire progresser le potentiel technologique, il recommande de poursuivre les investissements, notamment par le biais du CHIPS et de la loi scientifique, afin d’atténuer le dépassement par les nations adverses dont l’objectif principal est de reléguer les États-Unis au rang de nation technologique de second rang.

Jack Clark, le co-fondateur d’Anthropic, une société de recherche et de sécurité sur l’IA basée en Californie, a fait écho à ces préoccupations dans son témoignage. Il a exhorté les sénateurs à s’assurer que les centres technologiques qu’ils prévoient de disperser à travers le pays par le biais de la CHIPS et de la loi scientifique sont bien équipés et facilement accessibles pour que les chercheurs puissent tester rapidement les applications d’IA.

L’IA est une technologie compétitive et la Chine rivalise déjà avec les États-Unis en matière de R&D sur l’IA, a déclaré Clark. Les États-Unis sont toujours en tête contre la Chine dans des domaines comme la recherche sur l’IA, mais, a-t-il dit, cet écart se réduit.

Les États-Unis devraient pleinement appliquer le CHIPS and Science Act et investir davantage dans la mesure et la surveillance de l’IA ici et à l’étranger, a déclaré Clark, Nous devons savoir si nous étions en tête, et sinon, qui l’est ?

Interrogé sur les fruits de la perte de la course technologique contre la Chine, Breckenridge a déclaré : [It] a d’énormes inconvénients du point de vue de la sécurité nationale pour pouvoir faire progresser la technologie, a-t-il déclaré. Ne pas gagner cette compétition, a-t-il dit, n’est tout simplement pas une option pour nous.

Valeur de la collaboration

Les six témoins à l’audience ont recommandé que le gouvernement s’associe non seulement aux entreprises, mais également aux institutions de recherche dans la course technologique. Et ces partenariats, ont-ils insisté, doivent aller au-delà de la Silicon Valley.

Steve Lupien, directeur du Center for Blockchain and Digital Initiatives du University of Wyomings College of Business, a remercié les sénateurs d’avoir approuvé le CHIPS and Science Act et d’avoir inclus la technologie DLT dans le projet de loi.

Le gouvernement américain vient de commencer à financer des projets de recherche dans ce domaine, et je vous encourage à explorer davantage les opportunités de partenariat avec les universités pour découvrir comment les actifs numériques peuvent apporter un leadership financier et commercial ainsi qu’un bien public, a déclaré Lupien. Veuillez considérer le rôle des universités rurales dans cet espace. Nous sommes souvent devant.

Henry Jones, directeur du développement de la recherche et de l’entrepreneuriat scientifique à l’Université du sud du Mississippi, était particulièrement intéressé par la section de la CHIPS and Science Act qui augmentait le financement des États du programme établi pour stimuler la recherche compétitive (EPSCoR) comme le Mississippi.

Faire cela, a-t-il dit, soutiendra la diversité géographique et économique continue.

Depuis le début de ma carrière, j’ai vu ce que les universités, le gouvernement et l’industrie peuvent faire ensemble, a-t-il déclaré. Des innovations inattendues proviennent de connexions non conventionnelles. Les dernières recherches sur l’innovation révèlent que la pollinisation croisée d’idées provenant de domaines très différents est à l’origine des grands bonds en avant.

Bâtir une main-d’œuvre diversifiée

L’effort d’afflux dans les technologies de pointe, ont déclaré les témoins, créera une main-d’œuvre avec des milliers d’emplois à pourvoir. Cependant, certaines universités ont déjà du mal à trouver suffisamment d’enseignants pour répondre aux passions croissantes pour l’IA, le QIS ou le DLT.

Nancy Allbritton, qui est Frank & Julie Jungers Dean of Engineering au University of Washingtons College of Engineering, a déclaré que l’école est obligée de refuser des étudiants passionnés chaque année parce qu’elle n’a pas le personnel nécessaire pour tous les éduquer.

Un investissement à long terme dans l’éducation et la patience, a-t-elle déclaré, est ce dont l’Amérique a besoin pour équiper la main-d’œuvre afin de gagner la course technologique contre la Chine.

L’une des choses dont nous avons besoin est un investissement stable à long terme et la construction du nombre d’éducateurs que nous avons et la diversité des éducateurs qui travaillent avec nos élèves, a poursuivi Allbritton, je pense que c’est avoir de la persévérance et être prêt à investir au fil du temps afin que vous puissiez récolter les fruits.

Alors qu’Allbritton a plaidé pour l’ajout de plus de minorités sur le terrain afin de diversifier la main-d’œuvre, les six témoins ont reconnu les avantages de l’externalisation des talents dans les pays alliés.

Bob Sutor, vice-président du développement de l’entreprise chez ColdQuanta, a déclaré : « Tout dépend du talent et des compétences.

Nous devons nous assurer d’une manière ou d’une autre que nous pouvons former les personnes que nous avons, ou que nous pouvons les obtenir, a déclaré Sutor. Je pense que nous avons des opportunités de regarder au-delà de nos frontières pour obtenir le talent dont nous avons besoin pour évoluer comme il se doit.

Si les États-Unis veulent garder une longueur d’avance sur la concurrence mondiale, ils ont besoin d’une main-d’œuvre diversifiée et bien formée dans les domaines des technologies émergentes.

Nous n’avons pas le monopole de l’intelligence et de la motivation et du désir inhérent de réussir et de changer le monde, a déclaré Jones. C’est un énorme avantage concurrentiel pour nous.

[They are] tout aussi sincèrement en faveur d’une Amérique forte que ceux d’entre nous qui sont nés ici, a-t-il déclaré.