Les États-Unis approuvent les bombes à fragmentation malgré les préoccupations humanitaires

Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a également répondu aux préoccupations humanitaires suscitées par les bombes à fragmentation controversées en soulignant la nécessité de doter Kiev d’artillerie et en affirmant que l’Ukraine était déjà la cible des bombes à fragmentation russes.

Nous reconnaissons que les armes à sous-munitions ont créé un risque de préjudice civil à cause des munitions non explosées, a déclaré Sullivan lors d’un point de presse à la Maison Blanche. C’est pourquoi nous avons reporté la décision aussi longtemps que nous le pouvions, mais il y a aussi un risque énorme de dommages civils si les troupes et les chars russes passent par-dessus les positions ukrainiennes et prennent plus de territoire ukrainien et soumettent plus de civils ukrainiens parce que l’Ukraine n’a pas assez d’artillerie .

Les armes à sous-munitions sont conçues pour détruire plusieurs cibles à la fois en lançant des bombes explosives sur une vaste zone, risquant de blesser des civils ou d’autres cibles non intentionnelles. Les deux parties utilisent déjà activement les armes. Les armes à sous-munitions ukrainiennes ont tué au moins huit civils à Izium l’année dernière, selon Human Rights Watch.

Colin Kahl, sous-secrétaire du Pentagone à la politique de défense, a déclaré vendredi aux journalistes que les États-Unis fourniraient à l’Ukraine ses armes à sous-munitions les plus modernes avec des taux de ratés inférieurs à 2,35 %, ce qui signifie que les bombes sont moins susceptibles d’échouer lorsqu’elles sont déployées. Le Pentagone a également reçu des assurances écrites de Kiev que les bombes ne seraient pas utilisées dans les zones urbaines peuplées de civils, a déclaré Kahl.

Je suis aussi préoccupé par la situation humanitaire que quiconque, mais la pire chose pour les civils en Ukraine est que la Russie gagne la guerre, a déclaré Kahl.

Les États-Unis ne sont pas partie à la Convention de 2010 sur les armes à sous-munitions, une interdiction internationale de leur utilisation signée par plus de 100 pays.

La Russie a lancé cette guerre non provoquée contre l’Ukraine, a déclaré le secrétaire d’État Antony Blinken dans un communiqué. La Russie pourrait y mettre fin à tout moment en retirant ses forces d’Ukraine et en arrêtant ses attaques brutales contre les villes et les habitants de l’Ukraine. Tant que la Russie ne le fera pas, les États-Unis et nos alliés et partenaires resteront unis à l’Ukraine, aussi longtemps qu’il le faudra.

Les munitions marquent un autre exemple où les États-Unis ont finalement approuvé des armes à la suite de demandes répétées de Kiev. Washington hésitait auparavant à envoyer des armes à sous-munitions en raison du risque de pertes civiles et du rythme rapide auquel l’Ukraine a utilisé des armes.

Les armes à sous-munitions sont parmi les armes les plus nocives pour les civils, car elles dispersent des bombes sans discernement sur une vaste zone qui souvent n’explosent pas lors de l’impact initial, laissant des ratés qui jonchent les communautés et mettent en danger les civils, en particulier les enfants, des décennies après la fin d’un conflit, le Cluster américain Munition Coalition, une organisation qui soutient une interdiction complète des bombes à fragmentation américaines, a écrit vendredi dans un communiqué.

L’argument que j’avance est que la Russie a déjà répandu des dizaines de millions de ces bombes sur le territoire ukrainien, a déclaré Sullivan. Nous devons donc nous demander si l’utilisation par l’Ukraine d’armes à sous-munitions sur ce même territoire représente en fait un préjudice supplémentaire pour les civils, étant donné que cette zone devra être déminée de toute façon ?

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepteLire la suite