Le Sénat de Caroline du Nord vote l’interdiction de la monnaie numérique de la Banque centrale

Il sera probablement bientôt interdit à la Réserve fédérale américaine de tester un système de monnaie numérique de banque centrale dans l’État de Caroline du Nord.

L’Assemblée générale a adopté une loi interdisant les paiements à l’État en utilisant la monnaie numérique de la banque centrale. La législation, HB 690, interdit également à la Caroline du Nord de participer aux tests de la branche de la Réserve fédérale sur toute future CBDC.

Les sénateurs de l’État ont adopté mardi après-midi le projet de loi intitulé « Aucun paiement en monnaie numérique par la banque centrale à l’État » par 39 voix contre 5. La commission des finances et la commission sénatoriale des règles et des opérations ont approuvé le projet de loi à l’unanimité cette semaine avant le vote en séance plénière. Le projet de loi a été adopté par la Chambre l’année dernière avec une approbation unanime, mais il doit être renvoyé pour approbation en raison d’un changement grammatical mineur.

Le sénateur Brad Overcash, républicain de Gaston, affirme que le projet de loi vise à dissuader le gouvernement fédéral d’aller de l’avant avec un plan qui pourrait menacer l’un de nos grands atouts américains, le dollar étant la principale monnaie mondiale.

La Réserve fédérale a reconnu qu’elle étudiait le potentiel des CBDC, qui sont des monnaies numériques, des moyens d’échange ou des unités de compte monétaires émises par le système de réserve fédérale des États-Unis ou une autre agence fédérale. En 2022, la Réserve fédérale a publié un rapport sur le dollar américain à l’ère de la transformation numérique, qui, selon l’agence gouvernementale, constituait la première étape d’une discussion publique entre la Réserve fédérale et les parties prenantes sur les monnaies numériques des banques centrales.

Overcash a déclaré au Carolina Journal qu’il craignait qu’une CBDC n’ouvre la porte à des problèmes de confidentialité financière et ne permette métaphoriquement aux procureurs de pénétrer dans le domicile de quelqu’un sans aucune raison ni cause probable ; car chaque transaction pourrait être surveillée.

Cela empêcherait nos agences d’État ou nos tribunaux d’accepter une monnaie numérique de banque centrale, et cela leur interdirait également de participer à un projet pilote si celui-ci devait être lancé par l’une des banques de réserve fédérale, a expliqué le sénateur Overcash lors d’une réunion du comité. . Il s’agit d’une étape importante pour la stabilité de notre secteur financier et notre confidentialité financière.

Avant d’être approuvée par le Sénat, la loi a été adoptée par la Chambre l’année dernière par 118 voix contre 0. Overcash estime que L’approbation de l’Assemblée générale envoie un message fort aux responsables fédéraux selon lequel la Caroline du Nord, le 9ème plus grand État, n’est pas intéressée à sacrifier la confidentialité financière des Carolines du Nord.

« Nous sommes une force majeure et il est important de peser sur nous », a-t-il déclaré.

Une préoccupation commune parmi les critiques d’une CBDC est la confidentialité et la surveillance gouvernementale des finances des individus. Donald Bryson, PDG de la Fondation John Locke, a écrit dans un éditorial que la législation constitue une étape positive vers la protection de la vie privée des individus en limitant le pouvoir des banques centrales et en promouvant le libre marché.

L’avènement des monnaies numériques s’accompagne d’un nouvel ensemble de risques, a écrit Bryson. Les monnaies numériques des banques centrales pourraient permettre un contrôle plus strict des transactions monétaires, ce qui pourrait conduire à une surveillance et à une atteinte à la vie privée.

VOIR AUSSI : La Caroline du Nord devrait adopter l’innovation numérique, pas le contrôle numérique

Entre-temps, les sénateurs ont adopté la semaine dernière un autre projet de loi, le HB 38, qui oblige les écoles à accepter les espèces comme moyen de paiement lors des événements sportifs. Cette proposition fait suite aux inquiétudes de certaines écoles qui demandent aux participants de télécharger une application pour payer leur entrée en ligne avec une carte de crédit. Certains ont été refoulés parce qu’ils n’avaient pas de téléphone ou d’accès à la technologie.

Lors de l’explication du projet de loi, la sénatrice Amy Galey, R-Alamance, a déclaré que les transactions en ligne ont été stimulées pendant l’urgence sanitaire du Covid-19. Les entreprises ont cherché de nouvelles façons d’échanger des articles avec moins de contact pour réduire la propagation des germes.

À mon avis, je pense qu’il y a des administrateurs du sport qui se sont habitués à cela et qui apprécient cette commodité pour eux-mêmes, a déclaré Galey. Il est avantageux pour le public de prendre de l’argent et tout préjudice causé aux administrateurs que certains pourraient même appeler des bureaucrates qui gèrent les fonds est contrebalancé par l’intérêt du public à participer et à regarder les jeux.

Le projet de loi a été adopté par le Sénat et attend l’action de la Chambre.