Le promoteur de Bitcoin affirme que les récompenses PoS ne sont pas des « rendements », rétorque Vitalik

Le développeur indépendant et promoteur de Bitcoin, Udi Wertheimer, a créé un buzz sur Crypto Twitter plus tôt lundi après avoir affirmé qu’un système de récompense de rendement basé sur la preuve de participation (PoS) pour le jalonnement est davantage une pénalité pour les non-participants.

Wertheimer, qui est un critique bien connu d’Ethereum, estime que le système de récompense de jalonnement PoS n’est pas exactement une récompense de rendement. Dans le jalonnement PoS, un utilisateur ne peut rien faire avec son ETH jalonné, tandis que ceux qui ne jalonnent pas leurs jetons et participent à d’autres activités du réseau ne sont pas récompensés.

Avec thEthereum Merge dans quelques jours à peine, le sournois sur le système PoS ne s’est pas vraiment bien passé avec la communauté Ethereum, y compris le co-fondateur Vitalik Buterin.

Buterin a répondu aux critiques de Wertheimers en affirmant que l’extraction de Bitcoin n’est pas très différente du jalonnement PoS, car l’extraction de preuve de travail (PoW) pénalise quiconque a un pourcentage de puissance de hachage inférieur à son pourcentage d’approvisionnement en pièces.

Et PoW pénalise quiconque a un pourcentage de puissance de hachage inférieur à son pourcentage d’approvisionnement en pièces

(En fait, ça pénalise bien plus que ça car profit vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 septembre 2022

Wertheimer n’a pas tardé à rappeler à Buterin que les mineurs et les détenteurs sont deux ensembles différents qui ne se chevauchent pas nécessairement dans l’écosystème PoW, alors qu’on ne peut pas en dire autant du système PoS. Il a expliqué en outre qu’avec le jalonnement liquide, on pouvait s’attendre à ce que les détenteurs et les jalonneurs se chevauchent en raison de la faille du système de récompense.

Lié: Ethereum Merge : Quel sera l’impact de la transition PoS sur l’écosystème ETH ?

Un autre utilisateur a affirmé que le rendement provenait des frais de gaz payés par l’utilisateur pour le traitement des transactions, cependant, Wertheimer n’a pas tardé à souligner que, en moyenne, les frais par bloc ne représentent que 1 % du rendement total des récompenses.

les gens s’attendent à un rendement de 2 à 5 %, si vous ne comptez que les frais, ils obtiendraient un rendement de 0,03 %, alors, euh, demandez-leur s’ils pensent que c’est cool, je suppose

Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 12 septembre 2022

Ainsi, le reste de la récompense de rendement doit provenir d’ailleurs, ce qui, selon beaucoup, pourrait provenir de l’impression de plus d’ETH, ce qui rendrait la valeur des ETH existants plus faible et inflationniste.

Si les développeurs d’ETH décident d’imprimer plus d’ETH et de les donner aux gens, ce n’est pas un rendement mais juste une inflation symbolique aux dépens des détenteurs.

1er principe : s’ils misent des récompenses à 50 %, cela signifie-t-il qu’ils ont créé un rendement de 50 % ? Non.

L’ETH est déjà génial, pas besoin de faire des conneries https://t.co/SCaUbn9VTy

Jordi Alexander (@gametheorizing) 26 juillet 2022

La fusion prévue entre septembre 1315, en fonction de la puissance de hachage du réseau, verra Ethereum passer à un consensus minier PoS à partir de son PoW actuel. Les développeurs et les partisans d’Ethereum affirment que cette décision rendrait le réseau plus respectueux de l’environnement et évolutif. Cependant, les critiques ont souligné l’aspect centralisation de la fusion et comment cette décision peut rendre le réseau Ethereum plus vulnérable aux risques de sécurité.