Le nucléaire est la clé de la transformation

Aurore Berg est présidente du groupe Renaissance à l’Assemblée nationale de France en. Christian Drr est président du groupe du Parti démocrate au Bundestag allemand avec le Parti libéral-démocrate.

Nous vivons un moment charnière pour la transition énergétique.

Alors que l’impact du changement climatique devient de plus en plus dramatique, des graves inondations en Europe aux incendies de forêt en Australie, les pays en développement les moins équipés pour faire face à ses conséquences ont souffert de manière disproportionnée, et la nécessité d’une action urgente est devenue évidente. Ici, dans l’Union européenne, nous débattons et nous efforçons donc de trouver les meilleures solutions pour décarboner notre économie, et notre objectif commun est clair : nous devons ouvrir la voie à un avenir neutre en carbone et atteindre les objectifs de l’accord de Paris.

Cette transition vers la neutralité carbone est essentielle pour notre avenir et doit être une réussite économique et technologique. Dans le même temps, nous devons être en mesure de mettre en œuvre ce processus de transformation essentiel sans risquer un approvisionnement énergétique instable, car nous devons protéger notre base industrielle, nos emplois, notre croissance économique et, surtout, notre prospérité.

Dans ce sens, la France et l’Allemagne ont déployé des efforts intensifs pour étendre leur utilisation des énergies renouvelables au cours des deux dernières années, mais les énergies éolienne et solaire ne peuvent pas encore à elles seules compenser entièrement les combustibles fossiles. En 2022, environ la moitié de la production d’électricité en Allemagne était basée sur des sources d’énergie renouvelables, soit une augmentation de 7 % par rapport à 2021, mais un vaste écart de 50 % subsiste. Et depuis la guerre dévastatrice de la Russie contre l’Ukraine, l’Allemagne a été forcée de combler ce vide avec des combustibles fossiles sales, tels que l’énergie au charbon nuisible au climat, pour garantir un approvisionnement énergétique sûr.

Ainsi, si nous visons à faire un effort sérieux pour décarboner notre économie et parvenir à un processus de transition sain, nous devons soutenir d’autres technologies neutres en carbone pour réduire nos émissions. Et de notre point de vue, la solution est évidente : au lieu d’interdire certaines technologies, nous avons besoin d’une concurrence loyale pour des sources d’énergie propres, stables et abordables, et l’énergie nucléaire doit continuer à jouer un rôle clé dans l’approvisionnement énergétique actuel et futur de l’Europe, ainsi que les énergies renouvelables et les centrales à gaz à faible émission de carbone, comme le souligne l’initiative de la France pour une alliance nucléaire européenne.

Alors que les centrales nucléaires en Allemagne ont été très controversées au cours des dernières décennies, en revanche, elles sont désormais devenues la principale source d’énergie de la France. Fait intéressant, les combustibles fossiles ne représentent que 7 % du mix électrique français actuel, tandis que l’Allemagne a enregistré une augmentation de la production d’électricité au charbon et au gaz. Et ce serait une menace sérieuse pour nos objectifs climatiques si nous continuions sur cette voie en utilisant du charbon au lieu d’alternatives propres.

Ici, l’énergie nucléaire fournit une technologie abordable et à faible émission de carbone, qui pourrait jouer un rôle important dans la transformation de nos économies. À cet égard, nous saluons la décision prise par l’Union européenne d’inclure l’énergie nucléaire dans sa taxonomie en tant que source d’énergie nécessaire, ce qui constitue également une étape importante pour la production d’hydrogène neutre pour le climat à l’aide de l’énergie nucléaire. Car ce qui est important, c’est que chaque pays membre détermine sa propre voie, tant que cette voie est climatiquement neutre.

Pourtant, ce n’est pas seulement une question de neutralité climatique en utilisant l’énergie nucléaire, l’Europe pourrait aussi stabiliser son réseau électrique, éviter les pannes et faire baisser les prix pour les consommateurs et les entreprises. Ce dernier est particulièrement important, compte tenu de la forte inflation et des récentes hausses de prix sur le continent.

Cet argument est devenu encore plus pertinent aujourd’hui dans le contexte géopolitique de l’attaque du président russe Vladimir Poutine contre l’Ukraine, qui a marqué un tournant où nous, Européens, avons dû apprendre que les importations d’énergie bon marché et les dépendances unilatérales appartenaient au passé. .

Au lieu de cela, nous avons fait preuve de solidarité au sein de l’UE. Le gouvernement français, par exemple, a annoncé son soutien à l’Allemagne avec les exportations de gaz, et en retour, le gouvernement allemand a assuré son voisin de son soutien avec les exportations d’électricité. À cet égard, l’extension limitée des centrales nucléaires allemandes restantes au cours de la période hivernale a également envoyé un signal important aux marchés.

Si nous acceptions d’utiliser l’énergie nucléaire en Europe, nous ferions preuve d’une plus grande solidarité et nous serions moins dépendants des régimes autocratiques. De plus, nous pourrions garantir un approvisionnement en électricité plus respectueux du climat et plus stable pour l’Europe, tout en travaillant en étroite collaboration sur l’expansion des énergies renouvelables.

De plus, en tant que société, nous devrions avoir une longueur d’avance et être ouverts aux nouvelles technologies. En décembre 2022, des scientifiques aux États-Unis ont réalisé une percée exceptionnelle, lorsqu’ils ont réussi à produire une réaction de fusion nucléaire qui a entraîné un gain d’énergie net. Et nous sommes convaincus qu’il est crucial pour le processus de transformation de nos économies que nous intensifions également la recherche en Europe dans ce domaine.

L’Europe est actuellement confrontée à une période de profondes mutations politiques, environnementales et économiques. Mais nous pouvons soit exploiter ces défis et les utiliser comme une opportunité, soit risquer d’être dépassés par des forces indépendantes de notre volonté. Alors, ne serait-ce pas un grand succès si nous parvenions à décarboner notre économie, tout en devenant dans le même temps un pionnier de l’énergie de fusion nucléaire innovante ?

Quoi qu’il en soit, nous devons au moins faire l’effort. Parce qu’une chose est certaine, c’est maintenant qu’il faut agir.