Le militant du CGRI Ahmad Vahidi prétend être le véritable intermédiaire du pouvoir de l’Iran pendant la guerre
Le président Donald Trump a suggéré mercredi que l’Iran pourrait vouloir mettre fin à la guerre, mais les experts affirment que le véritable pouvoir réside dans les extrémistes du Corps des Gardiens de la révolution islamique, y compris le nouveau chef d’Ahmad Vahidi.
Trump n’a pas nommé l’Iranien auquel il faisait référence, mais son commentaire faisait peut-être référence au président Masoud Pezeshkian, qui a écrit : « Le nouveau président iranien, plus jeune et plus intelligent que ses prédécesseurs, vient de demander aux États-Unis d’Amérique de détruire le CESSEZ-LE-FEU ! retour à l’âge de pierre !!! »…
Les experts préviennent toutefois que le président iranien ne contrôle pas les décisions concernant la guerre et la paix.
« Ils n’ont évidemment pas le pouvoir de déclencher ou d’arrêter un conflit militaire majeur avec les États-Unis », a déclaré Behnam Ben Taleblu, directeur de la Fondation pour la défense des démocraties, à Fox News Digital.
LA PROCÉDURE DE TRUMP SUR L’IRAN REFLÈTE LA « DOCTRINE NON COMMERCIALE » ENTRE DÉFAILLANCES SUPPLÉMENTAIRES ET EXCEPTIONNELLES.
Au lieu de cela, les experts affirment que le véritable pouvoir réside dans les officiers attachés au Corps des Gardiens de la révolution islamique, notamment Vahidi, le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf et le chef de la sécurité Mohammad Zolghadr, qui travaillent tous dans des domaines où règnent de grands pouvoirs.
L’attention est concentrée sur le nouveau leader militant qui semble être un extrémiste, Vahidi – le commandant du Corps des Gardiens de la révolution islamique dont la renaissance reflète les changements radicaux en cours dans la direction iranienne.
Beni Sabti, un expert iranien à l’Institut israélien d’études sur la sécurité nationale, a averti que même si l’Iran exprimait son intérêt à « cesser la guerre », cela ne montrerait pas la compréhension que l’Occident a de ce terme.
Il a évoqué le concept de « hudna », expliquant que « la fin de la guerre est une illusion : ils s’arrêtent quand ils sont faibles, ils reconstruisent leurs forces, puis ils attaquent à nouveau, que ce soit Israël ou les États-Unis ».
Sabti a ajouté qu’une telle rupture peut être « une violence qui ne finit pas », motivée par des sentiments idéologiques, et ne doit pas être interprétée comme une véritable cessation de la haine.
Ahmad Vahidi, chef de la Force Qods du Corps des Gardiens de la révolution islamique, Esmail Qaani, et Iraj Masjedi, coordonnateur adjoint de la Force Qods du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), participeront à un service commémoratif pour l’ancien commandant du CGRI, Hossein Salami, tué dans une attaque israélienne, à la mosquée du CGRI le 5 juillet, en Iran. (Morteza Nikoubazl/Nur Photo via Getty Images)
Des opérations secrètes aux attaques internationales
Au centre de cette incertitude se trouve Ahmad Vahidi, le nouveau chef du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI).
« C’est une personne très violente et il appartient à une génération qui luttait contre les criminels », a déclaré Sabti à Fox News Digital.
Sabti a décrit Vahidi comme faisant partie d’un premier groupe de travailleurs iraniens qui ont noué des liens avec les forces armées au Liban avant et après les révolutions de 1979, liens qui sont devenus plus tard la base de l’idéologie iranienne. Certains rapports suggèrent que Vahidi a été formé dans des camps liés à des groupes palestiniens et libanais dans le sud du Liban, contribuant ainsi à jeter les bases de l’alliance de longue date de l’Iran avec le groupe terroriste libanais Hezbollah.
DÉTRUIRE LES BONNES PUISSANCES SANS ENGAGER L’IRAN : UN BON PLAN DE GUERRE
Le président du Parlement iranien, Mohammad-Bagher Ghalibaf, regarde les membres du Parlement chanter en soutien au CGRI alors qu’ils portent des uniformes militaires à Téhéran, Iran, le 1er février 2026. (Hamed Malekpour/Agence de l’Assemblée consultative islamique/WANA (Agence de presse de l’Asie de l’Ouest)/Document via Reuters)
Vahidi a gravi les échelons du Corps des Gardiens de la révolution islamique et est devenu commandant de sa Force d’élite Quds dans les années 1990, le groupe responsable des opérations étrangères.
Il a été associé aux attaques les plus graves perpétrées par des réseaux soutenus par l’Iran à l’étranger, notamment l’attentat à la bombe contre l’ambassade d’Israël en Argentine en 1992 et l’attentat à la bombe contre le centre juif AMIA à Buenos Aires en 1994.
Sabti a déclaré que Vahidi était également accusé d’avoir entretenu des liens avec des personnalités d’Al-Qaïda après le 11 septembre, démontrant ce qu’il a décrit comme la volonté de l’Iran de coopérer avec des groupes qui poursuivent les intérêts de l’Occident et d’Israël.
Bien qu’il ait ensuite occupé des postes qui semblaient être politiques ou administratifs, Sabti a déclaré que Vahidi n’avait jamais quitté les Gardiens de la révolution, la puissante armée et le renseignement iraniens, ce qui signifie que son rôle était étroitement lié à la sécurité et aux armes de l’État.
« Il est toujours resté membre des Gardiens de la révolution, même en portant l’uniforme », a-t-il déclaré. « C’est courant en Iran. Même s’ils entrent en politique, ils restent dans l’armée. »
Sabti a également mentionné le rôle de Vahidi dans la répression du soulèvement kurde dans le nord-ouest de l’Iran après la révolution islamique de 1979, confirmant qu’il a été impliqué dans la sécurité intérieure.
HEGSETH A FAIT LE MEILLEUR TOUR POUR WARRIORS EPIC FURY
Une photo composite montre plusieurs dirigeants iraniens nommés dans le programme du Prix de la justice du Département d’État offrant 10 millions de dollars pour des informations sur le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), dont Mojtaba Khamenei, d’extrême gauche. (Département d’État/Prix de la Justice ; Khoshiran/Middle East Images/AFP via Getty Images)
Un système axé sur le pouvoir et non sur la responsabilité
La nouvelle popularité de Vahidi survient alors que la structure interne de l’Iran semble fragmentée et que la gouvernance est ancrée dans la coordination et parfois dans la concurrence.
« On ne sait pas clairement quel est le lien entre le système militaire et le système politique de la République islamique aujourd’hui », a déclaré Ben Taleblu.
Il a ajouté que l’Iran est « un système d’hommes, pas un système de lois », où les relations personnelles et l’influence traditionnelle l’emportent souvent sur les rôles formels.
Ce pouvoir grandit à mesure que la guerre se poursuit.
« Nous assistons à la montée du CGRI (…) au sein des forces politiques et de sécurité iraniennes », a-t-il déclaré.
« Cette montée du CGRI signifiera la République islamique, mais elle survient à un moment où le gouvernement est moins capable de se battre qu’avant », a-t-il déclaré.
Beaucoup d’énergie, un peu de retenue
Sabti a déclaré que Vahidi pourrait désormais être plus puissant que d’autres personnalités éminentes de Téhéran, notamment le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf et le fils du guide suprême Ali Khamenei, Mojtaba Khamenei.
« À mon avis, il est le meilleur en ce moment, même s’il est en championnat. Ce n’est pas le moment de la compétition interne », a déclaré Sabti.
Il a averti que l’ascension de Vahidi pourrait renforcer davantage la culture iranienne.
« Ils apportent de grands changements dans le système et ils ne voudront pas arrêter la guerre, car cela sert les intérêts des Gardiens de la Révolution », a déclaré Sabti.
« Ils peuvent devenir les maîtres de la région si les Etats-Unis se replient – et c’est dans leur intérêt. »
La suggestion de Trump selon laquelle l’Iran veut mettre fin à la guerre a fait naître l’espoir d’une ouverture diplomatique, mais les experts préviennent que de tels signes pourraient ne pas refléter l’unité au sein de l’Iran.
« La question est : ce qui a été partagé par le président Trump est-il vrai, ou s’agit-il simplement d’un one-man show ? » » a déclaré Ben Taleblu.
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
Le président iranien Masoud Pezeshkian assiste à une conférence de presse à Téhéran, Iran, le 16 septembre 2024. (WANA (Agence de presse d’Asie de l’Ouest)/Majid Asgaripour via Reuters)
« Pezeshkian n’a clairement pas le pouvoir d’activer ou de désactiver un conflit militaire majeur avec les Etats-Unis », a déclaré Ben Taleblu.
Cela ouvre la possibilité que toute publication puisse être intellectuelle, source de division, voire contre-intuitive.
Fox News Digital a contacté la Maison Blanche pour obtenir ses commentaires, mais n’a pas reçu de réponse à temps pour la publication.