Le groupe de monnaie numérique demande le rejet du procès du procureur général de New York
Digital Currency Group (DCG), propriétaire de l’opération de prêt de crypto-monnaie en faillite Genesis Global Capital, a déposé une requête pour rejeter la procureure générale de New York, Letitia James. procès contre les entreprises.
Le fondateur et PDG de DCG, Barry Silbert, a également déposé une requête mercredi pour rejeter l’accusation du procureur général selon laquelle il aurait dissimulé des pertes dans les entreprises et aurait donc trompé les clients et les investisseurs.
Le procès new-yorkais, déposé en octobre de l’année dernière et ensuite élargi le mois dernierallègue que les investisseurs liés au produit Gemini Earn, aujourd’hui disparu, et ceux ayant des investissements directs dans l’unité DCG Genesis ont été fraudés de 3 milliards de dollars, car DCG et d’autres ont caché les pertes subies lors de l’effondrement de sociétés de cryptographie telles que Three Arrows Capital (3AC). ) et FTX.
La masse enchevêtrée de programmes de prêt à haut rendement de l’industrie de la cryptographie a pour la plupart disparu, le plus important et le plus laid étant probablement le partenariat entre Genesis et l’échange cryptographique Gemini appartenant à Tyler et Cameron Winklevoss, qui a lui-même donné lieu à un bataille juridique acrimonieuse.
« Aujourd’hui, DCG et Barry Silbert ont déposé des requêtes pour rejeter la plainte civile sans fondement déposée par le procureur général de New York contre Gemini, Genesis et DCG. Comme nous l’avons dit depuis le début, les allégations sont un mince réseau d’insinuations sans fondement et de déformations flagrantes. , et des déclarations concluantes non étayées », a déclaré le DCG dans un communiqué.
Le procès NYAG allègue que les sociétés savaient que les prêts entre elles étaient sous-garantis et fortement concentrés auprès de la société sœur de FTX, Alameda Research, et que DCG et Silbert avaient dissimulé un trou béant dans leurs finances au moyen d’un billet à ordre entre la société mère et Genesis.
Le dossier de licenciement de DCG souligne la désinformation et la spéculation sur le marché, selon lesquels après l’effondrement de 3AC en 2022, DCG avait retiré de l’argent de Genesis. Le contraire était vrai, affirme DCG : en plus du billet à ordre, qui, selon DCG, est un document entièrement vérifié et entièrement contraignant auquel la société s’est engagée, quelque 1,4 milliard de dollars en espèces et autres actifs, aux prix d’aujourd’hui, ont été apportés à Genesis après 3AC a baissé, selon le dossier de mercredi.
« DCG a transféré des centaines de millions de dollars et d’actifs dans Genesis à un moment où il n’avait aucune obligation de le faire », a déclaré une porte-parole de DCG par courrier électronique. « En fait, aux prix actuels, cela équivaut à environ 1,4 milliard de dollars en espèces et en pièces. Cela s’ajoute au billet à ordre de 1,1 milliard de dollars qui continue d’être mal compris. Ensemble, les contributions du DCG équivalent à environ 30 % de la valeur actuelle du Domaine Genesis. »
DCG conteste également les allégations selon lesquelles la société aurait contracté un prêt de 18 000 bitcoins auprès de Genesis après l’effondrement de 3AC en juin 2022. Il s’agissait en fait d’une nouvelle rédaction administrative visant à consolider les accords de prêt antérieurs, les réclamations de DCG, et aucun nouvel argent n’a quitté Genesis pour DCG.
« Les allégations sont inexactes tout au long de la plainte et elles sont souvent carrément fausses », a déclaré la porte-parole du DCG.
Ajoutant une couche supplémentaire de complication, Genesis a proposé le mois dernier un accord de règlement avec le bureau du procureur général de New York, quelle société mère Le DCG s’est ensuite opposé àqualifiant la proposition de tentative détournée visant à contourner la loi américaine sur les faillites.
Correction (14h00 UTC, le 6 mars 2024) : Mise à jour pour afficher les valeurs combinées des contributions DCG équivalentes à 30 % de la valeur actuelle de la succession Genesis.