La sécurité de l’UE « est défendue en Ukraine »: l’Allemand Lambrecht s’engage à continuer de soutenir Kyiv
Tendances Actusduweb
BERLIN L’Ukraine défend la sécurité de l’Europe dans sa bataille contre la Russie, a déclaré la ministre allemande de la Défense Christine Lambrecht, exprimant « l’espoir » que les derniers succès militaires de Kyiv pourraient accélérer la fin de la guerre.
S’adressant à POLITICO dans une interview au ministère allemand de la Défense, le politicien du Parti social-démocrate (SPD) du chancelier Olaf Scholz a promis de continuer à soutenir militairement Kyiv contre l’invasion du président russe Vladimir Poutine « aussi longtemps qu’il le faudra ».
Elle a également fait valoir que l’Allemagne doit tirer les leçons des erreurs des années passées et adopter une stratégie de sécurité nationale qui met davantage l’accent sur les besoins militaires.
L’entretien a précédé Lambrecht doit prononcer un discours liminaire sur la prochaine stratégie de sécurité nationale de l’Allemagne lundi matin à Berlin.
« Nos valeurs, la démocratie, la liberté et la sécurité sont défendues en Ukraine, car nous voyons que le président Poutine a une stratégie pour semer la peur et aussi pour menacer d’aller plus loin », a déclaré Lambrecht, reconnaissant que cela a des implications directes pour l’UE. et l’alliance militaire de l’OTAN et ces implications doivent également être réalisées en Europe occidentale.
« Quand je parle à mes collègues du flanc Est, j’ai l’impression qu’ils réagissent différemment à cette agression et à cette guerre que nous à Berlin et à Paris », a-t-elle déclaré.
Les paroles de Lambrecht sont remarquablement franches pour un haut responsable politique des sociaux-démocrates allemands : le SPD a effectué un changement historique en matière d’aide militaire à l’Ukraine au début de la guerre de Russie en février, mais le parti a été moins direct jusqu’à présent lorsqu’il s’agit de dessiner un lien entre la lutte de Kyiv contre l’invasion russe et les intérêts sécuritaires de l’Allemagne ou de l’Occident.
Notamment, les propos évoquent la célèbre phrase de l’ancien ministre de la Défense Peter Struck, qui a défendu l’engagement militaire de Berlin en Afghanistan en 2002 en disant que la sécurité de l’Allemagne est « également défendue à l’Hindu Kush ».
Les commentaires de Lambrecht soulignent également le long chemin qu’elle a parcouru en matière d’aide militaire à l’Ukraine, après avoir été largement moquée en janvier pour avoir vanté la livraison de 5 000 casques à Kyiv comme « un signal très clair » de soutien.
Le politicien de 57 ans a parlé juste au moment où les troupes ukrainiennes commençaient à faire des gains rapides et inattendus dans une contre-offensive à l’est de la ville de Kharkiv, provoquant le retrait des forces russes.
Lambrecht a déclaré que « les récents succès de l’Ukraine me donnent l’espoir » que la Russie pourrait être forcée de mettre fin à sa guerre, ajoutant : « Nous sommes très impressionnés par la bravoure avec laquelle les Ukrainiens se battent ». Elle a souligné qu' »il est clair que nous soutiendrons l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra, même si cette guerre dure des semaines ou des mois ».
Berlin a intensifié les fournitures militaires à Kyiv avant l’été, notamment en livrant des chars et des obusiers anti-aériens et des missiles de défense aérienne de haute technologie prometteurs. Lambrecht a déclaré que l’Allemagne formait des soldats ukrainiens aux opérations de déminage et que Berlin était engagé dans des pourparlers « très concrets » avec Varsovie pour mettre en place un centre de maintenance dans l’est de la Pologne afin de pouvoir réparer rapidement les armes livrées telles que les obusiers si nécessaire.
Cependant, Les remarques de Lambrecht contrastent fortement avec le fait qu’elle a exclu de nouvelles livraisons importantes d’armes lourdes à l’Ukraine, arguant que les stocks des forces armées allemandes, la Bundeswehr, sont épuisés et que Berlin doit retenir ses armes pour assurer ses propres capacités de défense ainsi que des obligations au sein de l’OTAN.
« Si Lambrecht conclut à juste titre que notre sécurité est défendue en Ukraine, il est également important qu’elle et le chancelier Scholz confirment cela de manière crédible avec des livraisons appropriées de véhicules blindés à l’Ukraine », a déclaré Roderich Kiesewetter, un législateur de la politique de défense du principal gouvernement allemand. parti d’opposition, le centre-droit CDU.
« Épargne irresponsable »
Alors que Scholz et Lambrecht soulignent que Berlin ne livrera pas de chars de combat lourds comme le Leopard, ou des véhicules de combat d’infanterie comme le Marder, affirmant qu’aucun autre allié, y compris les États-Unis, n’envoie de tels chars occidentaux à l’Ukraine, des critiques comme Kiesewetter soutiennent que Lambrecht pourrait immédiatement fournir à Kyiv des véhicules plus légers. des véhicules blindés tels que le Dingo ou le Fuchs, qui fourniraient aux soldats ukrainiens une protection indispensable alors qu’ils avancent contre les troupes russes à l’est et au sud.
La France déjà expédié « une quantité importante » de ces véhicules blindés en Ukraine. Pourtant, dans l’interview, Lambrecht a affirmé qu’elle avait prêté serment d’assurer à tout moment les capacités de défense de l’Allemagne. De plus, elle a blâmé les politiques budgétaires de défense frugales des gouvernements précédents, arguant que bon nombre des véhicules que ses militaires possèdent sur le papier ne sont pas opérationnels en réalité.
« J’aimerais beaucoup pouvoir donner beaucoup plus à l’Ukraine », a-t-elle déclaré. « Si la Bundeswehr n’avait pas été aussi découpée dans les années précédentes, cela aurait été possible. Mais c’est maintenant la conséquence de cette économie irresponsable. »
Pourtant, les critiques de Lambrecht vont dans les deux sens, puisqu’elle a d’abord servi dans le précédent gouvernement allemand en tant que secrétaire d’État parlementaire au ministère des Finances, puis en tant que ministre de la Justice et des Affaires familiales. Bien que son influence directe sur le budget de la défense ait pu être limitée dans ces emplois, c’est Scholz qui a supervisé les questions budgétaires en tant que vice-chancelier et ministre des Finances de 2018 à 2021.
Lambrecht a souligné que Scholz avait initié des augmentations « modérées » des dépenses de défense au cours de ces années, mais a reconnu que cela n’avait pas été suffisant.
« Nous avons été habitués à la paix pendant longtemps », a-t-elle déclaré. « Mais depuis 2014 au plus tard, depuis l’invasion russe de la Crimée, il est clair que nous devons nous concentrer davantage sur la défense nationale et de l’alliance… C’est quelque chose qui a été négligé même si nous avons vu cette agression en 2014. Pour longtemps, nous n’avons pas réalisé que nous, en tant que Bundeswehr, n’étions pas aussi préparés que nous aurions dû l’être. »
Scholz a promu Lambrecht au poste de ministre de la Défense lorsqu’il a formé son nouveau gouvernement en décembre dernier, mais le choix a été remis en question dès le début compte tenu de son expertise limitée en matière de défense dans un contexte géopolitique tendu.
Les critiques de Lambrecht n’ont fait qu’augmenter après sa déclaration très ridiculisée sur les casques. Et lorsque la Russie a lancé son invasion de l’Ukraine en février, la ministre s’est retrouvée dans la ligne de tir alors que le gouvernement allemand était fustigé au niveau international pour son soutien militaire hésitant. Les médias l’ont décrite comme la « ministre à intérêt zéro » et il est apparu qu’elle avait emmené son fils adulte avec elle dans un hélicoptère du gouvernement pour un voyage de vacances, déclenchant des appels de l’opposition pour qu’elle démissionne.
Lambrecht a résisté aux critiques et a marché, également grâce au soutien de Scholz. Et dans l’interview avec POLITICO vendredi, elle a cherché non seulement à présenter l’expertise militaire, mais a également souligné ses ambitions de moderniser la Bundeswehr chroniquement sous-financée et sous-équipée avec le fonds spécial géant de 100 milliards que le gouvernement a adopté avant les vacances d’été. .
Elle s’est également engagée à s’attaquer au système d’approvisionnement bureaucratique et souvent inefficace de la Bundeswehr. « Ici, au ministère, chaque pierre est remise en question en termes de réglementation en matière d’approvisionnement afin que nous puissions devenir encore plus rapides », a-t-elle déclaré.
Lambrecht a également frappé l’un de ses prédécesseurs au poste de ministre de la Défense, Ursula von der Leyen, de la CDU, aujourd’hui présidente de la Commission européenne qui avait fait l’objet de vives critiques et même d’une enquête parlementaire sur des contrats douteux avec des consultants bien rémunérés pendant son mandat.
« Bien sûr, quelque chose doit être réformé dans le système de passation des marchés. Mais je n’ai pas besoin de faire appel à des consultants coûteux pour le faire », a déclaré Lambrecht. « Nous pouvons très bien le faire nous-mêmes grâce à notre expertise interne. »
Plus de veto allemand
Lambrecht a fait valoir que l’époque Zeitenwende Le changement de politique de défense et de sécurité annoncé par Scholz en février signifiait également que « nous devons être prêts à défendre nos valeurs, même par des moyens militaires ».
Cela comprenait un engagement soutenu envers l’objectif de l’OTAN de dépenser 2 % de la production économique nationale. « Nous devons être conscients que cela coûte de l’argent », a-t-elle déclaré.
Lambrecht s’est également prononcé en faveur d’un plus grand nombre de projets conjoints de développement d’armements avec des partenaires de l’UE, mais a souligné que Berlin devait être prêt à abandonner son droit de veto lorsqu’il s’agissait de vendre ces armes à des pays tiers, une demande qui risque de se heurter au ministre de l’Economie Robert Habeck du parti vert, dont le ministère supervise les autorisations d’exportation et s’est engagé à appliquer une ligne plus stricte sur les transactions d’armes.
« Le droit de ‘veto’ de l’Allemagne sur de tels projets doit être remis en question et ajusté », a déclaré Lambrecht. « Il ne s’agit pas de nous livrer à un État voyou. Mais si je fais un tel projet avec mes alliés, qui partagent les mêmes valeurs que moi, et si je suis le seul pays là-bas qui a une position différente sur un exporter, alors vous devez vous demander si cela peut réellement être l’obstacle. »
En ce qui concerne la Chine, Lambrecht a déclaré qu’il était important que la nouvelle stratégie de sécurité nationale de l’Allemagne, qui est prévue pour le début de l’année prochaine, aborde le rôle de Pékin dans la sécurité mondiale et garantisse que les entreprises ne deviennent pas vulnérables en raison d’une trop grande dépendance au commerce avec la Chine.
« Il est important que le gouvernement allemand ait non seulement une évaluation interne de la Chine, mais qu’il la représente également publiquement et précise ce qu’il attend, ce qu’il a l’intention de faire », a-t-elle déclaré. « Et je ne peux pas imaginer qu’une entreprise sensée ignore simplement cela. »
Cet article fait partie de POLITICO Pro
La solution à guichet unique pour les professionnels des politiques fusionnant la profondeur du journalisme POLITICO avec la puissance de la technologie
Des scoops et des idées exclusives et inédites
Plate-forme de renseignements sur les politiques personnalisée
Un réseau d’affaires publiques de haut niveau
