La nouvelle mise à jour de l’historique des liens de Facebook expose un risque pour le navigateur
Si vous avez l’application mobile Facebook sur votre téléphone, un nouvel avertissement sévère émis cette semaine vous est destiné. Mais cela a également révélé un problème beaucoup plus inquiétant, qui devrait inciter les 2 milliards d’utilisateurs de Facebook à se demander sérieusement s’ils devraient ou non utiliser l’application.
Mise à jour 1/8 ci-dessous, cet article a été initialement publié le 1/6
La dernière mise à jour de l’application Facebook a été décrite sur X comme une affaire énorme qui exige l’attention de la presse et la chose la plus effrayante que vous puissiez lire toute la journée. Vous pourriez donc penser que cela suffit à vous déconnecter. Mais ce changement effrayant peut être facilement désactivé et c’est exactement ce que vous devriez faire. La technologie qui se cache derrière est cependant beaucoup plus difficile à désactiver et beaucoup plus effrayante.
Commençons par cette mise à jour. Le nouvel historique des liens de Facebook enregistre une liste des sites Web que vous visitez via son navigateur intégré à l’application, afin que vous puissiez revenir sur n’importe quel site à tout moment. Lorsque votre application est mise à jour, vous verrez l’option de désactiver l’historique des liens, perdant ainsi la commodité de votre activité de navigation sur Facebook, toutes stockées au même endroit, mais évitant également l’inévitable barre latérale de Facebook dans laquelle nous pouvons utiliser les informations de l’historique des liens du navigateur mobile de Facebook pour améliorer vos publicités. à travers Meta.
Application mobile Facebook – Historique des liens
Méta
Cette fonctionnalité standard pour la plupart des expériences de navigation, a déclaré un porte-parole de Facebook à The Drum, permet aux utilisateurs de revisiter plus facilement les liens sur lesquels ils ont cliqué dans le passé et peut améliorer la qualité des publicités qu’ils voient. Et Facebook souligne également l’apparente transparence et le contrôle des utilisateurs.
Il y a certainement un équilibre ici. Facebook, aux côtés de Google, reste la machine de collecte de données la plus précieuse au monde. Mais alors que Google vient de faire la une des journaux, tenant enfin sa promesse de supprimer les cookies de suivi cachés dans Chrome, Facebook semble faire le contraire, avec cette forme apparemment nouvelle de suivi qui est vendue comme une commodité pour l’utilisateur, mais qui est utilisée pour cibler les utilisateurs. les publicités.
La mise à jour est certainement une excuse judicieuse pour les régulateurs quant au déploiement de contrôles de confidentialité, mais d’un autre côté, elle offre à Facebook la possibilité de solliciter l’autorisation des utilisateurs pour une technologie de suivi. Et des millions d’utilisateurs y participeront. Les gros titres contradictoires de Facebook ces dernières années, alors qu’Apple a érodé son modèle commercial avec la transparence du suivi des publicités, ont maintenant disparu. Et l’industrie du suivi est clairement bien placée pour trouver de nouvelles façons de restaurer une partie de ce qui a été perdu.
Bien que l’historique des liens puisse être considéré comme la dernière forme de suivi présentée comme pratique et pouvant être désactivée, un problème beaucoup plus grave se cache derrière. Les navigateurs intégrés aux applications constituent une menace mal comprise pour la confidentialité et la sécurité des utilisateurs.
Le navigateur intégré à l’application mobile de Facebook est décrit comme l’un des segments de navigateurs les plus populaires et les moins signalés sur le Web. Le problème est que lorsque vous utilisez le navigateur intégré à l’application Facebook, Instagram, TikTok ou tout autre, vous contournez toutes les avancées en matière de confidentialité et de sécurité du navigateur réalisées ces dernières années, y compris le dernier meurtre culinaire de Google.
Comme l’a prévenu un ancien ingénieur de Google l’année dernière, Facebook affiche tous les liens et publicités tiers dans son application à l’aide d’un navigateur personnalisé intégré à l’application… l’application hôte étant capable de suivre chaque interaction avec des sites Web externes, à partir de toutes les entrées de formulaire telles que mots de passe et adresses, à chaque clic.
Si vous utilisez Facebook sur Apples Safari, par exemple, et cliquez sur un lien externe, votre vie privée est protégée par les paramètres d’Apple. Il existe des limites à ce que Facebook ou d’autres sites Web peuvent faire en ce qui concerne la collecte de vos données et le suivi de votre activité. Mais si le navigateur est Facebook, alors il a techniquement carte blanche, même si Meta assure qu’il respecte les paramètres de confidentialité de l’application sur votre téléphone.
Le problème pour Facebook n’est pas que l’historique des liens fait désormais des vagues, alors que les points de vente diffusent des avertissements pour modifier les paramètres. Le problème est que cela met en lumière les risques liés aux applications des organisations qui suivent les utilisateurs dans le cadre de leur modèle économique. Facebook est une entreprise de suivi. Vous êtes son produit, pas son client. Ses clients sont les entreprises qui achètent l’accès à vous sous la forme de publicités ciblées pour offrir le meilleur retour sur investissement possible. L’historique des liens a été décrit comme le dernier cauchemar en matière de confidentialité pour Facebook, mais ce n’est que la pointe d’un iceberg qui est désormais visible.
J’ai demandé à Facebook quelles restrictions il appliquait à la collecte de données lorsqu’un utilisateur désactive l’historique des liens en ce qui concerne le suivi en arrière-plan du navigateur dans l’application. La société n’a pas répondu à cette question, mais a souligné à la place que l’historique des liens n’est pas activé par défaut. Les utilisateurs doivent activer cette fonctionnalité et peuvent modifier leurs paramètres d’historique des liens dans les paramètres du navigateur à tout moment.
Mise à jour 1/8 :
Supprimer l’application mobile Facebook est une chose, mais vous pouvez clairement aller beaucoup plus loin et supprimer entièrement votre compte si vous le souhaitez. Et juste après que la mise à jour de Link History ait commencé à faire des vagues en matière de confidentialité et de suivi des utilisateurs auprès des médias du monde entier, un diffuseur britannique a poussé son marketing pour un documentaire qui est diffusé cette semaine en demandant exactement cela : devriez-vous supprimer Facebook ?
Depuis plus d’une décennie, rapporte Sky News, le professeur d’université et expert en matière de protection de la vie privée, le Dr Michael Zimmer, enregistre tout ce que le fondateur de Facebook dit en public, dans une archive connue sous le nom de Fichiers Zuckerberg.
Le documentaire, Zuckerberg : le roi du métaverse, couvre le matériel capturé remontant à 2004, qui inclut les premiers jours heureux où Facebook semblait conduire la démocratisation de l’information dans certaines des régions les plus fermées du monde, avec une disponibilité des informations en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient transformée.
« Il y avait tous ces gens dans des pays comme la Syrie, la Tunisie et l’Egypte qui pouvaient créer leurs propres médias alternatifs, a expliqué l’ancien directeur de l’entreprise Richard Allan, en opposition à un État qui contrôlait les médias jusqu’à un pouce de leur vie et ne leur laissait aucun espace. … C’est eux qui ont créé la révolution, pas nous. Nous n’étions pas là sur les barricades mais nous leur avions donné un outil médiatique. »
Mais ensuite sont arrivés Trump, le Brexit et Cambridge Analytica.
« Du jour au lendemain, se souvient l’ancien directeur des politiques publiques de Facebook, nous sommes passés de tout ce que nous touchions s’est transformé en or, à tout ce que nous avons touché s’est transformé en poussière… Quand j’ai rejoint Facebook, des films étaient tournés (sur Facebook), le fondateur était en couverture. de Temps Magazine, vous renversez des dictateurs, sept ans plus tard, on vous dit que vous avez détruit la démocratie. »
Tout comme pour l’historique des liens, la réponse à cette question primordiale est un équilibre. Facebook a été une force positive en ouvrant la disponibilité de l’information, même s’il y a eu d’énormes problèmes.
« Je pense que dans l’ensemble, il a eu un bon impact », a déclaré un expert en matière de protection de la vie privée à l’émission. « Je pense que lui et la façon dont il dirige ses organisations ont été naïfs et ont mal calculé en termes d’impact plus large qu’ils ont sur le monde. Nous pouvons regarder des exemples. , en particulier dans les pays en développement, où ses plateformes ont clairement été utilisées et utilisées à mauvais escient de manière à nuire aux populations. »
Même s’il y a certainement une part de réalité dans cette histoire de héros à méchants qui traverse l’histoire de Facebook, la dure vérité est que si vous créez un modèle commercial entièrement fondé sur la collecte et la monétisation des données personnelles de milliards de citoyens, en utilisant un vaste écosystème de données cachées. trackers, alors quelque chose va se décoller à un moment donné. Et Facebook est définitivement devenu décollé.
Ironiquement, les excès apparents de Facebook en matière de collecte de données ont contribué à changer le paysage, Apple créant une campagne marketing comme l’antithèse de ce cauchemar de suivi. C’est cette dynamique qui a poussé Google, un mineur de données plus riche que Facebook, à opérer des changements et qui a contribué à éduquer les utilisateurs sur la raison pour laquelle il existe une application qui en est venue à dominer la façon dont nous gérons nos vies.
Contrairement à Google, qui a une plus grande influence sur l’écosystème publicitaire basé sur les données que Facebook, l’empire de Zuckerberg a eu beaucoup plus de mal à se diversifier pour créer une marque qui offre de la valeur à ses utilisateurs au-delà du contenu généré par les algorithmes des médias sociaux. Le jury reste fermement opposé au potentiel de changement du monde de son métaverse.
Quant à ce que vous devriez faire à propos de tout cela aujourd’hui, en termes de votre propre utilisation de Facebook, alors qu’il y a un flux constant de commentaires sur les différenciateurs de confidentialité entre Chrome, Safari, Firefox, Edge, et autres, vous annulez toutes ces protections lorsque vous utilisez un navigateur intégré à l’application. Le suivi intersites ne s’applique pas au sein d’un écosystème. Et la société de communications sécurisées Proton prévient même que les utilisateurs n’utilisent pas de navigateurs Web intégrés à l’application si vous souhaitez garder vos mots de passe privés.
En prenant l’exemple de Facebook, vous trouverez ci-dessus le rapport de confidentialité (avec l’aimable autorisation de l’App Store d’Apple) sur les données collectées soit pour vous suivre sur d’autres applications et sites, soit qui sont liées à vous et peuvent être utilisées pour créer un profil pour vous cibler avec des publicités et affinez votre valeur en tant que produit destiné à être vendu aux annonceurs.
Lorsque vous examinez cette collecte de données, vous voudrez peut-être vous demander si la commodité d’un navigateur intégré à l’application en vaut le risque. Vous devez certainement penser aux sites que vous visitez et aux informations que vous fournissez lorsque vous le faites, si vous ne voulez pas aller jusqu’à éviter ou supprimer les applications.
Suivez-moi sur Twitter ou LinkedIn.