La mort de la reine ouvre les vannes des campagnes d’autonomie

Les colonies sur lesquelles la maison de Windsor régnait autrefois sont maintenant le Commonwealth, un ensemble lâche de 56 États membres qui bénéficient parfois de l’État britannique. Mais beaucoup sont agités, et la loyauté et le respect que leurs gouvernements ont promis envers Elizabeth seront mis à l’épreuve par un nouveau monarque plus politique et moins royal.

La raison pour laquelle tant de pays sont restés au sein du groupe [is that] ils ne voulaient pas l’offenser, a déclaré Elisabeth Braw, chercheur principal à l’American Enterprise Institute avec une spécialité au Royaume-Uni. Les pays sont restés, sont restés avec le statut de l’avoir comme chef d’État beaucoup plus longtemps qu’ils ne l’auraient fait parce qu’ils se sentaient tellement loyauté envers elle personnellement.

Prenez l’Australie, qui a grondé pendant des décennies avec le sentiment républicain. Bien qu’un référendum de 1999 sur l’opportunité de remplacer la monarchie par un président ait été rejeté, le Premier ministre nouvellement élu Anthony Albanese a nommé cette année le premier ministre du pays pour diriger la transition vers une république.

La reine étant désormais partie et remplacée par le roi Charles III, beaucoup moins adoré, les républicains australiens se préparent à une rediffusion du référendum. Cependant, il est peu probable que cela se produise à court terme, car Albanese a promis lors de sa campagne électorale plus tôt cette année qu’il n’organiserait pas de référendum sur une république avant son deuxième mandat en supposant qu’il en remporte un en mettant probablement un vote dans quatre à cinq ans. .

Avant cela, les Australiens seront élus sur une question plus urgente : lors de son premier mandat, le gouvernement albanais a promis d’organiser un référendum sur la voix au parlement, un organe à inscrire dans la constitution australienne qui permettrait aux aborigènes et aux insulaires du détroit de Torres de conseiller le parlement et le gouvernement.

En Nouvelle-Zélande voisine, un récent sondage a révélé que la majorité était favorable au maintien des liens avec la monarchie même après la mort de la reine, bien que le Premier ministre Jacinda Arden ait reconnu que la Nouvelle-Zélande deviendrait probablement une république de mon vivant.

Au Canada, le premier ministre Justin Trudeau a rendu hommage jeudi à la reine comme l’une de mes personnes préférées au monde, mais sa nation n’a pas la même affection pour son fils. Un sondage réalisé en 2021 par l’Institut Angus Reid à but non lucratif a révélé que seulement 34 % des répondants soutiendraient le maintien du roi Charles à la tête de l’État.

La tendance républicaine évolue dans une seule direction ; c’est juste une question ou quand. La Barbade est devenue une république en 2021 et le Premier ministre jamaïcain Andrew Holness a annoncé que son pays chercherait également à devenir une nation indépendante lors de la visite du petit-fils de la reine, le prince William, plus tôt cette année.

La période de deuil et l’affection généralisée pour la reine vont geler temporairement les efforts pour couper le cordon.

Tom Freda, le directeur national de Citizens for a Canadian Republic, a refusé de commenter les prochaines étapes jusqu’à ce qu’après les funérailles d’État de la reine dans un peu plus d’une semaine, bien que l’organisation ait publié une déclaration notant que la reine était enregistrée comme ayant de la sympathie pour les républicains. sentiments. Le groupe de campagne New Zealand Republic a adopté une position similaire, exprimant ses condoléances à la famille royale dans un communiqué et refusant de faire tout autre commentaire public avant les funérailles.

Mais la lune de miel du roi Charles sera courte et il devra bientôt cimenter son règne et gagner l’affection que sa mère a gagnée pendant sept décennies. Il y a cependant des signes positifs.

Le Commonwealth a une liste d’attente à rejoindre qui comprend le Soudan du Sud et le Suriname, deux anciennes colonies britanniques. Le processus d’adhésion à l’association volontaire peut prendre des années et implique d’être prêt à reconnaître le roi comme chef de cérémonie de l’organisation.

Les critiques soutiennent qu’il est difficile d’en voir la valeur : les opérations du groupe et le financement des programmes dans le monde sont financés par les États membres, et le Royaume-Uni en 2020 n’a contribué qu’à hauteur de 5 millions.

Le Commonwealth est une communauté de nations partageant les mêmes idées, des pays qui faisaient autrefois partie de l’Empire britannique, a déclaré Braw. C’est vraiment une communauté d’amitiés entre les nations, le seul avantage matériel est demandé pour participer aux Jeux du Commonwealth.

C’était un groupe dont la reine était passionnée, s’engageant à donner son cœur et son âme chaque jour de la vie au Commonwealth dans un discours de 1953.

Vous ne pouvez pas assez exagérer l’importance de la reine pour le Commonwealth, elle s’est donné pour mission de soutenir le Commonwealth, a déclaré Sue Onslow, directrice de l’Institute of Commonwealth Studies de l’Université de Londres. Elle a été la championne absolument dévouée des organisations internationales.

La secrétaire générale du Commonwealth, Patricia Scotland, a rendu hommage à la reine jeudi, notant que la reine n’avait manqué qu’une seule réunion annuelle des chefs de gouvernement du Commonwealth entre 1971 et 2018.

La croissance et le dynamisme de notre Commonwealth moderne lui font honneur et témoignent de son dévouement, de sa sagesse et de son leadership, a déclaré Scotland.

Le roi Charles devenant son successeur en tant que chef de cérémonie du Commonwealth n’était cependant pas automatique. Les dirigeants des pays du Commonwealth l’ont officiellement reconnu comme héritier en 2018, après que la reine ait exprimé son souhait sincère que cela se produise.

Charles pourrait avoir plus de succès à diriger le Commonwealth qu’à repousser les mouvements républicains, bien qu’il fasse face à des pressions constantes pour s’attaquer au sombre héritage de la traite des esclaves dans de nombreuses anciennes colonies. Le roi a prononcé un discours au Rwanda plus tôt cette année lors de la dernière réunion du Commonwealth au cours de laquelle il a déclaré que le moment était venu de discuter de l’impact de l’esclavage et a exprimé sa tristesse face à cette pratique, mais s’est abstenu de présenter des excuses officielles.

Il dit que cela doit être une discussion ouverte et honnête, et le moment est venu, a déclaré Onslow. Ce sont des questions très importantes dans les pays du Commonwealth, en particulier dans les pays membres des Caraïbes.

Sur d’autres questions clés pour le Commonwealth, le roi a été un champion plus vocal, en particulier sur la durabilité de l’environnement, un sujet qui le passionne depuis près de cinq décennies. Mais en tant que roi, il atténuera probablement sa rhétorique dans le cadre de sa nouvelle position, dans le but de suivre les traces des reines.

Charles sera un autre diplomate royal, a déclaré Onslow. Mais le temps nous dira si ses domaines lointains sont prêts à accepter un nouveau visage dans la même couronne.

Zoya Sheftalovich a contribué à ce rapport.